中国人民银行(PBOC)准备成为首家发行其法定货币数字版本的主要央行，从而跟上并控制快速发展的数字化经济。不过，与比特币等加密货币不同的是，使用数字人民币交易不会有完全匿名性，其价值将与实物人民币一样稳定，且后者也将继续存在。
由此引发了一些问题，包括这种央行数字货币将对商业银行以及蚂蚁金服(AntFinancial)和腾讯控股有限公司(Tencent)等已经提供支付服务的大型科技公司将带来怎样的影响。
在中国央行如此匆忙的背后，是一个按照自己的方式管理技术变革的愿望。正如中国央行一位官员所说，货币不仅是一个经济问题，也是一个主权问题。
01.中国央行的计划是什么？
虽然并不是所有关于中国央行数字货币的细节都已经披露，但根据中国人民银行的新专利注册和官方的演讲，这种数字货币的运行方式将可能是这样的：消费者和企业将在移动手机上下载一个数字钱包，并将他们在商业银行账户中的数字现金载入该数字钱包中。然后，他们就可以像使用现金一样，与任何拥有这种数字钱包的人进行这种数字货币的支付和接收。
观点：以太坊上海升级不会显著影响ETH的价格:金色财经报道，科技公司Ether Capital首席执行官Brian Mosoff表示，以太坊即将到来的上海硬分叉可能不会显著影响ETH的价格。根据Mosoff的说法，该网络的升级可能会吸引一批新的投资者，Mosoff称：“我预计会看到更多的ETH被锁定在质押协议中，要么来自单独的质押者，要么你会再次看到更多的结构化产品进入市场，通过让新投资者能够从他们投入的ETH中赚取一些收益，你将开始看到传统金融开始更有信心地进入这个领域”。[2023/4/11 13:55:40]
02.中国的大多数交易不是已经电子化了吗?
是的，中国正日益成为一个无现金社会。即使是小城镇的街头食品销售商也宁愿使用移动支付应用，而不是采用传统现金找零的方式。
研究公司易观国际(Analysys)的数据显示，2019年第一季度，此类移动支付应用在中国处理了人民币59万亿元(约合8.3万亿美元)的交易，同比增长15%。蚂蚁金服的支付宝(Alipay)处理了其中近一半的交易，腾讯的微信支付(WeChatPay)处理了其中的近三分之一。
观点：BitMEX暴雷长期来看有利于行业发展 会加快比特币ETF获批:10月2日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC)对BitMEX的制裁给加密货币行业带来巨大冲击，但许多分析师相信，从长期来看，这对该行业具有良好的影响。Bitwise Investments全球研究主管Matt Hougan表示，CFTC对BitMEX的打击是几个月来加密货币领域发生的最好的消息，因为它将有助于驯服加密货币的蛮荒时代。经济学者Alex Kruger也声称，政府机构打击BitMEX可能会增加比特币交易所交易基金（ETF）获得批准的可能性。Abra首席执行官Bill Barhydt则认为，此举将不会对比特币产生影响，但应该对DeFi来说是一个警钟。（U.Today ）[2020/10/2]
中国人民银行方面表示，2018年所有非现金交易(包括信用卡、借记卡和储值卡、银行转账和支票等)总额为3.8万亿元。
这种趋势并非中国特有的：瑞典央行的一项调查发现，2018年瑞典只有13%的人使用现金支付了最近一次购物的费用，低于2010年的39%。
观点：加密货币最初以隐私为导向的精神必须被传播:9月4日消息，加密市场数据提供商Coin Metrics的报告显示，专注于隐私的加密货币zcash (ZEC)、monero (XMR)和grin的交易总额仅占比特币交易总额的6%。Zcash的隐私保护功能没有得到充分利用，只有不到2%的交易得到完全保护。并且隐私币的受欢迎程度仍然不高。报告作者认为，这些统计数据标志着对匿名的背离，匿名是虚拟资产最初设计的基本原则。随着加密货币继续被更广泛的公众所采用，加密货币最初的以隐私为导向的精神必须被传播，以便其能够生存下去。如果做不到这一点，就会导致最初的创建匿名交易系统的想法逐渐消失，并被有关加密货币用途的其他概念所取代。（news.bitcoin）[2020/9/4]
03.那中国央行为何要发行数字货币呢？
其中存在一些重要的监管和考虑。在资金转手时能够以电子方式追踪资金将有助于打击和其他非法活动。中国央行数字货币项目由2018年3月退休的前央行行长周小川发起。他想要保护人民币的主权地位，避免有朝一日不得不采用一种由他人设计和控制的货币标准(比如比特币)。
动态 | 观点：加密货币行业的监管将变得更为容易:由金色财经、Cointime主办，TEAMZ承办的金色沙龙日本站的圆桌讨论环节上，毛利友常法律事务所河合健、世泽律师事务所合伙人陈轶凡、波乗Johnny和ChainUP CEO钟庚发及来自法律、媒体、交易所等领域的嘉宾们共同参与以《熊市之下 日本交易所面临的机遇与挑战》为题的论坛。最后与会嘉宾达成共识，普遍认为：交易所的势力分布将发生变化；交易所们将稳步执行金融厅颁布的政策；对于政府而言，加密货币行业的监管将变得更为容易；但现阶段通过加密货币ETF的可能性还是比较低；目前在日本新开交易所已经没有太大的优势；由中心化交易所转向去中心化交易所才是保证投资者资产安全的关键；必须彻底实施反政策。[2019/1/18]
而Facebook计划在2020年推出自己的数字货币Libra使得形式更为紧迫，因为Libra最终可能会增强美元的主导地位，并削弱中国的资本管制。正如中国人民银行研究局局长王欣7月份所说，Libra可能会产生“经济、金融甚至国际后果”。
金色财经现场报道 圆桌环节嘉宾关于区块链3.0时代的发展方向是什么的观点:金色财经现场报道，今日在纽约举行的2018区块链无国界峰会上金色财经合伙人佟扬主持了圆桌环节，讨论了有关区块链3.0时代的发展方向。对此，Certik联合创始人哥大助理教授顾荣辉表示，区块链1.0是存储数据的区块链，区块链2.0存储的是可以操作数据的程序，而区块链3.0意味着可以在区块链之上继续加载区块链，是终极的区块链。星云链联合创始人钟馥百表示，区块链3.0偏重区块链技术的落地，区块链3.0面临经济模型和技术方面的挑战。区块链3.0可以在经济模型上激励更多的人，提供门槛更低的开发平台。IOST联合创始人及CEO钟家鸣表示，比特币仍然是最适应区块链的，区块链3.0包含目前区块链还不包括的一些功能。 Hydro Protocol联合创始人王博闻表示，以太坊区块链的效率低下，需要解决TPS问题，下一代的区块链技术需要解决是否能使TPS以指数增长的问题。[2018/5/13]
04.中国央行数字货币是一种加密货币吗？
也许不是。当我们谈论加密货币是，我们通常指的是诸如比特币等这样一类通过使用一个去中心化的在线账本技术(即区块链)来验证和记录交易的货币形式。
比特币和以太坊等能够在无需第三方中介的参与下实现匿名交易。但比特币等加密货币的价值的高波动性使得它们并不适合作为一种支付手段。
Libra稳定币也是一种加密货币，100%由一篮子法定货币(如美元、欧元、英镑和日元等)和短期政府债券支持，而由于支撑Libra的资产价值会相对稳定，因此Libra的价值也应该会较稳定。Libra将由私营企业(如Facebook、Visa、Uber等Libra协会的成员)运营。
而中国央行数字货币将由人民币支持，使得这种数字货币具有中心化性质。这种新的数字货币不太可能会使用区块链，中国人民银行支付部副司长穆长春给出的理由是“区块链平台无法满足零售所需的吞吐量。”
05.为何不使用现有的加密货币？
中国早在2017年便已经禁止加密货币交易所和所谓的首次代币发行(ICO)，中国政府大力清理金融体系中的风险，并打击所谓的影子银行?。加密货币仍可以进行交易，但必须通过更为缓慢和更加严格的过程。
加密货币还可能提供一种将资金转移出中国的方式，有可能加剧资本外流，从而削弱人民币的价值。尽管Libra还没有出来，中国官员已经呼吁货币当局对其进行监督。
06.为何不使用区块链？
中国央行已经考虑过，但研究人员对区块链技术能否支持大量同时进行的交易表示怀疑。另一位央行官员穆长春表示，2018年中国一年一度的光棍节购物的支付需求达到了每秒92,771笔的峰值，远远高于比特币区块链所能支持的水平，因此他表示“区块链平台无法满足零售所需的吞吐量。”
07.用户隐私保护方面呢？
穆长春表示，银行希望在匿名和打击金融犯罪之间“取得平衡”，但目前还不清楚这意味着什么。中国人民银行表示，用户信息不会完全向银行披露。但用户身份很可能与个人钱包绑定，这将为当局提供另一个了解人们生活的窗口。中国人民银行副行长范逸飞曾在2018年的一篇文章中暗示，银行可能需要提交日常交易信息，且个人交易可能有上限。
08.中国央行数字货币何时会出来？
似乎很快会出来了。穆长春在今年8月份表示这种数字货币“呼之欲出”。中国央行至少从2014年就开始研究数字货币，并一直在为此数字货币的专门机构招聘员工。同时，中国国务院已经颁发文件表示，到2025年，深圳将建成现代化国际化创新型城市。
09.谁将使用这种数字货币？
这很难说。中国人民银行的数字钱包只是一个钱包，至少目前是这样，而支付宝和微信支付已经深深地嵌入了整个世界的社交媒体、电子商务、打车服务、账单支付、投资和其他功能。总部位于上海的开源区块链平台Neo创始人达鸿飞表示，他不明白为什么公众将会选择中国人民银行的数字货币，而不是支付宝这样方便的东西。
10.这种数字货币将对银行将带来怎样的影响？
主要是在记账方面影响。这种数字货币必须与常规储蓄分开，因为它代表的是实际流通中的货币(在央行的说法中称为M0)，而不是银行用来向企业和家庭放贷的活期存款(M1)。商业银行将把100%的准备金存入央行，以换取这种数字货币，然后再分发给用户。这中双层运营体系减轻了中国央行在尽职调查、改革IT系统和回应客户要求等方面的负担。
11.会对中国经济带来影响吗？
对经济的影响可能不是立竿见影的。由于中国央行的数字货币旨在取代现金，它不会对广义货币供应产生重大影响，因此其对货币政策的影响可能是中性的。
根据中国人民银行数字货币研究所2018年的一篇文章，如果这种数字货币被广泛接受，使得人们持有更多这种现金替代形式，那银行存款可能会下降，但影响将是可控的。在更遥远的未来，央行可能会使用数字货币来帮助引导经济。
12.世界其他央行有何行动？
乌拉圭已经实施了一项名为e-Peso的试点计划，得到了国际货币基金组织(IMF)的称赞；委内瑞拉有一种颇具争议的石油币“Petro”；瑞典央行正在开发一种e-Krona；上周，英国央行行长MarkCarney呼吁创建一种类似Libra的“合成霸权货币(SHC)”，取代美元的统治地位。国际清算银行(BIS)在2019年初进行的一项匿名调查显示，全球大多数央行都在参与有关央行数字货币的理论和概念研究。
原文：Bloomberg
编辑：Jhonny
来源：Unitimes
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。