一.双挖的技术原理
双挖是指，对于使用工作量证明共识机制的币种，一次挖矿运算可以实现在两个或两个以上的币种中同时有效出块并获取出块奖励。PoC共识机制中的双挖原理类似于PoW，但中间涉及特有的Plotting过程。PoC共识过程应当提供一套完整的“私钥-公钥-地址-PlotID”公私钥体系，且矿工需利用PlotID生成Plot文件方可进行挖矿。由于大部分PoC协议使用了一种名为“PoC2”的Plotting算法，因此矿工提交的“答案”往往具有类似的生成逻辑和验证规则，这是大部分PoC币种支持双挖或多挖的前提条件。
但特别需要注意的是，仅仅是实现了同一份Plot文件同时适用两个或多个PoC共识过程，并不足以形成真正意义上的双挖。这是因为，当两个PoC币种的“私钥-公钥-地址-PlotID”公私钥体系使用了互不相通的算法时，即使同一个PlotID确实可以参与双挖并出块，该矿工拥有的私钥也无法“花费”他挖出块中的奖励。因此，真正支持双挖的币种之间必须同时满足：A.共识过程相通；B.不对称加密体系相通；这两个条件。
巴拉圭国家电力局提出设置加密货币挖矿费:金色财经报道，巴拉圭国家电力局提议为加密货币挖矿业务设置专门的挖矿费。由于该组织面临巨大的损失，它已经停止向一些逃避支付电费、非法接入电网的采矿业务提供能源。由于该组织面临巨大的损失，它已经停止向一些逃避支付电费、非法接入电网的挖矿业务提供能源。（Bitcoin.com）[2022/8/4 12:02:35]
比特币挖矿难度下调5.01%至27.69T，创一年以来最大跌幅:7月22日消息，据BTC.com数据显示，比特币于区块高度处745920处迎来挖矿难度调整，挖矿难度下调5.01%至27.69T。此次比特币挖矿难度调整创下一年以来最大跌幅，也是一年以来首次出现连续三次挖矿难度下调，目前比特币挖矿难度较历史最高点已下跌近11.4%。[2022/7/22 2:30:29]
二、Lava是否可以与其他PoC币种双挖
先说明结论：Lava在设计之初并未支持与已知的PoC币种进行双挖，但是并不排除现在或未来某些PoC币种可通过采用与Lava相通的算法来实现双挖。用更通俗的话解释，Lava并没有被设计成用于双挖其他PoC币种，但不可排除、也无法阻拦未来被其他PoC币种双挖。
Newland与LAVAswap达成战略合作，即将上线LP聚合挖矿:据官方消息，Newland与LAVAswap正式达成战略合作，并且将于3月18日（今天）22:00上线LP聚合挖矿。用户在Newland平台的HPT/USDT交易对存入HPT、USDT做LP，即可获得HPT、LAVA作为提供流动性的奖励。
Newland是基于Heco链发行的、专门为矿工提供借贷流动性的去中心化协议，目前已开启借贷挖矿与流动性挖矿。LAVAswap是基于火币生态链的全新DEX，包括质押池、流动性矿池、DEX、跨链资产桥等。[2021/3/18 18:57:32]
社区曾反映BHD的矿工可以凭借其PlotID来双挖Lava。事实上，由于Lava和BHD都使用了PoC2的Plotting算法，因此BHD的PlotID以及Plot文件确实可以用于参与Lava的PoC共识；但是，由于Lava的公私钥体系与BHD不相通，因此BHD的矿工无法“花费”在Lava网络中挖出的区块奖励。矿工消耗了算力却无法获得任何经济利益，属于典型的无效双挖。
分析 | 比特币挖矿难度增长放缓 或因新冠肺炎疫情导致矿机升级延迟:CoinDesk文章称， 比特币挖矿难度增长放缓表明，在新冠肺炎疫情促使中国当局实施隔离检疫，主要挖矿设备制造商推迟生产和发货后，矿工不得不暂停升级设备。数据显示，2月11日挖矿难度调整至15.55 T，较1月28日上调0.52%。与1月28日（4.67%）和1月15日（7.08%）的增长幅度相比，这是明显的下降。今年5月，比特币将迎来其第三次减半，可能导致矿工的运营成本超过收入。加密贷款初创公司DeFiner联合创始人Jason Wu表示：“随着接近减半，许多矿工一直在逐步淘汰旧矿机，购买新的、功能更强大的型号。”例如，自2019年下半年以来，矿场租户已经开始更换比特大陆的AntMiner S7和S9等旧机器。“疫情可能推迟了过渡，并导致挖矿难度增长缓慢。”他表示，矿工们现在继续运行剩下的旧机器，因为目前较高的比特币价格使这些业务有利可图，同时等待新机型的交付。PandaMiner首席运营官Abe Yang称，挖矿难度缓慢增长对现有矿工来说是好消息，挖矿就像军备竞赛，一般挖矿难度增长缓慢，意味着矿工有可能从挖矿投资中获得更高回报。（CoinDesk）[2020/2/12]
此外，社区最近反映DiskCoin可以与Lava双挖的现象。我们认为这是由于DiskCoin采用了相对宽松的验证逻辑，导致同一个PlotID以及其生成的Plot文件可以在参与Lava共识的同时，也有可能满足DiskCoin共识的验证规则、并生成在DiskCoin规则下可通过校验的区块。此外，DiskCoin的算力并不能全部进入Lava，除非这些算力完全按照Lava的规则重新进行P盘，因此无需过于担忧短期内大量算力进入的冲击问题。
三、Lava如何看待双挖
首先，Lava未被设计成与已知的PoC币种进行双挖，也不会因追求与已知币种双挖而调整自己的公私钥体系。以Burstcoin和BHD的双挖为例：由于Burstcoin采用了类似账户模型的公私钥体系，而BHD采用比特币的Codebase导致BHD在原始协议层面不能与Burstcoin双挖；但BHD通过在自身协议内部额外添加了一套与Burstcoin相通的公私钥体系，使得与Burstcoin双挖在技术上成为可能。Lava认为协议中共存两套公私钥体系是不合理的，因此仅在比特币Codebase的公私钥基础上直接实现从秘钥对到Plot?ID的计算，这使得Lava刻意与已有的PoC币种形成公私钥体系上的区分以防止双挖现象。
那么Lava为何不直接修改Plot算法来彻底杜绝“被双挖”的可能性？从技术角度来说，PoC已经是一个较为成熟的共识算法，且其配套的软件也有较高的完成度，因此如果改动Plotting相关算法，则Plotting软件、扫盘软件等周边配套都是需要重新开发，这是一项耗费巨大且不产生价值的工作，因此Lava认为这种“刻意的排他行为”是没有意义的。Lava会更倾向于将资源优先投入到对更优越、更能创造实际价值的区块链和共识机制可能性的探索中去。
最后，尽管与已有币种进行双挖固然是快速获得算力规模与生态冷启动的通行策略，但Lava认为这一策略并不适合Lava项目生态的长远发展目标。Lava希望与社区成员共同探索、建立和维护Lava特色的PoC共识协议，打造我们理想中高度开放、平等、去中心化的“全球存储空间之根”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。