Facebook的大卫马库斯今年7月在美国参议院关于Libra的听证会上错称，Libra作为一家瑞士非营利性机构，一直与瑞士联邦数据保护和信息专员保持联系——后者反驳称，天秤座事实上根本没有与他们联系。
但Libra最终还是联系了瑞士金融市场监管机构Finma，询问稳定币的法律地位，并申请了支付系统的执照。
你可能认为他们在向全世界宣布他们的项目之前就应该这么做了。不过迟做总比不做强。
9月11日星期三，FINMA发布了他们对稳定币的官方指南。在该指南中，他们明确指出他们是在回答来自于Libra的请求，但同时这涵盖了稳定币的更广泛领域。
瑞士表示将冻结俄罗斯的加密资产:3月5日消息，瑞士联邦政府计划冻结俄罗斯公民和企业在瑞士境内持有的加密资产。财政部的一位高级官员表示，冻结加密资产是必要的，因为瑞士希望保护其区块链行业的完整性。（Decrypt）[2022/3/5 13:39:10]
官方指南概览
FINMA在指南中充斥着大部分这样的语句：“以下是已经合理适用的规则。”
第2.1节最后一段规定，代币可能需要注册为银行、汇款机和证券：
FINMA发现在《银行法》或《集体投资计划法》下，“稳定币”的项目通常会要求获得相应执照。
此外，由于其作为一种支付手段的目的，《反法》几乎总是适用的。如果在创建“稳定币”的过程中启动了具有重要意义的支付系统，根据《金融市场基础设施法》规定，其应该获得支付系统的执照。
Crypto.com新增支持瑞士法郎和波兰兹罗提购买加密货币:7月29日消息，加密货币借记卡公司Crypto.com宣布 Crypto.com App新增支持瑞士法郎（CHF）和波兰兹罗提（PLN）作为支付方式。截至目前，Crypto.com App允许用户直接通过信用卡以美元、英镑、欧元、新加坡元、加元、澳元、新西兰元、港元、新台币、挪威克朗、瑞典克朗以及丹麦克朗来购买加密货币。[2020/7/29]
第2.2.1节规定，以固定赎回率与法定货币挂钩的稳定币被监管为银行存款，您需要获得银行执照。
当赎回要求可能取决于价格发展时——比如，当代币与一篮子货币挂钩时，价格发展的所有损益都必须由发行人承担，否则代币将是一个集体投资计划。
瑞士金融公司Amun推出BTC每日反向代币 根据BTC每日反向价格获益:瑞士金融科技公司Amun推出每日BTC反向代币BTCSHORT （BTCS）。该代币每日进行交易，根据比特币的反向价格走势获得收益。该产品是对Amun此前发布的比特币反向交易所交易产品（ETP）的补充。此前1月消息，Amun于瑞士证券交易所SIX上线了反向比特币交易所交易产品（ETP）。（CoinDesk）[2020/5/6]
在Libra白皮书中声称：只有Libra授权经销商可以直接兑换Libra代币，而不是最终用户，Libra希望建立一个支付系统。官方指南的第2.2.1节的最后一段，似乎是直接针对Libra的：
动态 | 瑞士监管机构正努力阻止加密货币项目外流:据路透社报道，在两家银行关闭加密货币业务后，瑞士监管部门开始采取措施来阻止该国的加密项目被转移到其他国家。楚格金融负责人Heinz Taennler称，如果政府不采取措施，让这些加密货币业务公司接入传统银行系统，这些企业还会继续出走到其他国家。知情人士称，加密货币公司出走瑞士的情况还会继续下去。这意味着瑞士的加密货币业务正流向列支敦士登、直布罗陀和开曼群岛，那里的银行更加友好。瑞士国家银行（SNB）理事会候补成员Thomas Moser表示，一些加密货币公司要求中央部门对此进行干预。瑞士金融市场监管机构FINMA与瑞士央行和银行家协会就如何让银行更容易获得加密货币企业进行了讨论。Moser表示，不希望阻止这种创新（加密货币）可能带来的机会。[2018/7/20]
一枚“稳定币”如果没有预见到代币持有人的明确赎回要求，而是基于一种替代的稳定机制，那么它仍然可以触发其他金融市场法规下的许可要求，特别是如果预见到重要支付系统的运行，则需要FMIA许可。
第2.3节看起来有点尖锐，读起来感觉像是“稳定币项目可能会跑路”。
这不是针对于Libra的，但它确实解决了许多可疑的稳定加密货币项目：
FINMA不时被要求评估“稳定硬币”项目，这些项目声称将ICO的收益投资于某些资产，显然是为了实现稳定，甚至是增加价值，尽管这种稳定效果的合理机制并不明显。投资者在这里经常得到投资机会的承诺。这样的广告宣称在本质上常常是可疑的。当此类项目在瑞士或从瑞士开展时，FINMA可能会采取强制措施。
附录1是“关于‘稳定硬币’的询问的补充最低要求”—FINMA针对稳定币发行人提出的问题，似乎是与Libra一起编写的：
●代币持有人的价值稳定和索赔
预期的价值稳定机制如何运作？
当代币与一篮子资产相连时：个人代币持有人的价值份额是如何计算的？
代币持有人是否获得标的资产的明确权利？
如果是，代币持有人索赔的法律性质是什么？
如果是，代币的赎回或返还机制如何运作？
●标的资产
这些资产是只被保管还是也被投资？标的资产由谁管理或持有？如果投资，他们投资哪种金融工具？
谁对标的资产拥有哪些合法权利和使用权？以何种方式？
标的资产管理产生的风险、损益和费用由谁承担？
附录2列出了稳定货币的类别。第2类似乎与Libra相匹配——“与一篮子法定货币/加密货币挂钩，赎回要求取决于价格发展。”根据银行法，发行人的账户将被监管为存款；代币持有人的账户将被监管为集体投资计划。
这对Libra意味着什么
Libra需要注册成为一家银行和一家支付服务商。它可能不需要注册为散户的集体投资计划。
FINMA明确指出：
“在整个项目生态系统中，需要确保最高的国际反标准”，Libra尤其需要“国际合作的态度”。
因此，有效的结果是，Libra将成为高度监管的富裕国家中有据可查的最终用户的一枚代币，而在较贫穷的国家则不是如此。
我对Libra在瑞士的合作会比在美国更容易的观点表示怀疑。瑞士是第一个在发达国家监管协议下工作的世界国家。而且相应的规则都已完善的确立。
稳定币的框架通常是合理的，这使得其他监管机构看到后会认可，并且觉得可以从稳定币着手做一些工作。
来源：格密链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。