文：棘轮
来源：?一本区块链
最近数字货币领域最火的一个词，就是DeFi。
这到底是一个什么商业模式？DeFi从业者天天喊着要革传统金融的命，这是否有可能性？
实际上，DeFi并不神秘，其背后核心的逻辑，就是抵押数字货币借贷。
在抵押贷领域，这个模式一点都不陌生。
比如，抵押房子、车子，我们都能从银行借到钱。
从这么一个并不神秘的模式，却衍生出了数字货币领域的“央行”“银行”，还有交易所和稳定币。
这些玩家，正在创造出一套独立的金融体系，它已开始向传统金融渗透。
此时，行业开始不得不开始关注这个领域，并探究其中玩家背后的野心。
本文为一本区块链关于DeFi和开放金融系列报道的第一篇。
01?抵押数字货币
在金融领域，抵押贷是一个非常常见的金融产品。我们可以抵押房子、车子，甚至是货物，以此来借款。
抵押贷一直被视为相对安全的金融借贷，因为一旦借款人还不上钱，金融机构就可以将抵押物出售。
稳定币crvUSD科普创新清算机制LLAMMA，可在抵押品价格下跌时逐步替换为稳定币:1月17日消息，Curve官方科普其稳定币crvUSD创新的清算机制LLAMMA，解释了LLAMMA通过AMM的特性进行针对债务人更友善的清算方式，让抵押品在价格下跌时逐渐转移成稳定币，让原本要清偿的债务有一定程度的稳定币可以偿还，同时在价格回稳时再逐渐把稳定币换回抵押品，而不是直接的触发清算导致债务人的亏损。
此前报道，2022年11月23日，去中心化交易平台CurveFinance开发者发布Curve即将推出的去中心化Stablecoin“crvUSD”的官方代码和白皮书。[2023/1/17 11:17:13]
比如，借款人抵押了一套市价100万的房子，贷出来60万；如果借款人还不上钱了，银行就会将房子拍卖，售价只要高于60万就不亏，卖得更贵还能赚。
最近几年，在数字货币领域，也出现了一种新的模式：抵押数字货币借贷。
用户如果想借走100美元，需要将至少价值150美元的ETH转到平台内，此后，系统会自动放款。
对比传统的抵押贷款模式，在运营成本上，数字货币抵押还有独特的优势。
多位高管：区块链在投资、抵押贷款、支付方面取得了进展:金色财经报道，几家金融公司在第四季度财报电话会议中指出，区块链技术为金融公司及其客户提供速度、效率、24/7 执行和成本节约。
WisdomTree Investments?创始人兼首席执行官Jonathan Steinberg在公司 1 月 28 日的财报电话会议上表示，区块链技术在支付和金融服务领域变得无处不在，区块链技术与通用智能手机所有权和代币化与智能合约的融合，将有效地模糊储蓄、支付和投资之间的界限，从根本上改变消费者看待自己的钱和资产并与之互动的方式。
NBH银行（NBHC）首席数字官Valerie Kramer表示：USDF促进了区块链上美元价值的合规转移，消除了金融系统中的摩擦，扩大了数字获取金融的机会。
FB金融（FBK）首席行政官Wade Peery表示，在支付和结算方面，我们将能够从这些系统中削减大量成本，并在区块链上获得24/7、365实时结算。[2022/2/14 9:49:27]
比如抵押房子，平台需要审核借款人是否是房产的真实所有者，以及对房产价格进行评估。
一旦借款人无力还款，平台还需要付出人力与时间成本，拍卖房产。
Cream Finance提案建议添加stETH为抵押资产:3月7日消息，Cream Finance发起“添加stETH为抵押资产”的提案，Cream将成为第一个接入stETH的借贷协议，将吸引大量希望再Cream平台借贷stETH的用户。此外，Cream上闲置的stETH也将能赚取收益。[2021/3/7 18:23:06]
抵押车子同样如此，金融方还得找个车库来存车，后期也得估价拍卖。
这些传统金融的抵押流程很长，成本颇高。
作为数字货币借贷平台，则无需面对这些问题。
当价值150美元的ETH要跌破100美元的时候，平台就会将币卖掉。
这么来看，平台压根就不会亏本，这个模式也几乎没啥风控。
这些数字货币借贷平台靠什么赚钱？
和其他金融模式一样，靠利息。目前，行业的年化利率为9.5%。相比之下，蚂蚁借呗的年化利率在10%到18%之间。
目前，这个模式最核心的玩家，叫MakerDAO。
其创始人鲁恩曾透露，MakerDAO通过借贷服务一年获利1200万美元，而其成本，仅有20万美元。
Compound昨日清算了价值超253万的抵押品:金色财经报道，3月8日，Compound清算了价值2,534,760美元的抵押品，这是自去年5月推出其v2贷款协议以来的最高记录。上周末，以太坊价格暴跌，从250美元以上跌至200美元左右。由于借款人倾向于使用ETH作为抵押品，因此价格下跌导致许多贷款抵押品不足，从而触发了清算。另一贷款协议MakerDAO以及交易所dYdX在同一时期也出现了清算高峰，尽管情况并不像Compound上那样严重。[2020/3/10]
在人类数千年的借贷发展史上，这样低成本的借贷模式，还是第一次出现。如今，MakerDAO的放款金额，已超过8000万美元。
以MakerDAO为中心，DeFi的浪潮，慢慢涌现……
02??DeFi爆发
在借贷市场形成以后，DeFi又会形成怎样的市场？在MakerDAO平台，大家抵押数字货币之后，无法直接获得法币，而是会获得一个和美元锚定的稳定币Dai。
很多人可能会问，为什么MakerDAO不直接给用户法币，而是要创造另一个数字货币？
实际上，MakerDAO的野心很大，他们想做数字货币领域的“央行”，发行一种被广泛使用的货币。
动态 | 审计报告：TureUSD抵押在银行的资产余额约为1.95亿美元:Cohen & Co发布了第18份TrueUSD抵押的美元银行账户的审计报告，报告显示，截止2018年11月30日，TureUSD抵押在银行的美元资产余额为195050843（约1.95亿）美元。以太坊链上数据显示，当前TUSD的总供应量为205244587.65（约2.05亿）个。[2018/12/10]
他们发行了Dai后，很多人就开始针对Dai做衍生项目，比如理财。
以Compound为例。在这一平台，用户可以存入自己的各类数字货币，如ETH、Dai，获得利息。
目前，Compound上存入Dai的年利率已经达到了7.37%，远高于其他常规投资品。
Compound现在的资金量，已超过1.5亿美元。
我们可以看到，MakerDAO可以抵押资产，并发行一种类似货币的稳定币，相当于“央行”；而Compound可以理财，相当于其他“银行”。
发行货币、借贷、理财，传统银行的三大核心功能，DeFi都已具备。
在此之外，DeFi的版图仍在不断扩张。稳定币、衍生品交易等也层出不穷。
DeFi生态全景图
这个生态的崛起，也乐坏了以太坊创始人V神。
因为现在的数字货币借贷，主要是用ETH。ICO退潮后，以太坊有望靠DeFi再次翻身。
那么，数字货币借贷的市场有多大？
目前保守估计，全球持币人群为6000万，且每年还在以千万级别的人数增加。
这些人群，都可能成为数字货币借贷领域的用户。
而数字货币的总资产，已高达2236亿美元，相当于1.5万亿人民币。
最高点，甚至达到了8000亿美元，相当于5.6万亿人民币。
全球数字货币市值走势图
当一个市场有万亿规模，且人群有千万级别之后，我们可能就不能再漠视它。
一个新的金融体系，就如此悄然而来。
03?革命与融合
在DeFi玩家眼中，他们最先冲击的金融体系，其实是互联网金融。数字货币领域的借贷和理财，都是通过智能合约实时完成，真正做到了“点对点”。
“所以，数字货币领域可以做到不设资金池。”一位DeFi平台的创始人称。
但在许多传统金融从业者眼中，DeFi这场兴起于硅谷的所谓“金融革命”，似乎只是一场闹剧。
“MakerDAO的金融服务可能很有趣。”美林公司前首席投资策略师理查德·伯恩斯坦在接受彭博社采访时表示，“但他们对金融历史一无所知，其理念之幼稚让我深感震惊。”
“他们满怀着瓦解一切的雄心，却对金融监管为何存在一无所知。”他评论道。
DeFi如今的问题何在？
尽管看起来，MakerDAO的模式并无风控问题，但是币价的巨大波动，也会击穿这一模式。
在数字货币领域，一天暴跌30%并不算新奇，一旦出现ETH瞬间暴跌这样的黑天鹅事件，MakerDAO仍有可能“一夜崩盘”。
因为价格暴跌时，平台都想把抵押的以太坊集中抛售，这样就可能出现大规模砸盘，甚至想出都出不掉。
最终的结果，便是加速以太坊的毁灭。
在这个模式越做越大之后，系统性风险也会越来越大。
“这就像组织饭局一样。两个人约饭十分容易，但要同时组织200人、2万人甚至200万人吃饭，难度绝非单纯的倍数增长。”一位金融从业者指出。
目前，在DeFi的内部，已经出现了分化。
一部分DeFi拥趸认为，DeFi的最终目标，是建立一个不受传统金融巨头操控的“数字货币乌托邦”。
他们想完全去中心化，并建立完全去中心化的稳定币体系。
而另一派人则认为，DeFi若想落地，必须拥抱传统金融。
“MakerDAO依赖于现有的司法管辖区和中央银行。”作为DeFi社区的代表之一，鲁恩自今年起在多个场合公开指出，
“我们不会破坏或挑战任何政府与央行的权威。”
而中国的玩家们，对DeFi有自己的理解，他们觉得这套全新的金融体系，不会完全嫁接在传统的金融体系之上。因此，他们提出了一个新的名词：“开放金融”。
在通往成功的道路上，过于理想化，可能会面临更多的阻碍。而因地制宜，或许能找到捷径。
无论如何，DeFi的蝴蝶翅膀已然扇动。风暴将出现在何时何地，犹未可知。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。