疫情之后，金融市场上很多事情，都在不停的刷新认知！
比特币是什么？最直观表现就是，一串数字。
一串数字有价值么？很难回答。但是有一点不可否认，它有价格，而且涨势凶猛。
春节假期最后一天，比特币再次刷新认知，价格一举突破5万美元！
数据显示，旧金山交易所Coinbase和新加坡加密衍生品交易所Bybit报价显示，比特币价格分别达到50110美元和50240美元！
比特币刚出现的时候，就被打上泡沫、局、疯狂等烙印。
疫情之后，比特币价格再次腾飞，短短四个月，连续突破2万美元、3万美元、4万美元、5万美元大关。
如今，一枚比特币的价格涨到了32万元人民币，差不多能够在小县城买一套房子了。
这种疯狂，让很多人都感到害怕，与此同时，一种观点出现：比特币是有史以来最大的金融泡沫，远超荷兰郁金香泡沫。
Jump Trading今晨向币安等交易所存入总计2660万美元的比特币:金色财经报道，区块链情报公司Arkham Intelligence监测显示，今日凌晨2:00后的一个小时内，JumpTrading向各个交易所存款地址存入了总计2660万美元的比特币。其中Jump向币安地址发送了2370万美元的比特币，向OKX发送了218万美元的比特币，向Bybit发送了72万美元的比特币。[2023/4/27 14:29:38]
坚信这个观点的人很多，不少人甚至付出了实践，既不放过每个做空比特币的机会。
但是，比特币价格的疯狂，让他们付出了沉重的代价。
比特币家园网数据显示，最近24小时内有超过11.6万人爆仓，24小时内爆仓资金超35亿元。
比特币，必定会载入金融史册，只有一个问题：它是作为郁金香，还是黄金载入史册？
先看一下，比特币这轮暴涨的触发因素。
最直接的因素就是，Elon Musk有计划，有步骤的吹嘘，不停的吸引注意力，引导大众预期。
Elon Musk先是不停的在Twitter上，不停的吹狗狗币。
狗狗币是什么？它是澳大利亚企业家Jackson Palmer在2013年开发出来的，目的是对当时各种加密数字货币或“山寨币”的嘲弄。
美SEC开始审查SkyBridge及富达比特币ETF申请:金色财经报道，根据美国证券交易委员会（SEC）的两份文件，SEC已开始正式审查SkyBridge及富达的比特币ETF申请。另外四项比特币ETF此前已在接受审核。[2021/5/27 22:48:26]
也就是说，从一开始，狗狗币就是最垃圾，最没价值的数字货币。
问题是，在Elon Musk的吹捧之下，最垃圾的狗狗币价格也一飞冲天，飙升80%以上。
然后Elon Musk邀功：不用客气。
数字货币世界，龙头货币毫无疑问就是，比特币。
Elon Musk把垃圾数字货币吹高之后，龙头数字货币价格当然也非常强劲。
此外，特斯拉宣布，公司购买了价值15亿美元的比特币，预计很快将开始接受比特币作为其产品的支付方式。
就连，美国万事达卡(Mastercard)、纽约梅隆银行(BNY Mellon)，摩根士丹利旗下的Counterpoint Global等也都宣布，计划将在今年晚些时候接受包括比特币在内的某些数字货币交易。
摩根大通：比特币是一种针对股价下跌的糟糕对冲，或削弱其上升势头:摩根大通（JP Morgan）分析师在一份评估报告中表示，比特币是一种针对股价下跌的糟糕对冲，可能会削弱其升至创纪录高点的势头。摩根大通在一份备忘录中称，目前比特币价格远高于其公允价值估值，且主流采用比特币增加了比特币与周期性资产的相关性，这降低了比特币多元化带来的好处。（路透社）[2021/2/19 17:29:36]
越来越多的华尔街巨头进入数字货币领域，这也意味着，加密货币获得越来越多华尔街老牌金融机构的背书。
于是，比特币价格一飞冲天，突破5万美元。
比特币狂欢和荷兰郁金香泡沫，有何异同？
1、价格涨幅。
郁金香有非常多品种，每种品种价格也不一样，相应的，他们的涨幅也不一样。
这跟数字货币世界一样，品种繁多，从嘲讽数字货币的狗狗币，到比特币，莱特币等龙头数字货币。
郁金香涨幅最高的是，一款名叫 Switsers 的郁金香，其在崩盘之前，价格涨了 30倍。
数字货币呢？涨幅比这个凶猛多了！
美国FBI警告称勒索软件团伙通过电话骚扰受害者要求支付比特币赎金:美国联邦调查局（FBI）已经警告美国私营企业提防“DoppelPaymer“等勒索软件团伙骚扰受害者的事件。FBI在一份PIN（私人行业通报）警告中表示，这些事件自2020年2月以来就一直在发生。在这些事件中，Doppelpaymer打电话给私营公司，要求他们支付加密赎金并恐吓受害者。FBI将DoppelPaymer团伙描述为一群“威胁行为者”，他们经常在勒索攻击过程中索要价值数十万至数百万美元的比特币赎金。此前报道，富士康遭到勒索软件团伙DoppelPaymer 攻击，并被要求支付3420万美元比特币赎金。（Bitcoin.com）[2020/12/19 15:46:27]
比特币刚开始的时候，10000枚才买两份披萨，也就是说，一枚比特币的价格，才几美分而已，现在呢？5万美元。比特币价格涨了几十万倍！
包括莱特币等等数字货币，基本上也都涨了几万，几十万倍。
所以，有一个事实是，从价格涨幅来看，数字货币的疯狂，远超郁金香泡沫！
2、价值昂贵。
名贵的郁金香品种，“永恒的奥古斯都”，其最高成交价格是 6290 荷兰盾。
声音 | 摩根溪创始人Pompliano：比特币迫使银行家变得透明:摩根溪创始人Anthony Pompliano发推表示，银行家痛恨比特币，因为比特币迫使他们变得透明。[2019/10/8]
现在价格最高的数字货币，也就是比特币，价格5万美元。
从绝对价格上看，相比郁金香泡沫，这轮数字货币更疯狂！
3、疯狂的背景。
很早时候，荷兰的货币就是金币和银币，差不多就是足金和足银。
1581年，当时的荷兰共和国三级会议（Estates-General，一种议会形式)确定了银制荷兰盾为流通货币。
这个规定，一枚银制荷兰盾等价于20stuiver，而stuiver等价于8duit或16penning。
后来，不断有新的硬币出现，包括daalder（1 盾或30stuiver）、rijksdaalder （2 盾或50stuiver)以及ducaton（3盾或60stuiver）。
其中，daalder这一名称来源于德语中的塔勒(thaler)，一种曾在几乎整个欧洲使用了四百多年的银币名称及货币单位。
郁金香泡沫最高峰什么时候？1637年。
什么意思呢？
荷兰货币改变，从原来的足金和足银，到统一货币，中间有了换算公司，再到不断出现新的货币。
这个过程中，会出现劣币驱逐良币的现象，这会损伤货币的信誉。
荷兰货币改革50多年后，郁金香泡沫出现！
比特币疯狂什么大背景？可以追溯到金本位崩溃，布雷顿森林体系解体。到现在，也差不多50年了。
相对来说，荷兰郁金香泡沫事情的货币制度，即便出现劣币驱逐良币现象，货币的信誉极其坚挺。
法币时代，法币极其没有信誉，大家做投资，很重要的一个目标就是，跑赢M2，货币贬值速度。
比特币有泡沫么？怎么衡量泡沫？
从绝对数字来看，比特币价格确实涨的很凶猛，涨幅几十万倍，价格5万美元。
这样我们就可以说比特币有泡沫了么？我们从另外角度看一下。
郁金香泡沫最疯狂的时候，一颗“永恒的奥古斯都”郁金香的价格抵得上阿姆斯特丹的一套豪宅。
现在比特币价格5万美元，纽约豪宅价格多少？
现在美国房屋成交中位数，差不多在30万美元左右，而豪宅价格86万美元。
差不多17枚比特币才能买一套豪宅，6枚比特币买一套房子。
所以，若以豪宅为价值锚定，且以荷兰以及泡沫最鼎盛时期标准衡量，比特币到了最疯狂的时候么？
远远未到，甚至比特币没有泡沫！
再想一个问题，大家是不是都发现，最近万物疯涨，从金融资产价格，到实物消物价都在飙升。
房价、商品、粮食、肉、茅台股价，特斯拉股价等等，都在飙升。
换个角度看一下，比特币是一串数字，现在的法币存在银行账户，差不多也是一串数字，形态上都一样，数字而已。
那么，我们可以用比特币来衡量其他的价格。
如果资产价格用比特币来衡量，还有泡沫么？没有。
同样的，用茅台股价和特斯拉股价来衡量，很多资产价格也没有泡沫。
过去，大家是怎么判断价格疯狂上涨的？从法币的角度，美元、欧元等等。
但是大家想一下，如果一个人疯了，可能就是这个人有问题，但是如果所有人都疯了，那么咱们判断疯的标准是不是出现了问题？
同样的是，如果一种价格疯了，可能就是这个资产有泡沫，但是如果所有资产价格都疯了，那么是不是衡量的标准出现了问题？
所以，归根结底，是法币出现了问题：不是资产价格飙升，不是物价飙升，而是法币在贬值。
资产价格和物价都没问题，有问题的是法币！
再回过头来看这一波比特币飙升。
其实，比特币价格从1万美元飙升到4万美元，最核心的因素还是，美元流动性泛滥。
先是美联储释放了天量的基础货币，资产负债表规模飙升至7.415万亿美元，速度和规模都创历史记录。
在整个人类历史中，这种规模的投放货币，都非常罕见。
更重要的是，疫情大停摆结束之后，社会开始运作，货币周转速度加快。
市场中的美元=基础货币*货币周转率。
这样一来，美元流动性急剧泛滥，所有资产价格都狂飙。
房子：根据美国全国房地产经纪人协会的数据，到2020年第四季度，美国独户住宅的中位数价格上涨了14.9％。根据彭博社汇编的数据，这是有史以来最快的增长速度。
木材：CBOT软木期货主力合约一度涨至991.90美元/1000板英尺，创历史新高。
原油：已经从-37美元/桶，飙升至60美元/桶！
一切价格飙升，都是货币现象！
如果不以法币为价值锚来衡量，很多问题都豁然开朗：资产价格和物价都没问题，有问题的是法币。
最后一个问题，以法币衡量，什么会刺激泡沫崩盘？时间关系，这个问题留在明天。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。