去中心化金融运动的核心是开源代码，其中贡献代码的执行由以太坊及其去中心化网络处理。
以太坊是互联网上一种全球的去中心化价值结算层。
无需中央中介机构即可转移价值。
价值可以不受中央中介机构约束。
如今，以太坊上的代码可用于各种像乐高积木一样的“货币”，以进行借贷，投资，储蓄，交易等各种使用……虽然DeFi堆栈正在形成，但用户仍旧很少。
迄今为止，这一发展已通过各种投资得到了支持，其中包括：
代币筹款(Augur,?0x);
风险投资?(1,?2,?3,?4,?5,?6)；和，
捐赠(1,?2)。
…但凭借这些有限的途径，我们需要新的业务模型来进行维持持续的开发，测试和获取用户。
观点：美国政府不会继续允许特斯拉这样的公司使用比特币:风险逆转顾问公司(Risk Reversal Advisors)创始人Dan Nathan在接受CNBC采访时表示，美国政府将不会继续允许特斯拉这样的公司使用比特币，而不是美元，它不会让美元失去全球储备货币的地位。（ews.bitcoin）[2021/2/15 19:48:28]
尽管DeFi的精神特征是消除了中介，但我认为如果没有中介存在，DeFi很难获得吸引力。
作为一个行业，DeFi很可能类似于互联网，也就是说，经济护城河将围绕优质，价格合理的中心化服务形成。一个行之有效的范式就是：去中心化基础架构之上建立中心化企业。
这些中心化企业应在以下方面保持透明：
观点：基于比特币构建DeFi很困难，或因其安全性以及缺乏生态系统:比特币被当作金融系统替代品，但Atomic Loans CTO Matthew Black称，其大部分活动依赖去中心化交易所和中心化借贷平台。他指出，对这些加密银行的依赖使得其用户和其他人一样面临托管风险。
以太坊也被称为无银行货币系统，通过MakerDAO和Compound等DeFi项目超越中心化加密银行。DeFi获得巨大增长，成为以太坊生态系统最重要贡献者之一。但在比特币上很难实现同样目标。Black认为，部分原因与比特币的安全构建方式有关，无需担心以太坊上那样的智能合约黑客。这使得在比特币基础上进行构建的任务变得困难，而缺乏在BTC上构建金融应用程序的生态系统，使其变得麻烦。“如果没有MetaMask或Web3生态系统，构建比特币和DeFi的门户就更难了。”有人尝试在Bitcoin DeFi进行原子互换交易，但因UI/UX问题无法获得足够吸引力。尽管代币化BTC已是很好的应用，交易量也在增加，但系统并不完美。
在BTC基础上建设很困难，但社区期待比特币生态系统能使其更独立。目前很难实现仅基于BTC的DeFi，但如果有庞大的生态系统，可能会更容易。（AMBCrypto）[2020/7/25]
1）任何增加的费用2）任何增加的信任
观点：2020年危机后比特币将与住房市场一同迎来强劲反弹:虽然房地产市场的中期趋势依然黯淡，但格拉纳达大学和芝加哥联邦储备银行发表的一篇研究论文称，上世纪90年代末的历史数据显示，金融危机之后往往是房价的急剧上涨。而如果2020年危机过后，房地产以类似的方式增长，出于黄金和房地产市场之间的相关性，以及机构投资者越越来越认为比特币是一种价值储存手段，这些证据都表明，黄金和比特币等避险资产可能也会随之增长。从长期来看，房地产、黄金和比特币的整体表现将非常强劲。（福布斯）[2020/5/25]
…在将以上各项与有价值的服务相结合时，似乎需要付费。
Maker的DAI至少有四个不同的层：
Layer1：智能合约
Layer2：激励措施
声音 | BB：我们接受不同的观点:据引力观察消息，昨天，BB 和 BM 关于美元是否强迫人们持有在推特上发表相反的观点。有网友看到后，说：“我希望 BM 和 BB 的公开分歧不会让 EOS 再跌1美元。”BB 则回应道：“Block.one 的产品代表了本组织内许多观点的共同基础，仅仅因为我们每天都在一起工作，并不意味着任何人都必须压制他们对这种重要的人道主义讨论的个人观点。我们接受不同的观点。”[2019/2/19]
Layer3：整合
Layer4：用户聚合
彼此通信的开源合约构成了DeFi构建模块
假设Maker的Layer1将于明天完成。也就是说，智能合约基础架构无需再进行任何更改。现在，
Layer1开发人员的工作可以提高堆栈水平，从而为Layer3或Layer4解决方案做出贡献。
网络效应将在以上各层开始复合。
Layer2是Maker系统的激励层，这里形成了各种利益相关者：MKR持有者，DAI持有者，keeper/套利者，研究人员，建模者，等等。通过加密经济激励措施和基于市场的激励措施来奖励系统的工作。
Layer3是“插入”层，其中DAI被整合到其他DeFi协议中以进行交换，出借和各种其他目的。
Layer4是Maker系统的用户聚合层。Layer4是新用户的登录页面。聚合工具应该是非托管的，并且可以解决协议级别未满足的各种用户需求。同样，这里应该可以预估到优质服务所需要支付的费用。
DeFi基础架构外层可形成的可用业务模型：
1、流动性与做市
示例1：成为Uniswap的流动性提供者
Uniswap是一种最小化信任的价值交换解决方案，但它不能在没有流动性的情况下工作，因此将该协议设计为是对个人或机构将流动性作为流动性提供者发布的一种加密经济激励措施。
示例2：成为Compound的流动性提供者
Compound是一种信任最小化借贷解决方案，就像Uniswap一样，它没有流动性也无法正常工作。流动性提供者向Compound的协议提供资产，并获得cToken作为回报，这反过来会随着时间的推移产生利息。
示例3：帮助保持DAI稳定
Maker的系统具有可调整的参数，可帮助保持DAI稳定，并具有全球结算协议，但最强大的稳定性机制可能是市场认为1DAI等于其目标价格。到目前为止，DAI一直稳定在1美元左右……还有一些小幅波动。1美元的任何波动都表示存在基于市场的动机来套利DAI，Maker称之为Keepers。
2、金融知识和用户教育
示例1：MyCrypto目标网页上进行点击
MyCrypto创建了用于与以太坊区块链交互的开源工具。MyCrypto很好地向用户介绍了各种加密托管选项的风险和不同级别的安全性。
示例2：Messari/OnChainFX的筛选工具
Messari/OnChainFX带来了新的指标和数据点，可帮助用户更好地评估代币供应量，交易量和市值。
3、抽象和直观的工具
示例1：InstaDapp的非托管信息中心和协议桥
InstaDapp是最早的DeFi聚合器之一。它的仪表板是非托管的，并且与借贷和交换DeFi协议保持同步。InstaDapp还为想要在Maker和Compound之间转移债务以获取较低利率、抵押选项或清算参数的用户创建了一种直观的解决方案。
其他注意事项：
链上、链下信息
链上分析
评分系统
提供在法币与Dai之间进行兑换的转账项目
凭借目前仅有的数千名用户，很明显，仅部署智能合约并不能吸引广泛的受众。需要围绕智能合约的强大工具和资源，以使DeFi协议可获取，直观且有用。
我们还没有发展到这一步，但是势头正在增强……并且需要保持住，我们需要中心化的支持。
欢迎对以上内容进行评论，指正。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。