作者：Odaily星球日报小派克
来源：星球日报
10月28日，MakerDAO官方发布消息，Dai稳定费率降低至5.5%.此提案在10月24日的电话会议中提出，截止10月28日以45,317.80?MKR的支持票得到执行。
Odaily星球日报统计，2019年以来，MakerDAO关于稳定费率调整的投票总计22次。数据变化如下：
MakerDAO社区周一批准了一套全面的规则:金色财经报道，MakerDAO的社区周一批准了一套全面的规则，概述了价值70亿美元的借贷平台Maker未来将如何运作和做出决策。根据Maker的治理网站，批准的提案包括Maker创始人Rune Christensen撰写的Maker指导原则，为协议的治理、开发和储备投资奠定了新的基础，大约76%的选民支持该提案。
Maker是一个借贷平台，发行价值53亿美元的稳定币DAI，以借款人的数字资产支持其价值，并越来越多地以银行等传统金融机构的负债等现实世界资产来支持其价值。该平台由一个名为MakerDAO的去中心化自治组织（DAO）领导，该组织通过提案、社区讨论和投票来管理该平台。持有平台治理代币制造商（MKR）的投资者可以参与投票，他们的选择由他们拥有的代币数量加权。[2023/3/28 13:29:42]
SushiSwap联合创始人0xMaki提案建议将存入的Sushi至少锁定七天:11月13日，SushiSwap联合创始人0xMaki发布SIMP #1提案表示，当前Sushibar发现漏洞，外部拥有的帐户利用SushiBar在不到12分钟内赚取了10 ETH以上的利润。过程简单总结如下：从Cream借入Sushi；质押Sushi换取xSushi；12分钟后xSushi换回Sushi；归还Sushi借款；将获利Sushi换成WETH。
一段时间以来，jokap.eth一直在滥用此漏洞，应该对此进行补救。0xMaki分析表示，应该添加一些修改，以使SUSHI持有人和奖励计划与我们的协议更具共生关系，从而使其更具可持续性。锁定SUSHI至少需要7天的时间，才能缓解目前存在的借款套利或短期贷款。一旦SUSHI成为xSUSHI，我们应该为愿意长期致力于治理和协议的人员增加一个归属期，例如三个月、半年等。冒这个风险的个人被授予更多的奖励，长时间锁定的人应该获得更多奖励。奖励应该从SUSHI切换到DAI。[2020/11/15 20:53:00]
费率的调整本来是用来调控Dai与美元比率的，以期让其始终维持在1：1的状态。比如当抵押资产价格波动时，杠杆玩家会变多，他们会抵押ETH或者其他数字资产借出Dai，这时Dai的供应量变大，Dai与美元的锚定不再成1:1稳定关系。这时社区会提案提高稳定费率，提高Dai的借贷成本，从而限制Dai的供应量，使Dai与美元维持成1：1锚定，当借贷成本持续变高，Dai的供应量变过少时，也会使Dai与美元不成1：1锚定关系，这时社区会降低稳定费率，减少Dai的借贷成本，提高供应量。这一过程与美联储加息和降息类似。
MakerDAO发起多项治理投票:金色财经报道，Maker Foundation临时风险小组已将一系列治理投票放入投票系统。其中包括：1. 询问MIP7c3-SP3提案（纳入域团队-风险）是否应纳入每月治理投票中；2. 降低USDC-A和PAX-A的清算比率（可在105％-101％范围投票）；3. 纳入LRC抵押品；4. 纳入COMP抵押品；4. 量化宽松（又称手动PSM）；5. 询问MIP7c3-SP4提案（纳入域团队-智能合约）是否应纳入每月治理投票中；6. 基本费率调整（可在-6％至2％范围表示支持）；7. Dai Flash Mint模块纳入投票；8. 纳入LINK抵押品；9. 批准具有原始风险参数的新TUSD实施；10. Vault补偿计划批准投票。[2020/9/15]
这里MakerDAO的稳定费率实际上相当于借入利息，当借入利息低于另一个平台的贷出利息时，就会产生套利的机会。
JUST过去24小时成交额达317万美金，已经超过MakerDAO:据Dapp.com数据显示，JUST过去24小时成交额达317万美金，在金融类Dapp中位列前三名，已经超过MakerDAO。JUST是在波场TRON上运行的第一个DeFi项目，旨在打造基于波场TRON的稳定币借贷平台，同时也是全球领先数字交易平台MXC的首发登陆项目。其平台币JST已于香港时间2020年5月5日22:00，以0.00202 USD的发售价完成全球发售，用时仅4分26秒全部售罄，抢购胜率仅5%。[2020/5/7]
比如，目前MakerDAO的借出Dai的利率为5.5%，而Compoundv1的借贷利率为14.35%、Compoundv2的借贷利率为11.70%、dydx借贷利率为11.49%,还有其他三个平台Fulcrum、Nuo、InstaDApp的借贷利率也都大于MakerDAO的借出利率。如下图：
需要说明的是，MakerDAO的稳定币模式只能借入无法放贷，而其他借贷平台则是撮合模式，通过撮合贷方和借方完成借贷。
因此，可以在不同平台之间进行以下操作，达成套利目的：
当然除了在同一资产之间进行套利之外，也可以在不同资产之间进行。比如在Maker上借出Dai之后，可以换成USDC或GUSD等其他资产，然后在其他平台进行放贷。但从loanscan平台给出的数据来看，Dai是比较主流的借贷资产，几乎每家平台都支持。
在操作过程中会存在以下风险需要注意：
MakerDAO的超额抵押要求：为了防止资不抵债，MakerDAO系统要求需要按照150%的初始抵押率进行抵押。此外，只要抵押率低于150%，CDP就会存在风险。另外，由于存放在CDP账户中的以太坊不会有利息返还，加强对抵押品价格的保护会降低对回报的预期。
由于MKR投票机制的问题，导致稳定费率的投票权掌握在“巨鲸”手中，因此有很大的费率操控风险极大。比如在此次降低稳定费率的投票中，出现了一个持有41900MKR的巨鲸，占据97％的投票权，一举将投票数从2489票增至44539票。
由于去中心化借贷平台中的部分环节是通过支付“矿工费“的方式进行，所有需要考虑矿工费率。
还有因为费率变更本身没有固定的频率和上下限，不稳定所导致的系统性风险很高。比如，今年的稳定费率从20.5%-0.5%之间波动，7月份波动最频繁，出现连续3天发生稳定费率变更。
原创文章；违规转载法律必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。