来源：DappTotal
过去的10月份，数字货币市场行情整体上下波动较大，受此影响二级市场做短线和波段的活跃度较高，对于DeFi借贷市场而言，会产生一定的利好影响，因为目前借贷平台除了“理财”属性之外，更多被用于“杠杆”，市场大幅震荡会直接刺激借贷需求的增加。
DAppTotal针对5个主流的借贷产品，包括Maker、Compound_V1、Compound_V2、dYdX、Nuo的链上数据进行深度分析发现：10月份借出资产总计为8,220万美元，环比9月份增加了19.47%，借入资产总计为2.25亿美元，环比9月份增加了13.23%，未偿还贷款资产1.44亿美元，其中DAI占比84.4%，为1.21亿美元。
Glassnode：资金外流减缓，稳定币市场需求或将回暖:5月13日消息，据Glassnode分析，由于市场参与者在 LUNA 暴跌后大规模赎回其 Token，总体稳定币供应量一直在经历严重的资金流出，最高一个月内流出额达到了 86 亿美元。然而，当从更高的时间维度去考察月度供应量变化时，可以看到稳定币的流出已经在减少，这似乎预示着对稳定币的需求开始回升，资本也正在重新流入数字资产市场。[2023/5/14 15:01:25]
图示1：2019年DeFi项目每月借出量
分析：人们对银行缺乏信任催生了DeFi等另类金融服务的需求:在经历2008年金融危机的12年后，人们似乎仍然对银行保持警惕。根据美国联邦存款保险公司的一项家庭调查，除了高额费用和最低存款余额，受访者指出，在与银行打交道时缺乏信任和隐私，是他们没有支票账户或储蓄账户的原因。综合来看，缺乏信任（16.1%）和缺乏隐私（7.1%）几乎占了受访用户未设银行账户主要原因的四分之一（23.2%）。
人们对银行缺乏信任，催生了对另类金融服务的需求，也为DeFi带来了巨大机遇，因为它有能力为大多数人提供金融服务。根据行业网站DeFi Pulse的数据，在过去一年里，DeFi平台锁定的总价值增加了约120亿美元。在各国央行大幅降息、基准利率接近于零之际，投资者正在寻找新的回报，并已经准备好探索DeFi领域。据统计，该行业筹集的风险投资资金已经超过5亿美元。虽然该行业仍处于早期阶段，但DeFi项目已经通过增加金融包容性、增加流动性和降低成本来解决当前体系中的低效率问题。自2020年第三季度开始，“加密货币爱好者存入DeFi项目的存款已从20亿美元增至100亿美元以上。”（Cointelegraph）[2020/11/29 22:31:02]
图示2：2019年DeFi项目每月借入量
动态 | 数据分析：CME的比特币交易量突破10亿美元，暗示机构需求增加:分析平台Arcane Research研究称，尽管现货市场价格发生了急剧变化，但BTC的交易量一直在增长，并在2020年达到顶峰，日交易量接近10亿美元。与日交易量相对应，芝加哥商品交易所（CME）的BTC交易量最近突破10亿美元，暗示机构需求增加。Arcane Research称，Bakkt还注意到，与2019年的平均水平相比，今年2月的合约到期时间更长。数据显示，2月20日交割的比特币期货合约有203份，名义价值略低于200万美元。尽管交付量低于1月份，但仍高于2019年的数字。Bakkt的未平仓合约亦于2月14日触及1900万美元的峰值，但合约于2月20日到期，未平仓合约亦跌至1000万美元。根据研究数据，到2020年，未平仓合约将增长270%。该交易所未平仓合约数量上周创下历史新高，达到1861份。（AMBCrypto）[2020/2/22]
一、MakerDAO借款利率降至5.5%低点
声音 | Bitfinex CTO ：USDT在不同平台上的分配是由用户需求推动:据AMBCrypto消息，Anthony Pompliano回复推特用户@BenDiFrancesco的提问称，最安全的链将从“赢家抓住最大的市场机会”中受益。然而该推特用户指出，尽管比特币区块链被认为更安全，“没有人把资产放在它上面”，而Tether正在迁移到以太坊区块链。 Bitfinex CTO Paolo Ardoino表示，“我们正在加大支持Omni、Blockstream的Liquid和LN/RGB的力度，以确保Tether用户能够使用由比特币网络保护的传输层。”他进一步补充，USDT在不同平台上的分配纯粹是由用户需求驱动的，“干扰用户偏好将是有害的。”然而，Tether的铸造和大额交易一直与比特币的价格走势保持一致，由于几个月前Bitfinex-Tether惨败事件期间的事实，市场仍对Tether的活动持怀疑态度。注：Paolo Ardoino此前发推表示，很多人要求将Tether从OMNI迁移到以太坊的ERC-20，这就是USDT会被创建（Mint）的原因，一旦交易流量稳定，我们将销毁多余的稳定币。[2019/7/6]
8月份以来，MakerDAO自20.5%的利率高点，开始了前后7次的利率频繁借款利率调整，其中10月份共计进行了2次大调整，最终于10月28日将借款利率调整至5.5%的低点，已经回到今年3月份的利率水平。
图示3：2019年主流借贷平台利率变化图
经过此次利率的大幅调整，在主流几大DeFi借贷平台中，Maker的借款利率已经远远低于dYdX和Compound。对Maker而言，降低利率一方面能够稳定DAI的价格锚定至1美元，另一方面能够刺激用户抵押更多的ETH，进而产出更多的DAI以刺激DAI借出量的增加。事实上，据DAppTotal数据显示，10月份Maker平台中DAI的借出量为2,098万枚，较9月份新增加了61万个DAI，可以感知到，借款利率对于资金的市场调节还是立竿见影的。
此前我们分析过，一旦几大主流平台借款利率存在差异之后，就会产生较大的套利空间。当Maker的借款利率处于低位时，用户自然会将更多的DAI借出然后存入Compound、dYdX等平台上以赚取利息。据DAppTotal数据显示，10月份Compound平台上的DAI借入量为3,379万枚，环比9月份增加了45.89%。不难看出，套利空间存在后，DAI流入Compound的量级会明显增加。
二、换手率溢出的?DAI?成?DeFi?流通之王
我们从图四中可以看出，未偿还贷款的数字资产中DAI的债务总量已达到1.21亿美元，占总流通资产的84.4%，排名第一位，排名第二位的是USDC，总计1,900万美元，占总流通资产的13%。毫无疑问，DAI已经成为DeFi借贷平台中的流通之王，成为DeFi平台中最受欢迎的借贷资产。
图示4：2019年未偿还贷款资产分布
不过，截至目前，DAI的市场总供应量为9,991万枚，而未偿还数字资产中DAI的债务总量已达到了1.21亿美元，为何会溢出呢？DAppTotal数据分析师认为，有两方面原因：
1）DAI在借出时和应还时存在较大的价差，比方说，0.96美元借的DAI在还的时候却需要支付1.04美元，进而造成了DAI未偿还资产价值的溢出；
2）DAI在跨平台的资产流通中被重复借出了。比如，小王自Maker借出1,000个DAI，存入了Compound借贷池，然后很快又被分割出500个DAI被小李借出去了，原本1,000个DAI就形成了1,500个未偿资产的统计。
未偿还资产中DAI的溢出，足以说明?DAI在市场流通中的换手率和流通使用效率较高。
众所周知，11月18日，MakerDAO即将上线多抵押DAI，无疑DAI会成为各大数字资产在借贷平台流通的硬通货。目前9,991万个DAI已经接近1亿的供应量上限，相信随着市场对DAI需求的不断增加，DAI的供应量还会再度扩大。因为换个角度来看，未偿还资产中溢出太多的DAI会存在同时提币兑付风险，相信MakerDAO会有下一步的拓展举措。事实上，Maker过去一个月也进行了716万枚DAI的新增发，无论如何，DAI在借贷平台中的霸主地位已经确立了。
注：截至发文前，已经有消息称MakerDAO正在投票进一步提高DAI债务上限。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。