10月29日，以太坊联合创始人VitalikButerin发布了一份关于跨分片交易的新提案，所谓跨分片交易，是以太坊2.0平台需要实现的一种功能。
以下是提案译文：
以太坊2.0阶段2的要求之一，是能够快速地将ETH从一个分片移动到另一个分片。尽管通过常用收据机制的跨分片交易是可能的，因为协议本身只需提供对彼此分片的每个分片的状态根的访问，但跨分片ETH需要在协议活动中实现更安全的目的。原因是我们需要跟踪每个分片中有多少ETH，并且我们需要一个重要的机制来防止跨分片传输的重放问题。
V神将推特名改为豚林vitalik.eth，并呼吁关注不友好的AI风险问题:金色财经报道，以太坊创始人Vitalik Buterin将推特名改为豚林vitalik.eth。昨日，V神呼吁更多的人关注“不友好的AI风险”问题，认为这是未来一两个世纪可能让人类脱轨的“最大事情”。V神称，在未来1-2个世纪里，不友好的AI风险仍然可能是最大的事情，可能会严重阻碍人类登上星球。强烈建议更多的人关注这个问题。
推特一名粉丝表示，第三次世界大战可能是当前人类面临的一个更大风险时，V神表示不同意这个观点。V神称，不，如果真的很糟糕的话，第三次世界大战可能会杀死10到20亿人（主要是由于食品供应链中断），但它不会消灭人类，一个糟糕的人工智能可能真的会永远地消灭人类。[2022/6/10 4:16:07]
一般来说，基于收据的机制确实解决了这一问题，但它是通过具有“已消耗收据ID”的状态树来实现的，这将相当复杂地添加到当前名义上的无状态系统中。之所以需要此收据ID树，是因为我们允许收据无序使用。也就是说，如果爱丽丝从分片A向分片B发送一笔交易，然后Applebaum也从分片A向分片B发送一笔交易，那么有可能会出现Appelbaum的交易更早在分片B中被接受的情况。这是必要的，因为系统使用的是gas方法来处理收据消耗交易，爱丽丝可能会决定不为这笔传输交易支付费用。
Vitalik Buterin：并不认为zkPorter具有比Optimistic Rollup更强的安全保证，且没有紧密耦合性:以太坊联合创始人Vitalik Buterin针对Matter Labs披露的zkPorter扩容方案表示：并不认为zkPorter具有比Optimistic Rollup更强的安全保证，宁愿将资产放在Optimistic Rollup中，而不是链下数据可用性系统中。zkPorter链下数据可用性的安全级别要低于基础链，且没有紧密耦合性（Tight coupling）。另一方面，分片中的数据可用性层将受到整个以太坊网络的保护，并兼具紧密耦合性。如果某些应用程序同时使用链下数据可用性也是可以的，但前提是链下数据在基于分片的数据可用性可用之前明确为临时措施，但是我认为这没有必要。[2021/4/14 20:17:45]
因此，这里就出现了一个问题：我们是否可用一个按顺序处理收据的机制，来代替处理收据的机制，这样对于“上次从分片A收到的分片B的收据ID”，我们只需一个变量可递增？
现场 | Vitalik Buterin：区块链可以被视作是一种促进各种经济协调的工具:金色财经现场报道，今日，由金色财经提供战略媒体支持的以太坊产业发展峰会在香港举办，会上以太坊创始人Vitalik Buterin及其团队接受了包括金色财经在内的中外媒体采访。在回答“区块链究竟能给我们这个社会带来些什么”这一问题时，Vitalik Buterin表示：“我认为你可以把区块链看作是一种促进各种经济协调的工具，就像其他不同种类的经济机制一样，人们可以在互联网上合作制作内容，然后再各自获得报酬，这样就会鼓励人们更具有责任心，他们在制作新闻的时候也会更负责，不会出现虚假新闻。现阶段，人们正在提出各种不同的工具、或是不同的经济机制，鼓励大家以更广泛的受益形式来工作。传统支付方式很难满足这种协作工作模式，因此区块链能够创建全新的经济机制。我写论文的时候，也得到了开发者们的支持。”[2018/9/8]
也就是说，每个分片A保持其状态，对于每个其他分片B而言，则是两个值：将从分片A发送到分片B的下一个收据的nonce，以及将从分片B接收到分片A的下一个收据的nonce。
金色财经现场报道 VR ALL ART首席执行官Vitomir Jevremovic：用虚拟现实和区块链技术颠覆艺术世界:金色财经前方记者实时报道，第二届全球金融科技与区块链中国峰会于4月12日在上海召开，VR ALL ART首席执行官Vitomir Jevremovic在会上指出，艺术无国界，但是艺术市场有国界，由于运输距离和本地市场等诸多方面的限制，艺术市场存在挑战，艺术品投资流动性很差。区块链技术的特性使得其可以提供金融交易支付的支持，保证上链艺术品的唯一标识、艺术认证和可追溯性，促进艺术品流通。此外，通过VR技术，将虚拟现实与区块链技术结合还能打破距离限制，为用户更好的浏览艺术世界提供可能。[2018/4/12]
至于“谁来买单”问题的答案很简单：区块生产者需处理每个区块来自其他分片一定数量的收据，通过对收据的源分片收费来限制费率。然而，这里有一个主要问题：如果一个人通过从所有分片向特定分片发送收据，对其进行了拒绝服务攻击时，会发生什么呢？
N个分片分别都发送N个收据，会对目标分片产生
的负载。
为了解决这个问题，我们可以采用以下机制：每个分片都需在一个区块中处理最高N个收据；如果其他分片处理的收据少于N，它可使用其它分片的Merkle证明来证明这一点。每个分片不断地向信标链转发它已处理的收据总数，这用于提供更新的“gas价格”，以便将收据发送到该分片。例如，每一区块分片的收据处理队列是满的，gas价格可增加10%，最多可达到N。
这确保了在极端情况下，DoS攻击最终无法增加接受分片队列的长度，因此，每则消息都会得到处理，但这始终可发送一笔执行最小数量跨分片活动的交易。或者，分片需要将其EIP1559gasprice发布到信标链来处理区块费用；该费用也可用于此项功能。
如果我们有这种发送ETH跨分片的机制，我们还可以将其用于通用收据发送功能，从而创建一个有强大保证的跨分片交易系统。
这里存在的主要挑战是，为了计算收据的效果，我们需要有人自愿提供状态的Merkle验证内容。如果未写入完整状态，则无法在协议级别强制执行此操作；但可以做的是添加表单要求：“为了包含你自己的一笔交易，你还必须为队列中的跨分片收据提供验证内容。”
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。