作者：LY
来源：小葱区块链
编者注：原题为《研究称Bitfinex上的一只巨鲸撬动了2017年的牛市，扯淡还是实锤？》
据彭博社消息，得克萨斯大学教授JohnGriffin和俄亥俄州立大学的AminShams更新了他们于2018年首次发表的一篇论文。在去年的论文中，他们声称比特币在2017年的飙升可能是由操纵引发的。现在，他们又提出了一个新主张，即Bitfinex上的某个大型加密货币巨鲸可能是2017年价格飙升的幕后推手，其似乎有能力随意改变价格。
根据他和另一位学者AminShams的研究，在Bitfinex交易所中的一个实体能在比特币跌破特定阈值时，利用Tether买入比特币进而推高比特币价格。JohnGriffin在接受采访时表示：“比特币的价格并不是数千名投资者推动的，而是一名巨鲸。”
这一巨鲸庄家很可能与Bitfinex、Tether相关，此外论文指出了二者存在操纵嫌疑，但Bitfinex、Tether不认同该论文的结论并表示论文存在“基础缺陷”，诸多市场观点也认为论文的观点不可靠。
坦桑尼亚央行在初步研究后对CBDC的采用“持谨慎态度”:1月16日消息，坦桑尼亚央行表示，它仍在考虑引入央行数字货币（CBDC），但在确定可能影响其实施的几个挑战后，将采取“分阶段、谨慎和基于风险的方法”。在现阶段，该银行尚未就何时对坦桑尼亚的CBDC做出决定给出明确的时间表，但表示将“继续监测、研究并与包括其他央行在内的利益相关者合作，以努力达成以数字形式发行坦桑尼亚先令的适当用途和技术。”
该银行透露，其团队已经对不同类型的CBDC、发行和管理模型以及它是基于代币还是基于账户进行了研究。该银行表示：“目前的研究结果表明，世界上有100多个国家处于CBDC采用过程的不同阶段，其中88个处于研究阶段，20个概念验证阶段，13个试点阶段和3个处于启动阶段，”该央行指出，至少有四个国家（丹麦、日本、厄瓜多尔和芬兰）已经公开取消了CBDC的采用计划，而另外六个国家由于实施阶段的结构和技术挑战而放弃了CBDC，其中一些挑战是实施成本高、现金占主导地位、支付系统效率低下以及破坏现有生态系统的风险。（Cointelegraph）[2023/1/16 11:14:19]
撬动市场的巨鲸与Tether操纵的嫌疑
动态 | 研究：36836份10-K报告中，仅242份报告提到区块链或分布式分类帐:据Cointelegraph报道，沃尔顿信息系统教授Mary Lacity等人提取了2014-2018年的10-K报告，其中提到术语“区块链”或“分布式分类帐”，并统计了一家公司使用它们的次数，发现结果非常温和。在数据库中跨越五年的36836份10-K报告中，只有242份报告（略高于0.5%）提到了区块链或分布式分类帐。因此，大多数美国公司在10-K报告中对区块链保持沉默，这表明参与区块链的程度还不足以提醒投资者。 区块链和分布式分类账在去年被提及的数量下降。提及区块链或分布式分类账的高峰年是2017年，当时有112家公司使用这些术语。2018年10-K报告中提及这些词的数量大幅下降，这与加密货币价值的急剧下降相对应，到2019年初，加密货币总市值降至1340亿美元，下降了近90%。这种双重下降似乎并非巧合，尽管企业区块链应用程序与加密货币的应用程序有很大不同。[2019/8/12]
小葱APP查询该论文得知，论文主要研究了加密货币市场中最大的稳定币Tether以及其对比特币和其他加密货币的价格的作用，并探究了2017年牛市背后的驱动力。学者认为，加密货币市场中的实体基本上不受金融监管机构的管辖，透明度有限，很可能存在操纵行为。
声音 | 央行研究局局长王信：央行数字货币有助于提升货币政策有效性:据新浪财经消息，央行研究局局长王信表示，央行数字货币有助于提升货币政策有效性、优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币数量有效性。但同时，金融科技使金融脱媒的风险加大、带来监管套利风险。金融科技发展使金融交易更快捷、低成本，使资金绕开现有商业银行体系，直接输送给资金需求方和融资者，商业银行金融中介的地位相对降低，金融交易脱离现有金融监管的情况愈发严重，带来监管套利风险。 王信举例指出，国内不少互联网公司正转型成为金融科技公司，其金融监管问题不容忽视。各国对数字金融的监管理念、模式以及具体措施存在差异，跨国监管套利问题难以避免。[2019/7/8]
动态 | 牛津大学研究小组拟开设区块链大学:据koinalert消息，牛津大学的一个研究小组正准备开设一个名为伍尔夫大学的区块链大学。此外，这些课程将在2019年开始。该团队正在努力应对不断发展的现代技术。伍尔夫大学创始人Joshua Broggi表示，驱动区块链的分布式账本技术（DLT）将有助于教育系统的有效发展。此外，它将有助于教育系统变得透明、可靠、经济和有效。通过移除监管机构和中间商，可以节省成本和费用，同时保持可信度。[2018/10/5]
该论文进行了两种假设来论证他们的观点:其一Tether是“拉动”(由需求驱动)，其二Tether是“推动”(由供给/供应驱动)。第一种假设的前提是Tether受到投资者合法需求的驱动，这些投资者利用Tether作为交换媒介，将法币投入到加密货币市场。在这种情况下，Tether对价格的影响反映了自然的市场需求。
但在“供给驱动”的假设下，Bitfinex不考虑法币投资者的需求而直接发行Tether。在这种情况下，额外的Tether供应可能会造成比特币价格的通胀，而这种通胀并非来自真正的资本流动。在这种情况下，Tether控制者/持有者可能会存在几个潜在的动机。
动态 | 哈勃望远镜研究员寻求利用区块链处理数据:据coindesk报道，哈勃太空望远镜（HST）研究员Josh Peek正在测试区块链网络，以处理所产生的大量数据。据报道，Peek与区块链初创公司AIKON和Hadron合作。具体来说，AIKON提供了一个接口，Peek可以通过该接口输入数据，然后通过使用AIKON的CPU代币向Hadron区块链网络支付费用，以租用计算力，对哈勃大型存储库的深空图像进行分类。[2018/7/25]
首先，如果Tether的创始人像大多数早期的加密货币采用者和交易所一样持有大量比特币，他们通常会从加密货币价格的上涨中获利。
其次，存在操纵加密货币的机会。当价格下跌时，Tether的创造者可以将他们的大量Tether转换成比特币，从而推高比特币的价格，然后再将一些比特币卖出变成美元，以补充Tether的储备。
最后，如果加密货币价格暴跌，Tether创始人基本上相当于有一个看跌期权，可以在赎回Tether时违约，也可以在Tether-USD相关的地方遭遇“黑客攻击”或储备不足等，从而消失。
学者指出，从历史上看，价格快速上涨与创新和增长有关，但也与导致资本错配的邪恶活动有关。
该论文的学者称，可以确定伴随着Tether增发活动的进行，Bitfinex上的一个大玩家在比特币价格下跌时使用Tether买入大量比特币。这种价格支持活动是成功的，因为比特币价格在干预期过后会上涨。事实上，即使是1%的极端情况下，用Tether交换比特币也会产生巨大的价格效应。在明显的整数价格阈值以下，也就是价格支持可能最有效的地方，使用Tether购买比特币的行为也会更加频繁。
学者研究了2017年3月1日至2018年3月31日的Tether和比特币交易，得出的结论是，每当比特币的价值下跌一定幅度时，Bitfinex上的比特币购买量就会增加。
学者表示，他们的研究结果与供给驱动假设最为一致。总的来说，研究结果支持了价格操纵会对加密货币造成严重扭曲效应的观点。我们的发现支持这样一种历史叙述:可疑的活动与泡沫有关，并可能导致进一步的价格扭曲。
Tether：该论文“存在基础缺陷”
针对论文中关于Tether存在操纵市场的嫌疑，Tether表示反对，其的总法律顾问StuartHoegner在声明中辩称，该论文“存在基础缺陷”，论文是基于不充分的数据集得出的结论。他还补充称这项研究可能是为了支持“寄生诉讼”而发表的。
此外，Bitfinex和Tether都曾发表过其声明，称它们知道“一份未发表的、未经同行审查的论文错误地认为，Tether的发行是操纵加密货币市场的原因”。并且，Bitfinex和Tether还希望雇佣律师提起相关诉讼。
BeInCrypto报道，加密货币社区对于这一研究结果也并不买账。ThreeArrowCapital首席执行官SuZhu表示，负责这篇论文的学者是“从一个结论开始，然后试图找到数据来支持它”。eToro的市场分析师MatiGreenspan认为这一结论与他自己的经历完全脱节。Greenspan表示，在2017年涨势中，他亲眼目睹了eToro上“数百万个零售账户”的开通。
也有微博用户表示，该论文所说的单一巨鲸带动比特币价格的飙升与Bitfinex涉嫌操纵市场的观点并不可靠。用户@fhrp表示，Bitfinex当时忙于处理银行的问题没空去操纵市场；@区块链威廉表示，牛市的发生不可能只是因为单只巨鲸。
然而，目前这份更新过的论文已经过同行评议，将发表在即将出版的《JournalofFinance》上。
此前，市面上关于Bitfinex和Tether涉嫌操纵的报道已经不计其数，二者也不断因操纵、透明性问题等指控被卷入诉讼事件当中。比如纽约总检察长办公室今年对Bitfinex和Tether提起诉讼，指控Bitfinex挪用Tether的8.5亿美元储备资金，用于填补巨额资金缺口。
Tether发行的稳定币USDT也一直因为没有定期的审计计划，中心化严重，并涉嫌随意增发、银行账户的美元储备也不够透明等原因饱受争议。小葱此前文章整理今年4月至6月USDT集中增发的时间节点后发现，USDT增发后BTC随即迎来大幅上涨的表现绝非巧合。
如上表所示，虽然BTC在USDT进行增发第一时间的涨跌表现并不存在明显规律，但是在增发落地后的一段时间里，几乎都出现了超10%的波段上涨，其中4月底一波集中巨额增发落地的第一时间BTC虽然出现了比较明显的价格回调，但是随后很快进入到了“原地起飞”的节奏之中，价格在几乎没有任何回调的情况下暴涨3000美元，直接完成了从5000到8000的飞跃。
尽管许多罪恶被诉诸到Tether身上，但如果Tether在市场中消失，加密货币生态系统中最重要和最大的实体之一的突然崩塌或也会让这个市场“爆炸”，在一定程度上，Tether与USDT对于这个生态的重要性或不亚于比特币。
转载请注明出处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。