ETH:Vitalik:论eth1与eth2的双向桥接

原作者|?VitalikButerin

本文目的在于阐述在eth1链和eth2链之间建立

双向桥接的一些挑战(例如,支持ETH的双向转换),以及如何实现。

Eth2提案中已经包含eth1->eth2的

单向桥接,这对能够把Eth1中的ETH抵押到eth2中是必要的。这种单向桥接通过eth1数据投票机制来实现。请注意,

该机制

假设大多数的PoS验证者是诚实的,同时PoW链没有受到攻击(具体来说,就是PoW链中回滚不会超过5个小时)。如果这两个假设中的任一假设失败,那么eth1和eth2这两条链将不再彼此“一致”。其中一开始便存在一条隐式的“社会合约”,即

如果发生任何一种意外都有补救措施,很可能通过PoS链的软分叉来补救;然而也有可能如果PoW链回滚确实超过5个小时,那么社区可能会达成攻击链无效的共识。需要注意的是,不管在哪种情况下,PoS链的故障是不可能需要PoW链进行软分叉的。

Vitalik Buterin:账户抽象升级可以吸引数十亿人使用以太坊:7月20日消息,以太坊创始人Vitalik Buterin最近在以太坊社区会议(EthCC)演讲中详细介绍账户抽象升级“paymasters”如何让用户用用于交易的代币支付Gas费,从而吸引数十亿人使用以太坊。账户抽象使用户能够从外部拥有的钱包(EOA)切换到基于智能合约的钱包。如果此次升级成功,钱包管理将比现在更加高效和轻松。Vitalik Buterin和社区相信,这可以使加密货币得到广泛采用。

此外,加密货币领域充斥着丢失助记词或助记词被盗的用户。通过账户抽象,用户可以创建充当可编程智能合约的非托管钱包。钱包恢复只是此次新升级带来的众多功能之一。[2023/7/20 11:06:21]

而如果我们希望eth1链知道eth2的状态,有两种方法可以实现:

日本物联网平台开发商Jasmy与AVITA Technologies成立合资公司:日本物联网平台开发商Jasmy与AVITA Technologies成立了合资公司。

Jasmy将为新公司提供数据管理解决方案,帮助AVITA为客户提供安全的计算机解决方案和带有个人资料柜的设备。随着Jasmy物联网平台与Secure PC解决方案的融合,新公司将为B2B客户提供DaaS设备即服务,为远程办公提供理想解决方案。Jasmy希望将区块链、加密货币和安全物联网解决方案等金融科技应用规模从日本扩大到亚太地区,并最终走向全球。[2023/4/17 14:08:00]

一种是使PoW链接受一个PoS链的轻客户端;

另一种是使PoS终态也敲定PoW链。

第一种方法要求eth1中实现eth2客户端?(见下图)

Vitalik Buterin 阐述加密货币美好愿景的扩展定义:包括改善扩容、隐私、UX 和加密社交等:12月31日消息,以太坊创始人 Vitalik Buterin 针对 Paradigm 联合创始人 Matt Huang 提问的“关于加密货币美好愿景的扩展定义是什么”回复称,改善扩容、改善隐私、改善 UX、对于普通用户而言更安全的用户账户(非中心化服务)、“支付 +SoV+DeFi”为更多的人提供价值、加密社交起飞、身份和 SIWE(Sign-In with Ethereum)成功、DAO 新组织范式得到更广泛的采用等。[2022/12/31 22:18:16]

。这将需要对BLS-12-381验证的webassembly或者原生支持,不要期望这种支持能够很快实现。另外,

Vitalik:从多个来源确认乌克兰加密货币捐赠地址是合法的:2月27日消息,针对此前乌克兰官方推特宣布接受加密货币捐赠,以太坊创始人Vitalik表示从几个来源得到一些确认它是合法的,并暂时删除我的警告。[2022/2/27 10:18:31]

这种方法仅提供轻客户端级别的安全性。

第二种方法可以通过添加这一机制来实现,即如果一个经由?eth1_data?投票的PoS区块?

Bs?包含一个指向PoW区块?

Bw?的引用(reference),

当区块Bs确认后,Bw区块也可视为被确认?(见下图)。不过这意味着PoW矿工(和客户端)也要运行eth2实现版,以便他们知道哪些eth2链被确认。

第二种方法更有趣,因为它为eth1提供了“原生”版回滚限制。请注意,这与第一种方法有所不同,因为虽然它确实使eth1的分叉选择知道eth2,但并没有立即使eth1知道eth2的状态。例如,理论上有可能两条竞争的eth2链确认同一个eth1区块(这意味着eth2已经出故障,但从理论上讲还是有可能出现的)。更常见的情况是eth2链确认的两个区块,其中一个区块是另一个的子区块,而这两个区块都支持相同的eth1区块,从而有些矿工可能知道这两个eth2区块的最近状态,而另一些矿工不知道。这对“eth2作为终态小工具”来说不是问题,但这确实意味着我们需要更多底层设计,使eth1清楚知道eth2的区块状态,以便允许从抵押合约(DepositContract)中提取ETH。

一种可能方案是在eth1中简单地创建一个?eth2_data?投票机制;本质来说,就是复制使eth2知道eth1状态的同一种机制。可将其与上文方案结合起来确保一致性:eth1矿工仅会为?eth2_data?区块进行投票,条件是只有当这些区块满足已确认,以及引用的?eth1_data?区块是矿工正在打包的eth1区块的祖块。

面临的挑战

这两种方法都需要对eth1方面进行改动。目前在eth1->eth2的“最终转换”之前,eth2路线图对eth1方面没有改动。而如果eth2中断,这两种方法都需要eth1采取紧急补救措施。

第二种方法将要求所有eth1矿工也要运行eth2节点。因此,

尽管这两个中方法都是绝对可行的,但并不会很快实现。但是,随着eth2持续运行并证明其稳健性,那么

肯定会到一个实现这种双向桥接很有意义的阶段。为了降低风险,可以做一些事情:

在eth1上运行eth2投票时有一周的投票时间,以便在出现问题时有时间进行人工干预;

由于同样的原因,eth1通过轻客户端知道eth2中已敲定的区块时,ETH的提取也会有一周时间的延迟;

当抵押的ETH数量足够多的时候才开启这种桥接;

将投票阈值设置为高于50%;并使系统更倾向于不包含任何eth2区块(除非这些区块获得了很强的共识)。

原文链接:

https://ethresear.ch/t/two-way-bridges-between-eth1-and-eth2/6286

参考链接:

:https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/blob/fffdb247081b184a0f6c31b52bd35eacf3970021/specs/core/0_beacon-chain.md

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:951ms