文|互链脉搏·金走车
11月22日，中国人民银行上海总部发布《加大监管防控力度打击虚拟货币交易》称，对上海地区虚拟货币相关活动开展专项整治，责令在摸排中发现的为注册在境外的虚拟货币交易平台提供宣传、引流等服务的问题企业立即整改退出。
监管对区块链的非法、不合规行为持续重拳打击。11月21日，深圳市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发布《关于防范“虚拟货币”非法活动的风险提示》。11月14日，上海市金融稳定联席办和人民银行上海总部互金整治办联合下发《关于开展虚拟货币交易场所排摸整治的通知》；11月13日，东莞市金融工作局发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”等名义进行非法集资的风险提示》通知。
这和当年P2P的发展路径形成鲜明对比，如今P2P领域便面临着“清退潮”，但显然区块链从中汲取了教训。
回首起点：1976年的尤努斯和2008年的中本聪
所谓历史总是相似的，区块链的发展轨迹隐隐与P2P的路径相印合。但区块链的发展历程更像是P2P的升级版，爆发加快、崩坏加快、监管加强、扶持加强。
P2P模式最早源于1976年，彼时，还未成诺贝尔和平奖得主的穆罕默德·尤努斯，将27美元借给了42位贫困的村民，让他们免受高利贷的剥削。并由此在1979年，开创了无抵押小微贷款模式——格莱珉银行。
武汉：在人工智能、区块链等数字经济领域发布一批应用场景创新重点任务:金色财经报道，武汉市人民政府印发《关于激发市场主体活力推动经济高质量发展的政策措施》。其中提出，推动企业转型升级。开展中小企业数字化转型试点，通过免费诊断、设备补贴、示范奖励等方式，推动“专精特新”中小企业数字化转型全覆盖。在人工智能、5G、工业互联网、区块链等数字经济领域，发布一批应用场景创新重点任务，对揭榜后经考核认定实施成功的，按照项目总投入30%的比例给予最高200万元资金支持。对我市年营业收入500万元及以上且年研发投入占年营业收入比例达到15%及以上的软件企业，按照不超过企业年研发投入的10%给予最高100万元补助。推动企业研发政策应享尽享，落实好科技型中小企业研发费用加计扣除政策。[2023/2/6 11:50:15]
而P2P真正诞生，是在进入21世纪后。2004年时，世界意义上的第一家P2P网贷公司Zopa成立，它继承了“格莱珉模式”，并创新为真正意义上的P2P模式。
2006年，P2P模式传入中国。2007年，中国首个P2P平台拍拍贷诞生。但到2012年之前，P2P均发展的较为缓慢，有统计称，这一时期全国总的平台不超过100家。
随后的“互联网金融元年”，P2P迎来了其高光时刻。
广州优化营商环境条例草案：推广区块链等在公共服务等领域的应用:目前，《广州市优化营商环境条例(草案)》已经市政府常务会议审议通过，广州市人大常委会将于近期审议。《条例(草案)》提出建立以现代信息技术为支撑的跨部门数据共享与业务协同机制，优化升级政府信息共享平台，推广区块链、人工智能等信息技术在公共服务、行政检查、司法保护等领域的运用。[2020/8/3]
2013年，政府有意去杠杆，多家银行收缩了信贷业务，而P2P刚好可以解决小微企业的贷款难题；下半年，余额宝上线，P2P也借东风，助力解决民间闲散资金多，但投资渠道少的问题。
这一年，P2P网贷平台数量突破了1000家。
此后的2014年，李克强总理多次在国务院常务会议上提及互联网金融；2015年全国人大会议上，李克强总理同样在政府工作报告中多次提到互联网金融，并明确提出“促进互联网金融健康发展”。作为互联网金融一种，P2P迎来了大爆发时代。
动态 | 视频公司Blockgraph将推出其区块链电视营销产品:Blockgraph称将在未来一个月内，为电视行业提供一个基于区块链技术的“身份层”，媒体公司可以通过它共享不可识别的受众数据，旨在提高电视营销和广告的效率和有效性。（Beet.tv）[2020/2/24]
而另一边，在P2P仍缓慢前行的2008年，区块链技术开始萌芽，中本聪于10月发布了比特币白皮书。
不久之后，区块链技术进入中国市场，2010年时，中国已出现经营范围包含区块链的企业。但这一时期的区块链也是发展较为缓慢，据经济日报报道，2010年时，国内经营范围包含区块链的企业仅有379家。
但相较P2P，区块链发展的提速更快。
2013年末，比特币便迎来首个小高峰，据百度指数显示，此时的比特币搜索量达到迄今为止的历史最高点；2014年，中国的互联网巨头陆续开始推进区块链领域的研究和实践。
声音 | 北京互联网法院法官张博：区块链应用于司法的相关理论没有形成体系:11月8日，在“区块链技术与版权保护”研讨会上，北京互联网法院法官张博提到几个方面问题，第一，区块链应用于司法的研究成果和历史资料较少，学术积累比较薄弱，相关理论没有形成体系。第二，立法缺失。国内外没有相关的专门立法对包括区块链在内的新型取证方式予以相应的规定。2018年出台的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》有关区块链存证的规定应用范围仅限于3家互联网法院。第三，国家没有出具区块链的技术标准，行业规则尚未形成。张博与同事之前在走访调研中发现，很多人对于区块链缺乏统一的认识。第四，对于存证公司没有设定准入制度，行业监管比较缺失，目前存证公司开办和经营不需要信息产业主管部门颁发电子许可证，仅仅有备案证明，缺乏效应资质的审核。这让法官往往需要从平台资质、中立性、举证技术、存储过程、是否有可验证等多方面综合考虑证据的可信度。第五，当事人对区块链存证技术概念认识比较模糊，即使是专业律师也不例外。比如，有的律师会在庭审中仅仅出示一份电子证书，但这是不够的，还需要与之相关联的证明公司存证的资质、存证流程以及验证过程的证据。此外，法官认定证据也存在一定的障碍，目前法官对于区块链证据的认定仍然处于探索之中，没有成熟的规则。[2019/11/21]
(来源：百度指数）
动态 | 区块链足球游戏Sorare获得种子轮融资 Ledger创始人及ConsenSys参投:据雅虎财经消息，区块链足球游戏Sorare获得种子轮融资，Seedcamp、Kima Ventures、ConsenSys Ventures及Ledger创始人Thomas France参投。[2019/5/23]
而到了2016年，比特币减半，行情波动，再次进入公众视野。与之相随，这一阶段也有更多的区块链公司、区块链项目诞生。据企查查数据显示，2016年成立的经营范围包括区块链的企业超过1000家；据innojoy数据显示，2017年中国申请的区块链发明专利近1500项。
(来源：百度指数）
也就是在2017年，区块链的搜索量逐渐攀升，该领域正式爆发。
从“3万的P2P平台模板”到“5千的区块链白皮书”
巨变往往会伴随着裂痕。
P2P爆发的同时，暴雷的裂痕出现；区块链兴起的时候，伪区块链项目也在蠢蠢欲动。
而事实上，P2P裂痕的出现在大爆发之前就已有征兆。2013年P2P快速扩张，有媒体报道，在这一时期搭建伪P2P平台的成本不高。一些软件开发公司会开发相对成熟的网络平台模板，每套P2P模板售价在3到8万左右，而开办一个网贷平台总成本在20万左右。
而据统计，2014年时温州市局查处了7家涉嫌非法吸存的P2P网贷平台，涉案金额就已达一亿余元。作恶成本小，收益却高，P2P由此成了“非法集资”的重灾区。甚至于有的平台，上午上线，下午就跑路了。
行至2015年，P2P大爆发时期到来，有关P2P的股票均暴涨；更有报道统计，这一时期央视9次正面报道P2P，其中《新闻联播》6次，李克强总理4次发声力挺P2P，《焦点访谈》1次，《中国新闻》1次。同时，2015年12月，宜人贷在美国纽交所上市，成为国内P2P网贷赴美上市第一股。
但高峰过后，监管随之而至。2016年8月，银监会公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》；2016年11月，银监会联合工信部、工商总局发布了《网络借贷信息中介备案登记管理指引》。可备案却开展的并不顺利，截至目前也没有一家P2P平台通过备案成为正规军。
2017年至2018年，暴雷潮来袭。有媒体统计，2018年的6月、7月达到这波暴雷的高潮，6月1日至7月12日的42天内，全国共有108家P2P平台爆雷，仅7月9日一天，爆雷的P2P平台就有16家，42天内平均每天爆雷2.6家。
P2P平台这边接连暴雷，区块链也在爆发式发展后，进入了项目良莠混杂的阶段。
据媒体披露，此时网上存在大量商铺代写区块链白皮书，起价5000，加PPT8500，英文翻译再加1000。互链脉搏2018年8月时调查，在深圳，单个币系统的开发收费在6-10万元之间。
同样是低成本、高收益、来钱快的行当，假借区块链之名的币、资金盘便开始盛行。2018年年初，腾讯安全反实验室负责人称，利用区块链概念搞的平台已超过3000家。而区块链也已被、泡沫等污名化。
但这一次，国家显然是借鉴了P2P治理的经验，先发制人，在2017年迅速推进监管。9月4日，中国人民银行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，严厉打击各类代币发行融资活动，明确ICO属于非法。紧接着，境内交易所负责人陆续被约谈，据称有被限制离京；ICO平台开始清退，虚拟货币价格暴跌。
但2018年，区块链领域仍有挺而犯险者。而国家也再次推进监管，2018年8月，银保监会等五部委发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》。北京、深圳、海南、上海等地也相继发布了关于虚拟货币非法集资相关的风险提示。
此后，促进合规化的积极监管也随之推出。2019年2月，国家网信办《区块链信息服务管理规定》正式实施，并分别在3月和10月，发布了两批境内区块链信息服务备案名单。
区块链比之P2P：扶持更强监管更强
到了2019年，区块链被提升到国家战略高度。区块链概念股暴涨；人民网、中央电视台、新华网等媒体频繁进行相关报道；“区块链第一股”嘉楠耘智在纳斯达克上市。
国家支持、概念股暴涨、官媒频繁报道、“第一股”上市……2019年的区块链似乎在重演2015年时P2P的繁荣。
但互链脉搏关注到，相比之此前的P2P，政府对区块链领域的扶持更强，监管也更强。
此前，互联网金融的扶持是由李克强总理提出，而P2P作为其下的一种形式得以发展；现阶段，”1024会议”将之提升到了国家战略高度。
而在监管方面，区块链监管是前置的、强力的。
P2P的备案发生在扶持之后，而区块链的备案则是铺垫在扶持之前，年初时就已推进。
就今年的监管而言，P2P虽也是强力的监管，但更有事后清理战场的意味。2019年1月，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》；10月，最高人民法院、最高人民检察院、部、司法部联合发布《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》。
而近期，区块链领域同样推出了强力的监管，更有在事态发展前防微杜渐的性质。2019年10月，国家将区块链发展提升到战略高度后。11月14日，上海市金融稳定联席办和人民银行上海总部互金整治办联合下发《关于开展虚拟货币交易场所排摸整治的通知》，表示对虚拟货币相关活动进行摸排。
11月21日，深圳市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发布了《关于防范“虚拟货币”非法活动的风险提示》对“虚拟货币”非法活动进行排查。其中值得注意的是，《提示》文件中指出，这一行动是国家互金整治办相关部署，与14日上海互金整治办下发通知部署单位一致。说明这是一次全国性的行动。
如此，更强的扶持，更强的监管，助力区块链走上异于P2P的新发展道路。
本文为原创，转载请注明出处！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。