转眼19年已经接近尾声，对矿工和矿圈的所有从业者来说，这又是不平凡的一年。
11月26晚，BTC.comCEO庄重、COO胡静做客ChainNode直播间，与ChainNode直播间主持人王君瑶一起聊了聊19年的矿圈大事件。
直播中，庄重和胡静分别给出了学习、成长、创新和多元四个关键词作为对19年矿圈的总结，一起来看看它们背后的热点事件。
《北京市区块链创新发展行动计划》印发 将初步建成四个“高地”:《北京市区块链创新发展行动计划》印发，将初步建成四个“高地”《计划》表示，要加强组织领导，成立由市领导牵头的区块链工作推进小组，协调解决区块链技术和产业发展中的重大问题。强化资金支持，市区两级财政加大支持力度，坚持长短期投入相结合，鼓励创新主体积极参与产业基地建设，为区块链技术和产业发展提供有力保障。（北京日报）[2020/6/30]
学习：挖矿或迎3.0时代
学习是庄重首先提到的关键词，他表示无论是个人还是整个行业，在高速发展的今天，始终保持谦卑和学习的态度应当是最重要的一点。
今年的矿圈也是不断迭代更新的一年，最有代表性的就是SlushPool背后的Braiins公司公布了第二代Stratum协议计划，该计划受Betterhash的启发。相比让矿池运营者向池中矿工发送区块模版，通过第二代Stratum协议，矿工可选择将区块模板发送给矿池运营者。
OK区块链工程院首席科学家刘杰：区域链技术可分为四个方向:近日，OK区块链工程院首席科学家刘杰表示，区域链技术可分为四个方向：一是有关区块链网络效率。在通过以太坊或者一些链进行交易的时候，每秒钟处理速度直接影响了我们区块链的应用。二是区块链智能合约安全。此前交易所出的问题，因为智能合约数据溢出的问题，智能合约审核和签订变得非常重要，因为代码是一种规则的，如果规则错了，会使得安全变得不可信。三是区块链和AI技术的结合。基于AI和大数据方法，可以在区块链上产生一些约束力。四是政府监管的问题。[2018/5/28]
StratumV2的公布获得了很多人的支持，因为它“工作选择”机制展现出了更去中心化的趋势，甚至被期待能带来挖矿产业的3.0时代，但是计划落入现实时，庄重表示，他可能就要给对于这个计划激动过度的人泼一泼凉水了：
不可否认的是Betterhash和StratumV2都是很好的尝试，但是落实起来，首先矿机厂商是否会愿意遵守、矿工的热情如何维持？当然这些在计划里也有相应的设定，但是综合来说，内容还是复杂而偏学术的，实践性是一个问题。
中国信息通信研究院云计算与大数据研究所主任工程师韩涵：区块链就像是四个人打麻将:在一个区块链沙龙上，中国信息通信研究院（工业和信息化部电信研究院）云计算与大数据研究所主任工程师韩涵对区块链这一技术概念作了解读。她表示，区块链就像是四个人打麻将，每一个人对每一局的胜利及相应交易情况都一样，所以大家可将其看成是一个复制型的分布式账本。什么是区块？韩涵称，“就类似于我们账本中的每一页，它记录了这一页当中所承载的交易信息，我们通过一页一页的记录下来，这些信息便形成了区块。”[2018/3/31]
像庄重提到的，StratumV2整体上还是一次很好的尝试，而正是这样的尝试和创新推动着矿圈向前发展。
成长：区块奖励减半
如果顺利的话，比特币预计将在2020年5月实施下一次区块奖励减半，这是比特币注定的一个成长节点。相比过去的几次区块减半前半年的币价普涨，这一次的市场似乎寒冷的有些反常。庄重和胡静也同样表示，考虑到目前的市场走势以及政策原因，对减半后的币价持保守态度。
Fundstrat Global Advisors汤姆?李提出四个应该对比特币保持信心的理由:随着西方本周在庆祝复活节，世界各地的比特币投资者可能会成群结队地出现在教堂里，希望比特币的复活。比特币世界中的意见领袖、Fundstrat Global Advisors的汤姆?李(Tom Lee)提出了四个理由，说明为什么爱好者应该对未来充满信心:给类事物数字化的趋势、千禧一代对于新事物的接受度大，加密货币被认为是一种真正的资产，华尔街逐步进入到这一领域。[2018/3/30]
另外，聊到减半，绕不开的话题就是最“受伤”的矿工群体，但是从长远来看，部分小算力矿机可能会因此淘汰，对整个矿业来说也未尝不是一次机遇，关于这点胡静表示：
个体矿工需要提前做好对冲风险策略，如电费套保、投资回报率评估等；同时，矿池也会针对减半做出运营调整。这次减半过程中部分小算力矿机可能会因此淘汰，但是随着政策上的调整，大算力的进入，也有很多矿工朋友会选择在低谷布局。所以对整体行业来说是一个挑战也是一次机遇。
四年一次的减半或许就是被安排好的“成长之痛”吧，抓住机遇应对挑战，用技术和努力一起按时成长吧。
创新：云算力元年
所谓“买币不如买算力”，对于普通用户来说，相比高昂的矿机购买及维护费用，直接通过购买算力来进行投资已经成为一种流行的屯币方式，云算力平台也应势而起。胡静表示：
相比于之前的云算力平台，今年各平台的运营模式更互联网化，且都在追求合规合法的极致，所以从数量和质量上，2019年可以说是云算力元年。
面对繁杂的云算力市场，用户要怎么挑选到最合适的委托方呢？这时仅靠算力费和电费来衡量是否就不够全面？对此，庄重和胡静给出以下建议：
1.合规是最主要的，也是要最先考虑到的。售卖算力合约，一定要有相应的背书，比如矿场资质等，不建议普通用户走第三方中介；
2.当前平台大量涌现，因此用户在挑选时需要关注更多的细节，如：软件的智能程度和监控、整个矿厂的精细化管理，矿机在线率等；
3.在前两条的基础上，再去进一步考虑算力售卖的价格，投资者需要了解单位算力费用、电费、维护费等。
云算力目前仍然处于初阶发展阶段，相信在市场需求日益增长的背景下，未来会有更多规章制度及政策的出台使得市场更规范化的发展，一起期待吧。
多元：PoW、PoS不需要battle
随着行业的发展，多元化是一个必然的趋势，不论是上文提到的云算力的崛起还是更多市场带来的新契机，多元化都体现在繁荣发展的每一个细节里。
这里我们以以太坊升级为例，以太坊下一次迭代“以太坊2.0”将会从工作量证明转移到权益证明。一直以来，关于PoW和PoS的争论似乎一直存在，关于前者一直被攻击最多的“集中化”问题，庄重表示：
PoW算法简单，容易实现是它最大的亮点，很多支持PoS的会提到PoW容易造成算力集中化，但是其实他们最担心的集中化问题是无论哪种算法下都一定会存在的，比如PoS里用户财富的积累也会造成集中化，甚至整个世界的财富都是分化的，任何机制下总会有人做的比你好，拥有的比你多的，这不能说是PoW造成的问题。
但同时，我们也必须承认PoS的效率会更高，能源消耗更低更友好，但是中心化更强，而PoW对矿池来说肯定是更友好，所以两者各有利弊，最终的选择还是要看市场的需求，在去中心化和效率中做选择或者找到平衡。
其实主要还是看不同币种的不同需要，对屯币需求比较大的币种就更倾向于PoS，这是市场的导向，而一味地将PoS和PoW脱离工作环境单纯拿来battle是没有意义的，未来的趋势也必将是多种共识机制融合的多元化发展。
最后，回顾完今年矿圈的大事件，展望还未到来的2020，胡静给出了“新生”这样一个形象且充满希望的词。无论是即将要面对的区块减半、以太坊升级，还是整个市场的自我调整以及政策上的出台，明年都将是一个完全不一样的大环境，期待矿圈的各位都能以热情和实力应对挑战，把握机遇。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。