区块链:交易成本理论在区块链行业的应用

作者:JamesKilroe??

翻译:DUANNIYI?

来源:加密谷

感谢Messari的WangQiao(王乔),他的“公司理论”系列文章启发了本文的思考。

从一开始,互联网就从结构上重组了许多行业,比如传统的出版印刷。互联网通过迫使供应商在成本或关注度上展开竞争,从而为那些服务于客户的聚合器和平台赋予了权力。例如,电子商务行业建立自己的网站,并投入大量资金来优化他们的谷歌排名。仅仅依靠算法驱动的排名机制,谷歌就从根本上重组了无数依赖流量的行业。

但目前,这种经济结构遭到了一定阻力。我们相信,在接下来的10-15年中,去中心化和无许可的商业模式将再次改变经济活动的协调方式。我们对去中心化取代中心化的时间节点进行了思考,从而发展出了一种思维模型。我们重新定义了以《企业的性质》为发端的“科斯定律”,并表明了经济协调的新范式如何成为可能。

江西银行李俊华:区块链应用农业供应链金融可降低信贷交易成本等:10月25日,在2021上海区块链国际周“区块链赋能乡村振兴”主题论坛上,江西银行公司银行部副总经理李俊华表示,区块链技术应用在农业供应链金融上,业务创新模式包括应收账款线上高效确权,实现上下游供应商线上融资等。优势包括:一是业务形成抵押替代机制;二是降低信贷交易成本;三是降低交易风险。[2021/10/26 20:57:13]

企业的性质

1937年,罗纳德·科斯(RonaldCoase)的开创性论文《企业的本质》正式发表,对合伙人、企业、契约、双边交易以及其他商业实体的组织原理进行了深刻剖析。

Filecoin官方发文祝贺三节点交易成功率达100%:8月10日消息,Filecoin论坛管理员Molly在slack :fil-net-calibration频道发布消息,祝贺Top20中三个节点(t01646、t01154、t01128)交易成功率高达100%,滨合云智节点t01154位列其中。[2020/8/10]

文中提出了一个简单的问题:如果市场如此善于配置资源、激励个人行为,那么企业为什么还会存在呢?在市场这只“看不见的手”的引导下,难道不是所有交易都可以以完全去中心化的方式在个人之间进行吗?

WangQiao展示了如何通过权衡边界来说明答案,即企业通过牺牲个人激励来优化交易成本,提高效率。

0x 社区已投票通过ZEIP-79提案,可节约50%的交易成本:0x 社区已经投票通过ZEIP-79提案,该协议执行后可将交易费减少50%,这意味着不仅对于Matcha交易者而且对于任何集成0x协议的交易者都极大节约交易成本。[2020/7/22]

公司和市场如何相互作用

为了更深入地研究这个问题,科斯试图了解什么构成了市场的交易成本,以及如何使它们变得有效。市场交易成本由三个部分构成,他们彼此独立但相互耦合。通过“公司”这种组织形式,它通常会显著降低:

搜索和信息成本:企业内部信息流动更加自由,企业家可以更容易地找到合适的员工来执行特定任务。

谈判和决策成本:在没有谈判或谈判很少的情况下,企业家可以只分配一个员工来完成任务。

监管和执行成本:企业家通过资源分配来惩戒表现不佳的员工(比如解雇),对表现优异者进行嘉奖。

因此,科斯得出结论,企业之所以存在,是为了降低某些经济活动的交易成本。这也有助于解释为什么企业的效率普遍低于市场。

声音 | 社科院工业经济研究所李晓华:区块链技术将降低国际贸易交易成本:中国社会科学院工业经济研究所研究员李晓华表示,新产业革命助力经济全球化。电子商务的发展打破了市场壁垒,使“买全球、卖全球”成为现实。区块链技术将进一步降低国际贸易的交易成本,促进生产和创新要素流动便利化,成为推动经济全球化的重要力量。[2018/9/30]

Web2.0平台

我们认为,科斯的理论说明了为什么互联网平台主宰了不同的行业。通常,Web2.0平台用数字中心化的替代方案取代了以前效率低下的模拟市场流程。在这个过程中,这些中心化的平台通过降低构成市场交易的三种成本,从而降低了用户的交易成本。这又迫使供应商在市场上展开激烈竞争,从而将他们的服务或产品商品化。另一方面,一旦平台取得了一定规模,它就会通过对每笔交易收取费用来“寻租”,这正是聚合理论的由来。

去中心化网络

我们同意前述观点,即去中心化网络比市场、中心化平台或企业更具潜力,它能突破最大化和成本效率之间的界限。更重要的是,我们认为去中心化网络能够消除平台寻租现象。

陈伟星:区块链的愿景是改变生产关系,降低交易成本:在今日晚间央视财经《对话》节目中,泛城投资集团创始人兼董事长陈伟星在现场表示:区块链的愿景是改变生产关系,降低交易成本,让这个社会变得更加椭圆而不是贫富悬殊。这个愿景是有完整的共识,这不仅是区块链账本上的交易,而是通过完整的模型来解决生产关系的问题。在如何解决区块链信用的问题上,陈伟星说:“第一个是基础设施,这是从各个角度创造信用的工具;第二是如何用区块链真正创造所谓改变生产关系的模型。”[2018/6/3]

去中心化网络如何拓展效率边界

去中心化网络可以通过以下方式降低市场的交易成本:

搜索和信息成本:去中心化网络降低了这一成本,因为可信的信息很容易在公共区块链上流动。这些信息永远存储在一个可公开访问、可审计和不可变的分类账中,信息不对称现象得以消弭。另一方面,这种调整减少了更便宜的交易。

谈判决策成本:谈判是一个发现信号和接受信号的过程,发生在有意愿的买家和卖家之间。区块链通过开源软件和价格发现机制使这一决策具体化。公开数据和拍卖技术的结合降低了谈判成本。

监管和执行成本:通过共识机制和内在逻辑的执行,无需人工干预。

思维模型

那么,从广义上讲,去中心化网络在哪些方面优于中心化平台呢?我们相信,去中心化网络将在以下方面取得成功:

这里的“成本”是广义上的,包含机会成本和隐性成本等(如便利性)。

我们相信,这些新的市场效率所带来的指数级改善,将会打破企业从市场中获取租金和经济盈余的现有格局。基于区块链的成功网络将遵循上述公式,我们称之为:“区块链的协调边界”(BCF,BlockchainCoordinationFrontier)。

模型应用

让我们将这个思维模型应用到BTC的原始用例中,即P2P转账。早期的BTC在灰色市场中被用作P2P资金转移渠道就说明了这一点:

市场协调成本

转移成本(对于BTC来说,这些成本很低);

波动性(高成本,远高于法定货币);

法定货币的入口成本(从便利程度来看,使用当地BTC的成本很高);

普遍可用性差(发送和接收BTC需要技术教育);

综上,高波动性、法币入口和可用性成本较高是其天然的市场协调成本。此外,还有平台租金的提取成本,如下所示:

监管成本;

平台风险(银行可能冻结你的账户);

可追溯性成本(银行转账很容易追踪,所有与不法行为相关的账户都可以识别);

黑名单成本(无银行账户);

在灰色市场中,监管、可追溯性和黑名单成本都很高。通过银行电汇给贩是很危险的。因此,人们尽可能地使用现金,但这是有地域限制的,因为你必须在某个地方见面。

综上所述,“基于区块链的市场协调成本”虽高,但仍远低于“平台租金提取成本”。随着BTC的交易成本呈指数级下降,灰色市场将被BTC所主导,被成功采用。

在后续文章中,我们将使用该模型来预测未来区块链将重塑哪些行业。同时,我们将展示区块链网络如何通过降低市场交易成本而超越以Web2.0为代表的中心化平台。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:758ms