数字货币:DC/EP让美国慌了?前政府官员组织数字货币战争演习,商讨对策

本周二,多位来自哈佛大学和MIT的专家学者以及前美国政府高官参加了一次针对数字货币的危机模拟“数字货币战争:一次国家安全危机模拟”。活动由哈佛大学肯尼迪学院旗下的贝尔弗科学与国际事务研究中心举办,多位专家现场模拟美国国家安全局以及其他部门官员,在1个小时内为总统制定应对国家安全危机的方案。

万向区块链邹传伟:在DC/EP中区块链用于数字货币的确权登记 居于辅助地位:万向区块链首席经济学家邹传伟表示,支付系统(乃至金融基础设施)分为账户范式和Token范式,前者以银行账户体系为代表,后者以区块链为代表。邹传伟分析认为:DC/EP发行登记子系统由中央银行负责维护,是中心化的,不需要运行共识算法,这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。在DC/EP中,区块链用于数字货币的确权登记,居于辅助地位,比如网上验钞功能。邹传伟也曾表示,DC/EP和现金的投放路径类似,二元体系设计考虑了商业银行利益,预计会进一步推动商业银行去拓展零售支付和零售业务。(中国经营网)[2020/4/26]

此次模拟的危机发生时间定于2021年11月19日。在假设的情境中,朝鲜利用中国的央行数字货币躲避了美国对其实施的经济制裁并成功向日本关岛附近的菲律宾海域发射一枚导弹。由于朝鲜和中国的经济往来都在中国自主的基础设施上进行,所以美国无法获取朝鲜的经济活动的信息。也就是说,

现场 | 金岩石:央行DC/EP与法币等级 可以脱网交易 安全性更高:金色财经现场消息,近日,由金丰元投资和狮子社群联合艾瑞投资研究院举办的艾瑞超级沙龙之区块链会客厅在北京举办。独立经济学家金岩石表示,虚拟货币是典型的“中本聪陷阱”:开源、挖矿、炒币、跑路。数字资产的价值是用户创造价值,所以,比特币仅仅是个游戏,其他所有的虚拟货币都将给比特币垫底。

此外,金岩石指出,DC/EP有几大特点:首先,央行DC/EP是法定货币,和纸币同级;其次,DC/EP是央行发行的,其流通体制若选择区块链底层技术就可实现“点对点”,这就是去中介化,在4G时代,交易速度差异不明显,但随着5G普及,未来有无银行中介支付的交易速度的差距就会拉开;第三,从主体的安全性考虑,央行的安全性显然要比阿里、腾讯、商业银行高出几个等级;第四,央行DC/EP可以脱网交易,例如通过NPC等进行点对点交易,手机一碰,交易即刻完成。

从国家的顶层设计角度看,央行法定数字货币是准备进入国际市场的,DC/EP一旦流通,美国很有可能采取跟随策略,脸书可能会寻求各种方式发行Libra。[2019/12/12]

在该情境中,中国央行发行的数字货币极大地破坏了美元在全球经济体系中的霸权地位。

声音 | 万向区块链首席经济学家针对DC/EP的设计作出五点推测:据新浪财经报道,近日,万向区块链首席经济学家邹传伟出席主题为“数字货币的机遇和挑战”的会议时,对DC/EP的设计作出五点推测,具体如下:一是账户松耦合=Token范式。DC/EP属于Token范式,而非账户范式。二是DC/EP使用基于UTXO模式的中心化账本。这个中心化账本体现为数字货币发行登记系统,由中央银行维护,是中心化的,不需要运行共识算法,这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。三是DC/EP钱包。用户需要使用DC/EP钱包,钱包的核心是一对公钥和私钥。公钥也是地址,地址里面存放人民币的数字凭证。这个数字凭证基于100%人民币准备金发行。四是DC/EP交易。用户通过钱包私钥,可以发起地址间转账交易,交易由中央银行直接记录在中心化账本中。五是DC/EP推行策略:先批发(to B),后零售(to C或用于一般目标);先境内使用,再用于跨境支付。[2019/11/27]

贝尔弗中心联合主任、前五角大楼网络主管

声音 | BitUniverse CEO 陈勇:Libra或DC/EP类似稳定币,不具太大投资价值:加密货币管理及交易终端BitUniverse CEO陈勇在接受采访时表示,Facebook的加密货币Libra及央行即将发行的数字货币DC/EP本质上和普通的数字货币类似,但没有太大的投资价值,因为他们与USDT等稳定币类似,锚定传统世界里的一篮子法币,但他也表示对其发行非常期待,希望更多类似的有价值的区块链应用产生,助推整个行业往更好的方向发展。陈勇表示,Libra和DC/EP将对全球支付领域产生积极的影响,普惠全球人民,尤其是发展中或落后地区的人们,跨国转账、海淘购物、全球贸易等环节的体验也将得到极大的提升。[2019/8/29]

EricRosenbach模拟国家安全顾问,在“美国国家安全委员会紧急会议”上对局势进行了介绍,并要求与会者针对朝鲜导弹试验以及中国央行数字货币对美国国家安全造成的影响制定应对措施,以呈报给总统。

在接下来的一个小时中,“美国国家安全委员会”讨论了解决此次危机的众多策略。

“国务卿”NicholasBurns表示:“我们处于一个紧要关头。”他指出美国面临的双重危机:朝鲜的核野心以及中国日益增长的经济实力和竞争力。

“财政部长”LawrenceSummers表示,美国制裁朝鲜的能力几乎完全取决于它与中国的合作程度,后者控制着朝鲜用来隐藏其经济活动的数字人民币。

“国家情报局局长”JenniferFowler提醒称,中国的商业银行正处于数字人民币问题的“中间”。她建议,由于它们希望继续在美国开展业务,因此美国应考虑给它们施加某些可能的压力以鼓励合作。

“总统经济政策幕僚”GaryGensler认为,中国将资金从长期使用的SWIFT系统中转移出来,这是一个严峻的挑战。“财政部长”Summers表示同意,并指出华盛顿一直依赖SWIFT系统作为在面对国家安全威胁时施展影响的重要工具。他说,随着中国数字货币的崛起,“我们有失去这一影响的危险。”

“美国驻中国大使”RichardVerma希望小组考虑与中国合作,谨慎行事,防止与中国的冲突升级。

在小组讨论加强SWIFT资金转帐系统时,来自“BCN”的突发新闻报告称,SWIFT网络遭到了黑客攻击,造成30亿美元资金被盗。情报机构猜测朝鲜是这次袭击的幕后黑手。

“美国新设立的数字货币主管”NehaNarula表示,美国电子交易系统的发展速度不足以在日益数字化的世界中保持安全。她说:“旧的系统不再适用。”她认为,

美国应该开发自己的数字货币。

“财政部长”Summers辩称,如果美国拥有数字货币,“我们不能干涉他人使用其货币的能力”,反而可能会增加冲突,使我们走上“完全破碎的世界”的道路。相反,美国应该加强SWIFT系统——他认为这可以在六个月内完成。

最后,“国家安全顾问”Rosenbach在审查小组提交给总统的方案摘要时表示,国家安全委员会建议美国总统与中国国家领导人联系,共同努力防止朝鲜推进其核武器发展;加强SWIFT系统;探索美国的数字货币。

中国央行数字货币DC/EP呼之欲出,而美国政府在数字货币的探索上已经落于人后。此次多位美国前政府官员组织数字货币战争演习,显然已经意识到数字人民币对于美元主导地位的动摇。模拟演习最后给出了两个选择:加强SWIFT系统和探索美国的数字货币。那么,现实中,美国政府会如何应对呢?值得我们关注。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:872ms