作者:?AlexeyAkhunov
翻译&校对:?阿剑?&曾汨
来源：以太坊爱好者
编者注：这篇文章来自AlexeyAkhunov。他是完全专注于以太坊1.0的一位开发者。
不少人应该还记得，当整个区块链社区目睹以太坊的状态数据迅速增长，对节点的存储设备性能提出越来越高要求的时候，社区提出了多种解决方案，其中一种就是名噪一时的“状态租金”，即对在状态中存储数据的合约收取租金。
一如文中所述，Alexey是长期以来唯一全职研究状态租金方案的开发者，如今，他也表示会中止状态租金的研究，转向无状态客户端。我想，这也意味着在以太坊上开发状态租金的努力落下帷幕。我并不是可惜，事实上我从未支持过状态租金方案。我是想说，工程项目就是如此，会不断遭遇问题，也不断会有新点子冒出来，也会有很多点子日后被证明是不行的。以为提一提解决方案的概念，就算是解决了问题，是对工程的无知，也是轻视。
印度财政部首席顾问Sanyal：印度将对加密货币采取平衡的观点:1月31日消息，印度财政部首席顾问Sanyal：印度将对加密货币采取平衡的观点，政府还在就相关问题进行讨论。（金十）[2022/1/31 9:24:44]
Alexey加油！
我本来早该写这篇文章了。不过亡羊补牢，尤为未晚。
最新出版的一个状态租金提案是3号方案，但那是在2019年2月出版的，是很久以前的事情了。
写完这个方案后，我开始考虑如何才能靠谱地落实这个项目。而且，在很久以前，大家就已经意识到，我们绝对需要一种我称之为“生态系统研究”的项目。怎么说呢？
观点：寻求立即获利的投机者推动YFI 48小时涨逾112%:加密交易员称，富有交易员点燃了DeFi资产YFI的大规模反弹，而该资产正是大空头的目标。据CoinGecko数据，YFI在从11月5日的低点7716美元升至11月7日的高点16373美元后，成为头条新闻。YFI在48小时内上涨逾112%。
分析师The Crypto Dog表示，那些希望立即获利的投机者是这个加密交易史上最残酷的卖空行为之一的催化剂。“这种YFI挤压是当你把数百个最富有的堕落者放在一起，并将其指向一个目标时发生的。”在强劲反弹之前，由于YFI从9月中旬的历史高位43678美元开始其下行螺旋，YFI空头不断累积。交易者做空yearn.finance，通过在DeFi借贷平台Aave上使用大量稳定币或WBTC作为抵押品，从而借入YFI以将其出售给交易所。随着YFI处于下降趋势，交易者能够以更低的价格买回代币，偿还债务，并从价差中获利。被称为ySqueeze的巨大空头挤压迫使借款人以更高的价格回购YFI并承担损失。（The Daily Hodl）[2020/11/8 12:01:24]
我们在以太坊状态问题研究一开始的时候的知识是：如果对合约存储引入成比例的状态租金，会导致当前已有的合约出现漏洞，易受“griefing”攻击，因此某些人可以用一笔很小的固定费用导致合约必须永续付出一些租金，最终导致合约的崩溃。
观点：比特币网络难度将继续上涨但要低于2016年:7月7日，加密货币分析师PlanB发推文称，通过对比2012、2016和2020年比特币减半前后网络难度，从而预测2020年已经减半后的比特币网络难度将会继续上涨，但总体要低于2016年的难度。[2020/7/7]
我们同样也假设，大部分乃至所有dApp都可以重写成免疫此类攻击的形式。一个值得注意的例子是ERC-20代币实现的一个版本。虽然这是一个好的开头，但dApp的长尾可能非常长。
在这种情景下，所谓的“生态系统研究”，就是要细致地分析dApp的长尾、重写成免疫漏洞的形式，并与这些dApp的维护人员和用户沟通、为变化做好准备。现在已经很清楚了，如果没有这样的“生态系统研究”，向状态租金制度的迁移几乎不可能成功。
观点：随着BCH、BSV减半，两者算力将开始转向BTC:Dragon Industries的Arthur van Pelt在推特上表示，比特币目前占据了93.8%的算力。当BCH的区块奖励减半至6.25 BCH时，它只拥有总算力的1.5%。随着BSV亦将减半，其目前2.7%的算力占比可能会进一步下降。这是一个可以预测的场景。比特币目前的价格甚至还达不到Antminer S9等许多老矿机的盈亏平衡点。Poolin（币印）矿池副总裁Alejandro de la Torre对此表示，BCH矿工与BTC、BSV矿工使用相同的算法，因此矿机也通用。BCH算力下降了一半，BTC的算力上升了（BSV算力的上升幅度几乎可以忽略不计），这表明矿工已经转向比特币，因为开采比特币更有利可图。（Bitcoinist）[2020/4/9]
不过，也不难意识到，这样的“生态系统研究”是非常艰巨而且非常昂贵的。我当然不愿意自己动手，这很大程度上是因为我不认为，这是我能创造最大价值、获得最多成就感的工作。而且，据我所知，我是事实上唯一全职研究状态租金方案的人，因此我的结论是：这是搞不定的，我们需要另一个计划。
然后，我回到了在投入状态租金项目以前“抛弃”的想法，叫做“无状态客户端”，或者我现在的称呼是“无状态的以太坊”。我一开始对这个方案产生兴趣是在2017年末，然后是在开发Turbo-Geth项目期间。我最初的怀疑基于这样一个事实：区块见证数据的大小可能相当大。但现在我们回到这个观念，我们正在追问：“有多大”以及“我们能缩小数据吗”？而这篇文章就是我找寻答案的初步尝试。
我们也知道了，很有可能，相对于使用二叉树，以太坊所用的十六进制默克尔树会让区块见证数据更大。但看起来让以太坊1.0转用二叉树也是一项不可能完成的任务。如果你想问：“为什么？”答案是，因为我们假设我们在数据库中存储状态的方式会维持原样。不过，如果我们改变了这种模式，Turbo-Geth切换为二叉树就是非常直接的事情。这也是为什么我当前的最高优先事项之一就是“完成”Turbo-Geth，即处理所有例外情形并提供充分的证据来证明：它的数据模型是可以行得通的，而且也可以被其他实现所接受。
总结一下，状态租金项目当前已经“暂停”了。而当前积极的研究、开发和技术详述主要围绕着“flatdb”状态存储模型以及无状态以太坊。自我在三月份写下那篇博客以来，我们又取得了一些进步，我希望能得到更多数据并尽快发表出来。目前你可以到?这个网页?看看我们当前用来构造区块见证数据的格式；你还可以从中看到Turbo-Geth的进展，它已经有望接近“稳定”阶段了：https://github.com/ledgerwatch/turbo-geth/issues。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。