BTC:头疼的问题:借贷平台清算机制详解 如何规避风险提高资金效率?

朋友来电话,对我哭诉:他借贷挖矿正不亦乐乎的时候。三天在外忙,没有打开平台看,发现自己已经被清算了。

由于有这个事情的发生,让我觉得非常有必要讲解一下DeFi借贷中一个很多人忽略又让很多人头疼的问题:清算机制。

本文旨在解答如下问题:

抵押率是什么?

最大安全值安全吗?

为什么我借贷的时候设置的是最大安全值以内还是被清算了?

如何降低清算风险提高资金利用效率?

目前借贷平台有很多,比如以太坊主网上的Compound、AAVE,比如火币生态链Heco上的借贷平台。各个借贷平台的基本清算逻辑是一致的,只是抵押率不同,所以,我会用Heco上的借贷平台举例子。

DeFi借贷平台可以认为银行,举例,抵押房产从银行借款,评估价值为1000万,实际放款(比如说)650万,没过几天房子跌了35%,就值650万了,那这个资产你如果不补钱的话,现在就可清算卖出了——这就是资不抵债,破产清算。

律师:SEC诉讼有可能导致币安在美国关闭,Coinbase的情况更乐观:6月10日消息,美国律师Brian Frye表示,SEC最近分别起诉币安、Coinbase,在他看来币安的情况并不乐观,币安基本上承认了SEC指控的一切,这是一场灾难。而Coinbase的情况要好得多。Coinbase一直在努力遵守SEC的规则、一直在询问SEC想要什么,而SEC一直拒绝回应。Frye认为,至少有些法院会反对SEC对Coinbase的做法。Frye认为,SEC仍然没有提供任何合理的解释,没有说明它想要监管什么、它认为自己有权监管什么、为何它想要监管、监管的目的以及如何监管等。SEC多年来一直表示它不喜欢任何类型的加密资产,但它没有解释为什么不喜欢它们。SEC没有解释为什么自己认为它们是一个问题,甚至没有假装解释它会如何以其认为更符合其监管要求的方式监管加密资产。

Frye认为,币安很可能在美国关闭,但Coinbase在美国关闭的可能性很小。Coinbase已经尽了最大努力遵守SEC的规则和期望,即使在SEC表现不当的情况下也是如此。此外,Frye表示,针对那些被SEC归类为证券的代币,建议代币基金会减记资产,并且做好准备支付罚款,有可能是一大笔罚款。(CoinDesk)[2023/6/10 21:28:46]

同样道理,DeFi借贷平台也一样的,且更加明晰。以Heco上的某借贷平台为例(代号C平台)。C平台上规定USDT抵押率为80%,意思就是存入1万USDT,最多可以借出来8000USDT等值的加密资产,如8000美金的BTC或者8000USDT或8000HUSD。

Nansen:Nakamigos NFT项目过去7天已有超6000名卖家,获利约300万美元:4月4日消息,据Nansen数据显示,Nakamigos NFT项目过去7天已有6141名卖家参与交易,共获利1697枚ETH(约300万美元),排名第一,此外地板价已从0.8ETH降至0.62ETH左右。[2023/4/4 13:43:42]

对于不同平台,对于不同币种抵押率都有可能是不同的。比如Heco上的L平台,USDT的抵押率就是90%而不是80%。

一旦超过抵押率,就有可能被清算。

举例,你存入10000美金,借出8000美金的比特币,然后比特币涨了一点,理论上你就应该被清算。也就是资不抵债。

抵押率和清算两者之间的关系是阴阳两面,触发最大抵押率就会被清算。如下图L平台的介绍:

Web3技术平台Growfitter获Shark Tank投资人投资:金色财经报道,Web3 激励性健康保险技术平台Growfitter 宣布在投资类节目 Shark Tank 上获得了 boAT 公司联创 Aman Gupta 的投资,具体金额暂未披露,仅表示迄今融资总金额达到 150 万美元。此外,Growfitter 还表示和 NEAR Protocol 达成合作,旨在进一步扩大全球业务并加速推出原生代币。据此前报道,Growfitter 与今年 8 月完成 50 万美元pre-A 轮融资,Venture Catalysts 和 Baksh Capital 领投。(newspatrolling)[2022/11/23 8:01:06]

看红色方框内容,这里“保证存款人资产”指的是平台上其他存款人的资产,不是说被清算的人的资产,如果都不清算,整个平台资不抵债,别人的正常的借贷也会受到影响,所以,必须有清算机制才能使系统良好运行。资产清算后,对于你来说,就是完全没有了。

币安正在探索将业务扩展至印度:5月19日消息,币安发言人在一封电子邮件中表示,公司正在探索将业务扩展至印度,正在积极尝试“找到在印度开展本地业务的理想地点”。发言人称,“我们正在监测当地监管环境的变化,我们也在与不同的利益相关者进行谈判,以合规的方式了解南亚市场的市场方式。”

此外,LinkedIn招聘页面显示,币安已开始在印度和南亚展开招聘,岗位包括亚太地区(APAC)政府关系负责人、亚太地区监管顾问、收购负责人、执行传播和关注度负责人、传播和公关负责人、亚太地区公关总监、全球通信/公关经理和内容营销专家等。(CoinDesk)[2022/5/19 3:26:20]

安全最大值、使用率、风险值

上图中是不同平台的叫法不同,背后的逻辑和表达的意思是一样的。

以C平台为例,USDT质押率为80%,安全最大值平台默认为80%,如果你10000USDT,存进去,如果按照安全最大值借出USDT或者别的加密资产(btc、eth等)就是1万*80%*80%=6400美金。

因为这里的“已使用”“风险值”都是指你借出的资金占用你能借出的资金的比例。你能借出多少资金对于C平台?你能借出80%,也就是你最多借8000美金,这时候如果你借出的是4000美金,那么,“已使用”就是4000÷8000=50%,你的“已使用”就是50%,而不是显示为40%。

答案是有些情况下非常安全,有些情况下非常不安全。我们继续讲解。

借入借出都是稳定币的情况

如果存入是USDT等稳定币,借出的是稳定币(可以是usdt可以是HUSD、DAI等等稳定币),由于价格稳定,波动经常在1%以内,最大5%。那么,最大安全值当然很安全,为了提高资金效率甚至可以借出“质押率”的90%,也就是说,这种情况下你存入10000美金,借出9000美金,也没什么问题。

借入借出资产有波动的情况

如存入1万美金,如果按照“安全最大值”借出6400美金的BTC,那么,“安全最大值”也是非常不安全的,只需要6400美元的BTC涨价到8000美金,你的资产就会被清算。或者反过来,你存入了1万美金的比特币,而借出来6400美金的USDT,如果BTC价格下跌到6400美金÷80%=8000美金,价值1万美金的比特币现在价值8000美金了,你的资产也要被清算。

这种情况下建议借出的资产整体不要超过50%或者40%,比如你存了usdt、BTC、ETH等,整体价值1万美金,你就借出来4000美金的加密资产,每天看一下,不要出现借出的资产短期价值翻倍的话,也问题不大。很多人为了保险对于这种情况往往只借出30%的资产。

借入借出为同一币种的情况

这种情况下,多数是因为要参与借贷挖矿。存入1btc最多借出质押率的btc也就是0.8BTC,你说两者价格一致,我可以借出100%可以借出的资产也就是0.8BTC,绝对不可以。依然被清算。原因是,借出的利息往往高于借入的利息(不包含借贷挖矿的平台币奖励),这个存粹的借贷利息都是币本位的。很快,借出的资产价值高于借入的资产价值的抵押率(80%),清算开始。

但是如果谨慎一些使用最大安全值(每个平台设置的也不同),或者比最大安全值大一些没有问题。以C平台为例,存入1BTC,抵押率80%,借出安全最大值是80%,这时候你借出0.64BTC没问题,甚至借出超过安全最大值也没有问题,比如借出你可以借出的所有资金的90%,就是1BTC*80%*90%=0.72BTC。问题也不大。因为是同一币种,逻辑如同“借入借出都是稳定币”这一情况。

注意:每个平台的抵押率不同,每个平台上不同币种的抵押率也有所不同,在参与借贷平台之前务必阅读平台的相关清算规则文档。

使用借贷平台还是要计算清楚,如果借入借出币种之间价格波动较大,就需要采用谨慎策略,最好经常去平台看看“风险值”“已使用”等显示的比率,这时候“安全最大值”并不安全,应降低借贷率;如果借入借出币种之间价格波动不大,如单一币种借入借出或者稳定币借入借出,则可以超过所谓的“安全最大值”。针对不同的情况,风险和资金利用效率的基本逻辑就是这些。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

XRPEOS:首发 | 从白银行情分析比特币的后续影响

本文由NewBloc原创,授权金色财经首发。如今人们迈入 2021 年,已达 1 个多月的时间,回想去年此时的金融市场,先是由于流动性紧张导致风险资产相继崩盘,后是加密货币市场的 312 事件发.

[0:31ms0-1:466ms