来源：intotheblock
翻译：头等仓(First.VIP)
编者按：此前蓝山资产管理公司的分析师兼知名作家MichaelJ.Mauboussin在论文《谁在另一边?》中，基于现代金融的基础理论之一——有效市场假说介绍了传统资本市场中不同Alpha值的四个基本来源，本文作者、intotheblock首席技术官JesusRodriguez将在此基础上探寻加密货币市场上的超额收益新来源。
市场分析：Genesis的消亡标志着加密伪银行时代的终结:金色财经报道，在过去的半年里，加密借贷领域的许多大腕公司都倒闭了，凸显了该行业基础不稳、风险做法和缺乏监管。事实证明，加密借贷行业存在风险管理不善等诸多风险，导致用户在史诗般的繁荣之后遭受重大损失。Genesis已在美国纽约南区联邦地方法院正式申请了第11章破产保护。在向法院提交的文件中显示，其资产和负债规模都在10亿到100亿美元之间。Genesis是全球最大加密货币借贷平台，巅峰时期（2022年一季度）Genesis在贷余额高达443亿美元。[2023/1/23 11:26:30]
有效市场与超额收益
金融市场中资产的Alpha收益即超额收益，可以理解成单个资产与市场指数的平均收益之间的差额。Alpha概念的提出源于研究者认为大部分金融市场是比较有效的——一些市场指数的收益可以准确反应某个资产类别的表现。当然这在加密货币市场上也有所反映。而研究者想通过Alpha收益来衡量资本市场存在的部分“无效性”可以带来多达程度的影响。
合约行情分析：主流币凌晨大跌 目前恐慌情绪缓解:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日17:00（GMT+8），BTC价格暂报9039美元（-1.36%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。
昨日晚BTC在9000美元上方窄幅盘整，于凌晨短时下探8800美元，而其他主流币出现大幅的下跌。根据火币交割合约数据，BTC当季合约成交额上涨，持仓量增加，精英多头占比略减，当季合约溢价几乎为0。BTC目前反弹至9000美元上方，恐慌情绪有所缓解。
USDT于火币全球站OTC的报价为7.02元，溢价率为-0.81%。[2020/6/28]
效率的概念来自物理学，解释了产生某种结果的能量消耗数量与该结果本身的关系。在金融市场中，效率指的是信息与资产价格之间的关系。在现代金融学中，有效市场假说的提出是一块重大的里程碑，反复被提及，它由诺贝尔经济学奖获得者EugeneFama于1962年的博士学位论文中提出。有效市场假说认为，在一个有效资本市场上股票的交易价格反映了所有相关信息，股票将始终以其公允价值进行交易。因此，股票价格永远无法高于或者低于其公允价格，投资者也无法折价或溢价购买或出售股票。因此，某只股票要“跑赢”市场是不可能的。EMH理论自提出以来褒贬不一，已成为金融领域最受争议的理论之一。
分析：亿万富翁Mark Cuban称股市估值过高，加密市场或同步受影响:亿万富翁投资者、知名加密批评人士Mark Cuban本周在接受CNBC采访时发表了一些令人震惊的言论，他表示，目前股市估值过高，原因是在2019年冠状病大流行期间，消费者支出存在不确定性：“我认为市场估值过高。我认为，几乎不可能预测消费者和企业的需求会从哪里来。正因为如此，很难对企业进行估值。”Cuban承认，一些企业正受益于目前的远程办公、居家隔离等要求，比如Netflix、亚马逊和Zoom。不过，Cuban表示，从更大的角度来看，近来发生了太多的变化，很难从市场上了解情况。他补充称：“当我们全面观察市场时，很难预测需求方面将会发生什么。商业从根本上改变了，消费从根本上改变了。”尽管Cuban在CNBC采访中没有讨论加密货币，但最近几个月我们看到，加密市场仍在追踪股市。SFOX上周的一份加密市场报告对此予以证实。如果Cuban的理论是正确的，而市场矫正应归因于所谓的“被高估”公司，那么加密货币世界中也可能会感受到影响。（Decrypt）[2020/5/17]
分析：比特币价格与加密交易所的USDT供应量负相关关系:一项新的分析表明，比特币价格与USDT在加密货币交易所的总供应量呈负相关关系。根据该报告，交易所中USDT数量下降可能很快推动BTC价格再次上涨。
加密货币监测公司Santiments编制的新数据将比特币价格在过去三个月的走势与交易所的USDT总供应量联系起来。从2月份开始，当时BTC交易价约为9500美元，交易所的USDT供应量相对较低。然而，在接下来的几周里，交易所的USDT供应量大幅增长，并在3月中旬达到三个月来的最高水平。与此同时，黑色星期四比特币价格大幅下跌，仅在几个小时内就下跌约50%。在大规模抛售之后，价值超过10亿美元的各种稳定币被存储在交易所。
自3月中旬以来，比特币一直在复苏，并且交易所的USDT供应量一直很高。然而，比特币最近经历了一次飙升，经过几天的波动，目前徘徊在9000美元左右。同时，交易所的USDT供应量一直在下降。
因此，Santiment得出结论，图表“清楚地表明，比特币的价格与交易所的USDT供应量之间存在负相关关系。随着稳定币USDT的这一指标下降，比特币有可能进一步推向9000美元甚至更高。”（Cryptopotato）[2020/5/5]
如果某个资本市场真的有效，如何拥有超额收益呢？MichaelJ.Mauboussin教授提出一种非常有说服力的论点，认为与信息相关成本有关。我们可以看到，有效市场理论的假设中忽略不计了信息获取成本和基于该信息的交易操作成本。但这在金融市场上很少见。获取和实施信息的成本带来了效率低下的问题，可以从这些相关成本入手考虑超额收益的赚取。
动态 | CoinTracking分析：最好的投资组合是任何时候都持有7到12种数字货币:据cointelegraph报道，CoinTracking公司揭示了它注意到当一枚数字货币的价格上涨时，它的用户的交易行为会加剧。而根据这些分析表明，表现最好的投资组合在任何时候都持有7到12枚数字货币。[2018/10/2]
超额收益的传统来源
MichaelJ.Mauboussin教授在论文中指出，从信息获取和实施成本角度入手的话，超额收益有四个基本来源：
1）行为有效性：当一个投资者或者一组投资者以导致价格和价值相背离的方式行事时，就会出现行为无效；
2）信息有效性：当某些市场参与者与其他市场参与者拥有不同信息并且可以利用这种不对称性进行有利可图的交易时，就会出现信息低效的情况；
3）分析有效性：当所有参与者都获得相同或非常相似的信息，但某些投资者能比其他人进行更好的分析时，比如进行数学建模，就有可能做出更精确的判断从而赚取超额收益；
4）技术性原因：当一些市场参与者由于与基本价值无关的原因，例如法律、法规或内部政策等，不得不购买或出售某些资产，就可能导致资产价格和价值偏离。
超额收益的四个来源很好地总结了有效资本市场的动态，但它们是否适用于加密货币领域？毕竟加密市场并非有效。
加密资产的超额收益新来源
在加密市场的背景下，Mauboussin教授理论中的四个来源无疑得到了强调，但是它们并不能完全利用到加密市场效率低下的现状。笔者认为，加密市场当前还催生了两个新的超额收益来源：新的产品或底层协议行为催生的Alpha收益。
1）新事物：新产品的因素与加密市场的金融架构有关，也与当前新产品的推出在低效的加密市场中可能产生的影响有关。在传统的资本市场，一次新的IPO或一次新的债券发行很少会扰乱整个市场的行为。除了极个别的例子，比如Facebook的IPO失败，引发了投资者数月来对科技股的看跌情绪，但这种情况极为罕见，因为整个传统资本市场的效率往往能够弥补长时间内的任何异常。相反的现象发生在加密市场。当前的加密市场上，新事物的推出，比如加密衍生品的问世，或者某大型机构投资者的进入，或者新的概念的提出，都能给某个资产或某类资产带来惊人的超额收益。
2）底层协议行为：相关的加密资产背后的区块链上网络往往基于不同的协议。这些协议也可以催生相关的超额收益。例如，比特币即将到来的减半事件——这个比特币网络一直预期的事件会影响整个加密货币市场的价格并有效推动整个市场。尽管该信息众所周知且随时可用，但实施有效策略以利用该信息会产生一定的成本，并不是人人都能有效利用它。此外，当底层协议规定某个时点铸造火燃烧代币以影响流通量等等情况，也会产生类似的效果。
加密市场的许多因素都是非常独特的，并且以独特的方式催生超额收益。传统资本市场的四个来源加上笔者提出的两个新来源，对加密市场的超额收益进行分析屡试不爽。但随着市场的发展，这些理论都可能会发生变化。
转载请保留版权信息，感谢阅读。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。