文/郝天
“羁绊”一词，在日本文化里常表示人与人之间关系、纽带。
我们熟悉的《火影忍者》动漫中贯穿始终的就是忍者世界里人与人之间的羁绊。其中漩涡鸣人和宇智波佐助的那斩不断的“羁绊”最引人深思，崩坏你的泪腺。
对于忍者世界，鸣人和佐助小时候都有痛彻心扉的灭族之痛，然而长大后他们内心的“羁绊”却大为不同。
鸣人的羁绊是，“爱”可以感化一切，希望靠自己的力量让忍者世界天下大同，五个影国之间和睦有爱，没有仇恨、纠纷和战争。
佐助的羁绊是，世界终难“太平”，宁愿一个人背负所有的仇恨和痛苦，重新构造一个理想国，让整个忍者世界“真正”实现爱与和平。这和其祖师爷宇智波斑试图构建的“无限月读”世界别无二致。
由于忍者世界始终存在“火、土、雷、风、水”国与国之间力量和资源方面的对抗和纷争。
佐助认为短期的和平都只是暂时的，只有自己成为世界共同的敌人才能换来太平。
鸣人的“忍道”则是无论怎样都要守护伙伴们，不抛弃，不放弃。
浙商银行相关负责人：将区块链运用于供应链金融是一大服务创新:浙商银行总行普惠金融事业部相关负责人表示，将区块链技术运用于供应链金融也是服务的一大创新，通过充分发挥区块链技术信息共享可信、不可篡改、不可抵赖、可追溯的技术特征，浙商银行首创“应收款链平台”，并结合不同应用场景陆续研发推出区块链订单通、仓单通、分销通等，可为核心企业上下游的小微企业提供灵活、高效金融服务。在符合监管部门要求前提下，该银行以在线方式为客户开立银行账户，线上签署借款合同，线上提供还款服务，让非接触式金融服务有了更广阔的运用空间。（经济日报）[2020/6/5]
在区块链世界里，“公链”和“联盟链”的关系恰如佐助和鸣人之间的“羁绊”一样。
有人说，公链是极客们追求的理想国，美好却终难实现，联盟链才是价值落地的最终归宿；也有人说，联盟链是务实者恪守“价值”的现实国，丢掉了区块链“去中心化”的灵魂。
我说，公链和联盟链是一对难兄难弟，一个拓展技术，一个落地应用，短期看“联盟链”更有市场，长期看公链才是赢家。
01
和忍者世界面临的战争危机一样，信息的大爆炸已经严重冲淡了人与人之间的信任，互联网世界亟需重塑用户之间的信任关系。
于是，2008年中本聪创造了比特币，并在随后数年内，延伸出了一场关于“区块链技术”的大思潮。这一切，恰如忍者的开山鼻祖六道仙人构建了以“查克拉”为核心的忍者世界一样。
BSV测试网产出3.2G大区块 单区块手续费是当前区块链奖励的5倍:据微博网友发布的消息，5月6日，BSV测试网产出2.8G和3.2G的巨大区块。区块中含1000万笔左右的交易，单个区块的手续费达到了29 BSV和33 BSV，已是目前BSV区块奖励（6.25 BSV）的5倍。不过对此，有网友评论称，区块虽大，但产出时间也非常长，算下来TPS值和2018年BCH分裂之前测压时的Bitcoin Unlimit不相上下。而经查询，上述网友所言的2.8G和3.2G的巨大区块产出时间平均超3小时。[2020/5/7]
区块链技术正是价值互联网世界里的“羁绊”，是一种重塑人与人关系的“可信协议”。
我们把区块链定义成一种“去中心化、公开透明、可溯源”的系统性网络，任何人都有权读取网络里的交易内容，且向系统发送的交易信息，能被快速被验证确认。
如果该网络向全网公开，无用户授权机制的话就是“公有链”，如果该网络只向授权的节点接入，且用户查看权限也被限定的话则是“联盟链”。
公链和联盟链就技术内核而言，都无非是“分布式数据存储、节点参与记账出块和确权验证”等。二者最大的区别就在于“节点治理授权机制”和“公开范围”的不同，这也决定了各自的实施难度。
公链要面向全世界用户，因此存在“安全、效率、去中心化”的不可能三角难题，且受节点间验证速率的制约，其处理交易的效率相对较慢。
联盟链的准入门槛是其授权的节点和用户，更像一个局域开放的共享数据库，因此效率会提升好多。
究竟是公链更重要还是联盟链更靠谱，很难有统一的价值评判标准。
02
原本比特币只是一个点对点的电子现金支付系统，是基于区块链技术的一个成熟应用。以太坊创始人?V?神创新地把比特币“非对称加密技术”和“分布式节点验证”的硬核架构提炼出来，开发出了“智能合约”的通用技术架构，正式拉开了区块链世界公链角逐的新纪元。
“椰子积分区块链监管平台”入选毅伟商业案例库:近日，以火币中国与椰云网络、海南银行等共同开发为主体，火币中国产业赋能中心项目总监李骅熹博士参与撰写的英文商科教学案例“椰子积分区块链监管平台”被国际著名案例研究机构——毅伟商业案例库（iveycases）（案例编号：9B20M071）在线出版发行。
据了解，毅伟商业案例库与哈佛案例库、欧洲案例库并称为“国际三大商业案例库”，代表了全球教学案例出版的最高标准，是全球领先的商业案例提供商。[2020/4/23]
这一模式突破，不仅把ETH带上了类比BTC的高度，更把一大批公链带入了公众视野，包括：EOS、TRX、AE、ONT、IOST、BTM等。他们都有相似的愿景，搭建一套底层的技术标准和协议，进而成为未来区块链新世界的通用基础设施。
说到底，公链们竞相创新，挑战的主要还是区块链可信协议技术上的“不可能三角”问题，让它变成可能。“安全”就不多说了，区块链数字资产都在链上，如果安全得不到保障一切都无从谈起。大家努力的方向，根本上是要解决“去中心化”和“效率”的悖论难题。
我们从现行互联网通讯的“生产力”发展进程来看，中心化网络世界的运行效率已经极快了。据说，双十一阿里云系统已经实现了每秒54万笔交易的处理量，而比特币每秒仅能处理7笔交易，以太坊在本次伊斯坦布尔升级后据说可以实现3000+TPS，EOS画了百万TPS的大饼但实际上每秒仅能处理4000笔交易。
不讲去中心化，单纯论“效率”，互联网把区块链秒成渣。
声音 | 数字文艺复兴基金会曹寅：利用区块链技术，能源市场结构将得到转型:金色财经报道，清华长三角研究院高等区块链研究所常务副所长、数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅表示，区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。目前，全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。我国在区块链领域拥有良好基础，要加快推动区块链技术和产业创新发展，积极推进区块链和经济社会融合发展。他认为区块链改变的是信任的产生形式，它解决了一个古老的问题：在陌生人之间建立信任。它实现了“去中心化”。曹寅认为区块链将彻底改变金融体系的底层架构，区块链重构金融将前所未有的加强金融业态的分化，强者越强，弱者被替代。谈到能源，他表示，能源行业的多边关系日益复杂，利用区块链技术，引入分散交易模型后，市场结构将得到转型。但区块链的能源产业应用需要良好的基础，比如技术的成熟、政策的许可、市场的成熟以及物联网系统的成熟。[2020/1/14]
但互联网环境下的处理速度是机器与机器关系下的速配，机器背后主体只有阿里巴巴一家，是绝对的中心化服务。
而区块链世界为了保证信息传递的“去中心化”，要在机器和机器的速配环节中新增N个不同责任主体的人来参与验证，这个“验证确权”的过程目前还比较慢，大大影响了公链TPS效率。
以比特币为例，根据中本聪最长链共识的限定，理论上一笔交易打包上链后理论要经过6个块时间的确认才能最终确权达成不可篡改的目的。这在大家习惯了高频次交易的互联网世界里是根本无法忍受的。
为了加速节点间验证确权的速率，进而提高TPS效率，目前主流公链给出了不同的解决方案：
1）一部分公链比如以太坊，选择了做layer2、分片、信标链等技术优化，尝试通过剥离出关键信息，开通个ETC专用快车道提高速率。
2）一部分开发者基于公链做侧链扩展层辅助网络，只将关键资产结算信息上链来提高效率，比如闪电网络；
声音 | BB：人才和支持创新的区块链框架将决定下一代全球经济超级大国:据 IMEOS 报道，Block.one CEO Brendan Blumer 刚刚发推表示，由于成列的(aligned)令牌化产品胜过我们过去的旧商业模式，人才和支持创新的区块链框架将决定下一代全球经济超级大国，这仍然是任何人的游戏。[2019/4/22]
3）还有一部分公链将共识机制做了优化，比如EOS，转变过去POW共识机制，改为DPOS的委托权益证明机制，只用21个超级节点进行高效率出块。
前方是星辰大海，眼下却布满荆棘和泥沼。
现行公链“勇敢者”们的游戏似乎出现了一些小插曲，比如：陷于?Token?经济模型的无序泥潭中无法自拔，主网上线后发现没有交易量没有用户，烧钱补贴的?DApp?生态短期又看不到希望等等。太多的技术难关和生态问题需要去面对和克服。
通常来说，协议层制定标准和规范的人是不需要那么多的，往往有一两个通用的协议，在基于协议向百花齐放的应用时代过渡才正常。而现在恰恰相反，应用层没见几个靠谱的项目出来，反倒协议层的“政客和议员”们觥筹交错笑谈间指点区块链江山。。
03
在这场公链角逐战的悲歌里，有人开始寻思，如果追寻“去中心化”得不到正向回馈，何不退而求其次。
终于，区块链技术的去中心化Flag出现了分野。
一部分人开始认为绝对的“去中心化”没那么重要，可以用相对去中心化的方式，大大提高效率，进而加速区块链技术在应用层的落地。
尤其是1024之后，国家顶层设计把区块链技术设为核心突破口。这让大部分人看到了，区块链技术结合金融、法律、医疗、能源、公益、政务等各垂直领域进而落地的可能，让大家看到了区块链技术不是“空中楼阁”也并非“炒币伊甸园”，而有着较大的现实应用价值。
利用区块链技术在产品溯源、不可篡改、分布式数据库等技术上的优势可以率先在供应链金融、跨境支付、电子存证、商品防伪等应用场景内发挥作用。
事实上，这些年早已出现一大批做“联盟链”解决方案的公司，比如：阿里巴巴、腾讯、京东、万向区块链、趣链科技等，国外也有包括R3区块链金融联盟，Hyperledger超级账本、企业以太坊联盟等。
表面上看，联盟链通过授权关系下的节点验证确权，避开了完全去中心化的难点，提高了协作效率，但其面临的阻碍也很多。
公链靠节点出块的打包代币奖励来支撑运转，而短期看不到利益的联盟链该靠什么来驱动呢？
1）由细分行业占据龙头地位的公司来牵头，开放一部分数据，吸引中小企业加盟来共建开放的共享体系。龙头公司某种程度上赚的就是垄断钱，为什么要让利出来？
2）由各个行业中小企业共同联合组建以此来对抗龙头企业的垄断。大家都是小虾米，组织成本谁来出呢？
3）由主权国家统一调度，以权力和信任背书推进“联盟链”在各个行业的落地。这就不是我们能决定的问题了。
不难看出，联盟链要想实现大规模普及也并非易事。
况且，还有一个共识层的无解提问，丢掉“去中心化”的灵魂，联盟链还是最初的“区块链”吗？授权机制下的节点分布式是不是伪去中心化，限制公共访问监督下的开放是不是伪开放等等。
04
忍者世界里的鸣人和佐助，因为“羁绊”不同，最终还是在终结谷大战了一场。
如果非要让“公链”和“联盟链”决出个高下之分呢？
公链构建了一套全新的规则和秩序，有Token激励模型，有智能合约超级计算机的执行机制，有DApp生态的全新生态，一旦解决了去中心化和效率之间的矛盾。未来区块链公链将构建一个跨国界、DAO组织、开放、公平、透明、隐私保护的新型价值互联网世界。
而在公链应用落地的漫长时间内，联盟链很可能率先开启一个区块链寒武纪大爆发时代。届时包括，银行、保险、证券在内的金融体系，一些有上中下游的行业，集团公司、行业协会等都会尝试联盟链的组织业态来优化传统的业务流程。基于各垂直行业联盟链共享出来的数据和信息，一些toc的第三方应用创业潮也会兴起，大家很快能享受区块链联盟链时代的便利。
短期看，联盟链能在“应用层”给市场信心，也给陷入泥沼中的公链一丝喘息机会。长期看，我更相信“公链”能成为未来数字经济时代的奠基石。为什么呢？
一个信息传递系统我们可以分成协议层、扩展层、应用层等。
当年美国科学家卡恩与瑟夫联合发明了TCP/IP协议，之后又有了邮件传输的SMTP协议，到后来万维网时代的HTTP协议。直到之后PC电脑普及、智能手机普及，互联网信息传输技术飞入寻常百姓家的时候，又有谁知道当初最底层的协议是怎么制定的？公链在区块链世界协议层价值的实现也会经历这样的过程。
这一役，妄谈颠覆，这一路，磨难不断。
和互联网成为主流所要经历的“技术推动、认知转型、习惯养成”一样，区块链技术普及也绝非一朝一夕之事。短视频2013年左右就出现了，但到了2017年才火了起来。这背后的4G带宽升级、智能手机硬件普及、在线支付系统成熟、用户消费习惯养成等都是助推因素。区块链技术也一样，需要未来5G、石墨烯技术、公链、联盟链、DApp杀手级应用等共同作用下才能逐步普及开来。
我们再回到忍者世界里，在《火影忍者》疾风传之后的博人传里，还是不可避免的爆发了忍者世界大战。
拥抱“爱与和平”的“嘴遁男”鸣人，终究还是看到了他最不愿意看到的战争，而极端男佐助的“无限月读”和平世界虽然很难实现，但却更值得探索和追求。
05
我们把过去几十年人类在互联网上的快速发展视为“生产力”的突破，那接下来的数十年内，人类很可能要迎来一次“科技返祖”，在“生产关系”上寻求进化。
事实证明，一味追求“生产力”极限的时代，或许会暂告一段落。半导体5nm的物理极限即将到来，摩尔定律也将失效，人类的科技生产力即将迎来天花板。
我们应该清楚一点，技术可以催生市场，但倘若技术未成熟的话，市场也难普及。在AI取代劳动力，可穿戴设备取代移动终端、VR世界取代现实的各个垂直领域，我们都遇到了技术尚且不成熟，市场被过度夸大的问题。既然生产力的突飞猛进会慢下来，何不重整旧山河，变革一下“生产关系”呢？
本质上，区块链技术是一种“生产关系”，是一种重整信息互联网混乱秩序，构建“开放、诚信、透明“价值互联网世界的“羁绊”。
或许，中本聪也是《火影忍者》的粉丝吧，他用日本的化名，冥冥之中正是要探寻这种“羁绊”。
区块链价值认知布道者，资深区块链从业者。这里没有高大上的概念，也没有生僻的技术说明，只有最通俗的商业、最敏感的视角、最独特的见解。本人尚且是区块链行业的小学差生，文章所思所想，皆是碎碎念，圈内人您莫笑，欢迎切磋，圈外人您莫喷，码字不易。作者微信号：tmel0211?微信公众号：ai-heikeji如需转载请加我微信申请开白名单，若认可我的观点，也可加我，拉您加入链上观读者交流群。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。