钛媒体编辑：蔡鹏程
来源：钛媒体
编者注：原标题为《诺奖得主Tirole：人类正面临新一轮货币战争》
“本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币，还会包括虚拟货币、加密币，甚至会出现数字货币交易问题。”
12月8日，钛媒体和国家新媒体产业基地联合主办的2019T-EDGE全球创新大会进入第三天议程，在由钛媒体主办、链得得协办的2019T-EDGE新金融峰会暨CHAINSIGHTS金融科技与区块链中国峰会上，2014年诺贝尔经济学奖获得者JeanTirole发表主旨演讲，对金融科技与金融本身的关系进行了深刻剖析。
诺奖得主克鲁格曼认为美联储无需使用“休克疗法”为经济降温:2月12日消息，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼表示，虽然美联储该开始加息了，但通胀方面并没有危机，说明决策者在紧缩政策的时候可以有节制一点。“显然经济非常火爆，美联储有责任给它降降温，”克鲁格曼周五接受采访时表示。至于需要做什么，“绝对不是休克疗法。”现就职于纽约城市大学的克鲁格曼表示，没有必要对当前的通胀感到恐慌，没有迹象表明通胀已经在经济中根深蒂固。他表示，美联储将需要“持续”加息，直至潜在的经济过热消散。（金十）[2022/2/12 9:46:32]
JeanTirole认为，目前来看，不论是区块链也好，还是其他金融科技技术，确实带来了助力。
但他同时犀利指出，我们都希望金融科技能带来更高投资回报、更高储蓄收益，但问题是，这一技术究竟能使我们的世界变得更好，还是会让我们的世界变得更糟？
JeanTirole表示，并不是说新兴技术就一定颠覆了金融，交易中介仍然非常重要。
萨尔瓦多总统回应诺奖得主Steve Hanke抨击：当然要在死火山建比特币城:金色财经报道，约翰霍普金斯大学经济学教授和诺贝尔奖获得者Steve Hanke在推特上抨击萨尔瓦多总统Nayib Bukele称：建设比特币城就像要佛罗里达州下雪一样，他们居然要一座不活跃的火山提供能源。Nayib Bukele回应道：“你这个家伙，当然要在不活跃的火山建设比特币城，你这个白痴，大多数地热能源都是在死火山附近的井中提取的！”[2022/1/9 8:35:26]
此外，JeanTirole还判断，我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币，还会包括虚拟货币、加密币。
诺奖得主：加密货币或会干扰货币政策，不会带来补偿优势:5月16日，在2020清华五道口全球金融论坛上，2007年诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin回应记者关于Libra加密货币项目的提问时表示：“我不喜欢Libra币，我通常不喜欢加密货币，坦率地说，它似乎毫无意义。公共货币对我们来说已经足够好了，它们保持了央行执行货币政策的权力。加密货币可能会干扰货币政策，而且它们不会带来任何补偿性优势。”（金十）[2020/5/17]
2014年诺贝尔经济学奖获得者，传奇经济学家?JeanTirole在2019T-EDGE全球创新大会
虚拟货币中是否存在泡沫，将导致我们会不会迎来货币战争。JeanTirole认为，只有拥有稳定的货币、稳定的交易市场，经济才能获得长久发展。
但虚拟货币是被良好使用、还是被当成了一个投机工具，将直接对我们的资产安全造成影响。他认为，我们应该更好利用区块链，而不是将它其作为一个投机工具。
诺奖得主Scholes：区块链技术能极大减少交易结算成本:5月24日，诺贝尔经济学奖获得者Myron Samuel Scholes在上海交通大学上海高级金融学院主办的SAIF-CAFR名家讲堂上表示，区块链技术能极大减少交易结算成本，但是比特币没有持有的价值，更不要在加密货币上做期权产品。[2018/5/25]
JeanTirole还认为，区块链不可能取代银行的地位。“中国央行也曾向我透露过，按照他们的设想，区块链技术也不会替代银行。”
他解释道，例如银行承担的储蓄功能，是需要满足长期、安全的要求，而区块链没法替代这些长期的银行服务。
以下是JeanTirole在2019钛媒体T-EDGE全球创新大会上的演讲实录，经钛媒体编辑：首先非常感谢主办方钛媒体TMTPOST邀请我参加这次盛会。
金融科技是一个非常新的领域，它有非常广阔和充满前景的未来。
诺奖得主：加密货币存在缺点和危害 很难被改造:近日，由广东省商务厅、美国麻州企业发展与国际贸易厅主办的2018全球科技金融峰会上，诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin发言表示，或许区块链技术可以改造传统的法定货币存在的缺点，让其更安全、更方便地转账交易，但加密货币存在的缺点和危害，却很难被改造。众所周知，加密数字货币在美国被用于，“这不是我反对加密货币的原因”，Eric Maskin也指出，不可能大范围流通、政府难以监管，是他反对加密货币的两大原因。[2018/3/22]
我们作为消费者都希望金融科技带来的是更高的投资回报，更高的储蓄收益。但是，一个大问题是，这一新技术是否能使我们世界变得更好、抑或是变得更糟。
我个人的观点是，在经济运行之中一直有着各种各样的技术来助力——不仅是区块链，技术会带来更好的收益，更低成本，更好的服务，更多的融资渠道，在某些领域甚至会带来颠覆。
甚至很多人觉得新兴技术会对金融起到决定性的作用。从某些角度来说确实是这样，但是这样想是错的。到目前为止，交易中介仍然非常重要。
以借贷业务为例，我们需要通过一些经纪人来帮助借款人获得更好的贷款，同时也要分析借款人是否真的具有偿付能力。一旦发现风险，他们需要找到退出机制。中介需要具备的是对于未来风险的治理能力。正因如此，我们现在仍然需要中介机构。
我们正在面临货币战争，
其中包括加密货币
区块链其实也应该在银行业有着更好的发展和应用。
很多银行家会利用区块链在中国开展相关的金融业务，从某种角度来说，区块链可以帮助借贷人获得更好的服务。但现在并不能说有了区块链就完全消除了信息不对称的情况，这是不可能实现的。
今天数字支付正在蓬勃发展，其中很多是以虚拟货币的形式在进行交易，包括一些大型科技公司也开始发行自己的货币。
现在，我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。这可能会包括公共的虚拟货币，比如像比特币这样的加密货币，当然还包括其他的货币形式。我们也会担心泡沫的问题，需要考虑如何更好的使用它而不是将其作为一个投机的工具。
现在很多国家都会存在资产泡沫的情况。包括房地产在内，许多资产的价格虚高。我们需要担心的是，万一资产背后的价值突然一夜之间消失会如何。同样，比特币如果没有价值其后果就会非常恐怖，其价格交易就失去了前提。
这背后的根本问题在于，现在使用的虚拟货币在这个阶段是否会促进我们商业模式的发展，所以要考虑到是是否有泡沫的情况，也要考虑到整个市场的波动是否可以保持持续性。
我们只有拥有了稳定的货币、稳定的交易市场，才能获得长期发展。但是虚拟货币其实会对我们资产的安全性造成影响，因为现在人们更多追求是回报，包括利率。
如果是实现了零利率的市场预期，我们就要考虑到民意上的利率是否会高于回报利率，这其实是很多经济学家担忧的一个问题。
还有一些其他的挑战也是必须要面对的，比如、腐败和汇率相关的问题。
推崇“智慧的监管”
各国政府都在思考着如何确保金融的稳定性，比如说对于资金流动的管控，对货币通货膨胀的控制。
我认为，区块链不可能取代银行的地位，比如银行承担着存款储蓄的功能，而这是需要满足长期、安全的要求，而区块链是没有办法替代这些的长期的银行服务的。中国央行也曾向我透露过，按照他们的设想，区块链技术也不会替代银行。
对于监管，我认为应该实行“智慧的监管”。我们希望监管，但是并不希望监管阻碍创新，我们也不希望创新阻止竞争。所谓“智慧的监管”，即可以在不阻止竞争和创新的前提下，更好的纠正市场所不能纠正的错误。
这就像猫捉老鼠一样，一旦有了新的技术，监管者自然希望能够跟上技术的发展做出相应的监管。跟任何其他的创新一样，我们并不能因为他是创新的技术就可以做违背大众利益的事情。
比如像一些保险公司，他们有着海量的大众健康数据，如果他们占据市场获取数据，又缺乏强有力的监管，可能会出现比较大的问题。
感谢大家的聆听，感谢大家给我这个机会发言。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。