加密货币:央行人士:进入“监管沙箱”须为持牌机构 北京46获批试点项目将部分进入

21世纪经济报道朱英子北京报道

怎么理解“监管沙箱”?北京金融局党组书记、局长霍学文表示,就是把金融科技创新装进制度的笼子里。

12月7日下午,北京市地方金融监督管理局召开“北京金融科技创新媒体交流会”,披露了北京市金融科技应用试点和创新监管试点的最新进展。

北京金融科技应用试点方面:

央行营管部副主任曾志诚在会上透露,央行营管部会同北京金融局、中关村管委会、西城区海淀区政府组成了工作组,制定试点方案、组织试点项目的申报和遴选,最终有46个金融科技项目获国家六部委批复试点,涉及参与的机构和企业有77家。

印度银行HDFC和SBI重引央行2018年废止通知,告诫客户不要进行加密货币交易:印度私营银行HDFC和SBI正在引用印度央行印度储备银行(RBI)2018年的废止通知告诫客户不要进行加密货币交易,据悉,上述通知禁止银行向加密货币交易所和平台提供任何服务,但在去年3月被最高法院撤销。尽管有最高法院的裁决,但由于印度加密货币法规的不确定性,仍有部分印度银行在向加密货币交易所提供服务。(Coingape)[2021/5/31 22:59:32]

曾志诚向21世纪经济报道记者表示,参与的单位有金融机构也有企业,交叉组成,比如一个项目的发起方由一家银行和几家企业一起构成,涉及领域较多。

声音 | 挪威央行行长:挪威央行最终可能会发行一种数字货币:据路透社报道,挪威央行行长Oeystein Olsen今日表示,他拒绝加密货币,认为其不稳定和缺乏制度使他们“不适合作为货币单位”,但也同时认为挪威央行本身最终可能会发行一种数字货币。Olsen称,未来,央行数字货币可能是确保高效和稳健的支付系统所必需的,其最重要的目的是巩固对货币体系的信心。[2019/2/15]

北京金融科技创新监管试点方面:

中国央行数字货币研究所所长姚前:现阶段的央行加密货币设计应注重补充和替代传统实物货币:中国央行数字货币研究所所长姚前署名文章称,现阶段中国研发央行加密货币的首要出发点是补充与替代传统实物货币,其界定属于现金(M0)范畴。在技术作为强劲驱动力的今天,央行加密货币必然要在吸收现金优势的基础上融入更多的新特性,如果只是亦步亦趋地模拟实物现金,能否达成此一目标令人怀疑,而且可能影响央行加密货币未来的竞争力。姚前指出,今年1月中国央行副行长范一飞署名文章充分论述了发行央行加密货币须选择对现有货币体系、业务架构及基础设施冲击最小的方式。文章提到,央行加密货币应基于账户松耦合形式,使交易环节对账户的依赖大降。这样既可和现金一样易于流通,又能实现可控匿名。姚前文章称,从最大限度保护商业银行现有的系统投资角度考虑,已经对加密货币与银行账户松耦合的具体设计进行初步研究,可考虑在商业银行传统账户体系上,引入加密货币钱包属性,实现一个账户下既可管理现有电子货币,也可管理加密货币。[2018/3/7]

怎么理解“监管沙箱”?北京金融局党组书记、局长霍学文表示,就是把金融科技创新装进制度的笼子里。

霍学文指出,北京市开展金融科技创新试点工作,一定要明确三个要点:一是有创新底线,明确什么可以做什么不能做;二是放开创新边界,按照一定规则对金融业务和产品进行创新;三是成就金融科技创新成果,让真正有效的创新成果造福于社会,实现普惠金融,为金融供给侧结构性改革提供一些可用的创新工具。

曾志诚对此解释称,央行要求进入“监管沙箱”的必须为持牌机构,上述46个应用试点项目将会有部分进入“监管沙箱”。

会上,北京金融局副局长李妍披露了北京在发展金融科技的“八一工程”举措,即一个金融科技发展规划,一个支持政策体系,一个金融科技与专业服务创新示范区,一个金融科技产业联盟,一个金融科技研究院,一个创新金融科技监管试点,一个国际品牌论坛,一批顶尖金融科技企业和行业领军人才。

“我们要打造六位一体的金融科技生态体系。”霍学文指出,一是规划文件;二是政策支持;三是标准体系;四是认证体系;五是金融科技机构、企业、平台等;六是金融科技人才。

12月5日,央行发布“启动金融科技创新监管试点工作”公告称,支持在北京市率先开展金融科技创新监管试点。同日,北京金融局官网披露,北京市在全国率先启动金融科技创新监管试点,探索构建包容审慎的中国版“监管沙箱”。

原文地址:https://m.21jingji.com/article/20191207/herald/c5e8548844d7bd0488e5f079490cb04f.html

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:573ms