作者：LiangCHE
来源：比推bitpush.news
2019年加密行业继续突飞猛进，相比之下相关法规和监管却远远落后，比推BitpushNews盘点了2019年加密领域六大悬案。
Bitfinex案
2019年对加密生态影响范围最广的诉讼莫过于4月25日美国纽约总检察长办公室诉Bitfinex和Tether案。NYAG指控加密货币交易所Bitfinex向支付处理商CryptoCapital发送了8.5亿美元的客户和公司资金，之后使用来自Tether储备的资金用于弥补亏空，但损失情况和Tether的资金流动均未向客户披露。
美国数字商会呼吁国会优先推进加密货币的法律框架:金色财经报道，美国数字商会(Chamber of Digital Commerce)已向国会发出行动呼吁，要求优先推进加密货币的法律框架。该倡导团体要求国会建立一个 \"数字资产和区块链技术委员会\"，以制定一套全面的政策方案。该委员会的建议借鉴了德怀特-D-艾森豪威尔总统时代的政策，当时启动了 \"Solarium项目 \"以解决冷战期间的国家安全问题。[2023/5/19 15:12:35]
NYAG要求涉案公司应该交出相关交易文件，并提出禁令。经过纽约州最高法院的听证会上，法官要求NYAG对该问题进行更广泛的调查。双方下半年就文件问题多次交锋，互不相让。
此案中还涉及到Tether发行的稳定币USDT并非100%由法币支持的事实，同样引发了加密社区质疑。该公司总法律顾问StuartHoegner在听证会上表示，USDT通过“现金和现金等价物的支持，约占Tether总额的74％”。不过其之后又表示，目前“所有Tether代币都完全由其储备支持。”
知情人士：美司法部正审查瑞信、瑞银等银行是否违反针对俄罗斯的制裁法规:金色财经报道，知情人士表示，瑞信和瑞银正受到美国司法部的审查。据报道，美国司法部一直在试图确定，为这些银行工作的金融专业人士是否为受制裁的俄罗斯高净值人士提供了支持，以规避西方政府实施的限制。
两名知情人士透露，美国当局已向上述两家瑞士银行和一些美国主要银行的员工发出了多张传票。他们希望查明过去几年里与此类客户合作的银行家和顾问的身份，并查明他们是否违反了任何法律。
此前3月20日消息，瑞银集团以30亿瑞士法郎收购瑞信。[2023/3/26 13:27:21]
OneCoin案
2019年3月，币OneCoin的控制者KonstantinIgnatov被逮捕。此前纽约南区检察官指控OneCoin项目创始人RujaIgnatova和KonstantinIgnatov姐弟涉嫌电汇欺诈、证券欺诈和。目前RujaIgnatova仍在逃，另一名被告MarkScott此前于2018年被捕。
尽管Q2净亏损5.54亿美元，Galaxy Digital仍在关注更多行业并购:8月8日消息，Galaxy Digital正在考虑收购，旨在为其核心业务增加新的领域。Galaxy Digital创始人兼首席执行官Michael Novogratz指出，该公司有10亿美元现金可供支出，并将继续筹集资金，着眼于达成交易。我想更加激进一些，我们正在关注（潜在收购目标）。代币化，这个领域对我个人很有吸引力。这是我的目标之一，但我认为我们可以多些耐心。
Novogratz表示，他预计传统金融公司将在今年晚些时候加大力度，参与加密货币行业的并购。他说：“今年我们没有太多的资金，但我仍然觉得，在时间和资金方面，我们正在向我们的空间进军。此外，Novogratz还指出，加密矿业是一个需要更多资本投资的领域。我们认为，我们在该领域的借贷和潜在整合方面都可以发挥作用。
此前消息，Galaxy Digital第二季度净亏损达5.547亿美元，亏损同比扩大近三倍。该公司去年同期报告亏损1.829亿美元。（The Block）[2022/8/9 12:10:57]
OneCoin于2014年创建，自2016年以来，包括中国、印度、比利时、英国等多国在内等政府曾就OneCoin类似或局向其公民提出过警示。
比特币闪电网络节点数量为17,661个:金色财经报道，1ML网站数据显示，比特币闪电网络（LightningNetwork）的节点数量为17,661个，同比增长1.23%；通道数量为85,359个，同比增长1.0%；网络容量为3,999.30BTC，同比增长5%。[2022/6/13 4:20:47]
今年11月，OneCoin三名涉案高管的听证会首次开庭。OneCoin前律师被指控约4亿美元。OneCoin局同谋者DavidPike被指控在与联邦调查局、国税局刑事调查部的特工、纽约南区国家检察官办公室的代表会面时做出了虚假和欺诈性的陈述。
不过根据法院的最新文件显示，该诉讼已延期至2020年1月12日，本案各方的律师继续就起诉前的处置问题进行讨论。
印度RBI案
2019年，印度法院与印度央行RBI的加密禁令之争一直为业内关注。
Magic Eden创始人：过去几周网站数次宕机，已着手解决可靠性问题:5月29日消息，Magic Eden创始人Sidney在Twitter上表示，过去几周Magic Eden网站经历了数次宕机，主要原因在于流量的快速上涨以及交易机器人的问题。
Sidney表示，过去6周内热门项目的铸造使得MagicEden交易量增长了200%，每天RPC调用量达到了5亿次。虽然反机器人程序阻止了99.5%的机器人铸造请求，但仅0.5%的实际数量也非常多，所以Magic Eden已通过在铸造中收取0.001SOL的费用以及启用新的反机器人供应商来进一步阻止机器人参与。
此外，Sidney承认此前确实未重视可靠性问题，已着手在堆栈中替换RPC调用来降低错误率。[2022/5/29 3:48:33]
RBI的加密禁令最初于2018年4月发布，它禁止银行向与涉及加密货币的任何个人或企业提供服务。禁令发布后，德里高等法院对此予以批评，称印度储备银行终止与加密业务交易的决定违反了宪法。
今年8月下旬，最高法院就处理加密货币业务禁令猛烈抨击了该国中央银行，并下令处理投诉，给予该银行两周的时间为自己辩解。
在10月16日关于禁止银行和金融机构提供与数字货币相关的服务的禁令的会议上，法院将下一次听证会的日期移至11月12日。而后受法定假日影响，该日期进一步推迟至11月19日。但之后该听证会又被推迟至2020年1月14日进行。
Ripple案
2018年由部分XRP投资者对Ripple发起的诉讼今年仍然在继续，投资者声称Ripple违反了州和联邦的证券法。该指控随后于8月份进行了修改，其认为按照美国证券交易委员会的指南，XRP属于未注册的证券。
Ripple方面则向法庭表示XRP不是一种证券。Ripple称，购买XRP代币并非对Ripple的投资，Ripple和XRP代币购买者之间没有共同的事业。Ripple还表示并没有承诺要帮助XRP代币的持有者创造利润。
Ripple认为XRP代币的购买者尽管与加密资产密切相关，但它对XRP投资者没有义务。Ripple进一步重申，XRP是一种货币，不应被监管机构和立法者视为未注册的证券。
尽管Ripple提出了有力的辩护，但此案可能仍未完成，该公司仍将面临进一步诉讼的风险。
Kik案
今年6月份美国SEC指控加拿大加密公司Kik涉嫌出售价值上亿美元的未注册证券案同样可能会对加密货币行业未来的发展产生深远影响。
这些证券来自Kik在2017年进行的1亿美元首次币发行。业内人士认为，该案是一个重要的行业测试案例。该案件提供了一个在数字资产销售环境中进行用来确定其是否是证券的“Howey”测试的机会。并可能对加密货币市场的未来走向带来影响。
Kik方面认为SEC在指控中存在断章取义的情况。其强调Kik为Kin代币进行了两次销售：私人SAFT和公共代币销售。该公司表示，美国SEC将这两者混为一谈。SAFT仅限于经过认证的投资者，并根据美国SEC的RegD规则备案，这意味着Kik认为它符合联邦注册要求的某些豁免。而Kin的第二轮销售是公开的，Kin代币被用以太币购买。
Kik的法律团队还试图说服法院SEC的指控是以无效的法律定义为前提的。不过这遭到了该案法官的拒绝。
原告和被告将制定审判时间表。Kik此前要求在2020年5月进行审判，而SEC要求的时间可能会更晚一些。
Telegram案
2019年10月，SEC获得了针对Telegram开发的TON区块链网络的紧急限制令以反对其出售总价值达17亿美元的Gram代币。
Telegram认为虽然出售了Gram代币，但并未发行或分发给投资者，其发行需要等到TON区块链推出后才能进行。该计划原定于10月31日之前进行，但因SEC提起诉讼而被迫推迟。
Telelgram表示，“SEC的主张是没有根据的，因为Telegram是根据联邦证券法对注册的有效豁免进行的私下销售，专门面向成熟的、经过认可的投资者进行，当在TON区块链网络推出之后，Gram将不再是证券。”
SEC执法部门联合主管StevenPeikin则表示，“发行人不能仅仅通过将其产品称为加密货币或数字代币来逃避联邦证券法。Telegram试图在不遵守旨在保护投资公众的长期确立的披露责任的情况下获得公开发行的收益。”
关于该案件的听证会原定在10月24日举行，但是为了双方有足够的时间进行调查，其将延迟至2020年2月18日至19日。Telegram已同意将TON区块链和代币的发布推迟到该日期之后。
结语
随着2020年中国的密码法以及美国可能的加密监管框架的推出，加密行业的监管也将越来越完善，而上述这些诉讼，不管结果如何，都将成为重要的先例载入加密行业发展的历史当中。
转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。