“交易者寻求简单性，而交易所却无法满足。80％的参与者进场不到3年，他们希望在交易所寻求针对初学者的工具；71％的用户将模拟交易账户和指导教程作为选择交易所的关键因素；37％的用户认为直观、易于使用的界面非常重要，而大多数交易所的界面都充斥着错综复杂的功能和图表。”
在市场上活跃着数百个加密货币交易所的情况下，很难决定哪个加密货币交易所最适合自己的需求。实际上，大多数交易者使用的不仅仅是平台：而是为了既可以规避风险，又可以最大化收益。
但是他们如何选择呢？为了找出答案，BDCenterDigital团队于2019年夏季开始对800多个加密货币交易者进行了调查，他们分别来自全球75个国家和地区，统计结果令人惊讶。
?01?
理想的交易所是什么样的？
除了对初学者友好之外，交易还必须快速进行，并且避免向客户收取除交易本身以外的任何费用。
BlockFi：公司将清算，将开始向用户返还资产:金色财经报道，已破产的加密借贷平台 BlockFi 已提交披露声明，将为客户提供需要的信息，以便就是否投票接受 BlockFi 的计划做出明智的决定。其中包括：预计追偿，披露声明包含每类索赔的预计追偿表；分配时间，在初始资产分配之后，BlockFi 将继续对 Alameda 和 FTX 以及其他商业交易对手提出索赔和诉讼理由；钱包客户，该计划规定全额返还与钱包计划相关的客户钱包账户中持有的非遗产数字资产，但须遵守适用的抵销；客户将收到 BlockFi 发布的任何可能针对他们的追回索赔的发布，包括在 2022 年 11 月 10 日平台暂停之前进行的转账。[2023/5/13 15:00:48]
其中，54%的受访者认为存款和提款速度是关键因素，53%的人认为手续费收取规模是重要因素。虽然65％的人觉得提币收取矿工费是OK的，但只有36％的人认为提币收取交易费用是可被接受的。
数据：在ETH基金会向Kraken转入1.5万枚ETH之后，2只巨鲸抛售19090枚ETH:金色财经报道，据Lookonchain监测显示，在ETH基金会向Kraken转入15000枚ETH（价值约2970万美元）之后，2只巨鲸惊慌失措地在Uniswap上抛出19090枚ETH（价值约3570万美元）。其中，0x6071开头地址以1873美元的价格用9,950枚ETH兑换了1863万美元DAI。0x7641头地址以1867美元的价格用9140枚ETH兑换了1707万美元DAI。
金色财经此前报道，以太坊基金会钱包将1.5万枚ETH转入“Kraken5”地址。[2023/5/8 14:49:08]
当涉及法币提款时，接受程度甚至更低。
香港Web3Hub生态基金正式启动，规模为1000万美元:4月14日消息，在“2023香港Web3嘉年华”分会场四《MetaEra x BitMart 专场：Metaverse的机遇在哪里》分论坛中，香港律政司副司长张国钧发表致辞，宣布启动香港Web3Hub生态基金，规模为1000万美元，将激励更多企业落户香港。结合区块链技能和人工智能提供便捷且具成本效益的安全平台，展望未来，香港要更好地发展一国两制的独特优势，以科技创新驱动香港高质量的发展，同时吸引海内外人才引入。
此前消息，香港财政司司长陈茂波将担任Web3Hub基金主席。[2023/4/14 14:04:03]
根据数据我们可以看出，交易者在选择交易所的最重要的五个因素为：
充提币速度-54.26%
手续费金额-?53.18%
交易对的多样性-44.5%
数据：Azuki #1402以80ETH成交:金色财经报道，数据显示，Azuki #1402以80ETH成交，买家为shrimpwen.eth，目前该地址持有13枚Azuki。[2022/8/25 12:48:05]
人性化界面-37.21%
验证流程的简便性-29.77%
出乎意料的是，交易者对安全性的关注并不怎么高：只有37％的人将安全性列为优先事项-略高于流动性。
交易者似乎信任他们的钱：32.5％的人说他们将所有加密资产存储在交易所。不过，仍有近70％的受访者表示，如果当前的交易所遭到黑客入侵，他们将考虑改用其他平台。
数据显示，最不重要的是第三方程序的可用性和接口本地化。
用户奖励，保证金交易和分析工具被认为对只有不到17％的交易者具有决定性作用。
这个现象可以通过加密货币市场的相对年轻的年龄来解释：大多数用户的经验不超过三年。
有71％的受访者表示，他们需要开设模拟帐户以学习如何进行交易并熟悉该界面。?对这个功能的需求很普遍。
在“Other”图表中，允许交易者指定他们认为其他重要的因素，但没有在必选中提及。
?02?
一个交易所永远不够
即便市场上已经出现了成百上千家加密货币交易所，但似乎
没有任何一家交易所达到用户对理想交易所的预期。
40％的参与者表示，他们定期使用三个或更多的交易所，而只有19％的参与者仅使用一个交易所。
可能部分原因是由于交易对的可用性问题。与提供或多或少相同交易对的外汇平台不同，加密货币交易所在这一方面的差异很大。?有些交易所具有数百个交易对，有些则少于12个；有些允许法币提款，有些则不允许。44.5％的交易者优先考虑交易对的多样性。
还值得指出的是，交易所通过交易赛、会员计划等吸引观众的努力在很大程度上没有成功：57％的人参加了至少一次空投，但交易赛和其他活动分别仅吸引了10％和13％的客户。只有11.6％的人更喜欢具有邀请奖励计划的交易所。
与其他任何地区相比，俄罗斯的交易者往往只依赖一个交易所，且很少使用去中心化交易所。他们对交易所的选择取决于交易对对的种类和手续费大小。与其他地区的用户相比，俄罗斯人更倾向于使用山寨币进行交易，但是OTC服务用户的比例最低。这也是女性用户最多的地区。
调查还发现，加密平台已经从外汇市场挖走了一些交易者：大约17％的受访者来自外汇，而另外9％的人继续使用这两种系统进行交易。
与完善的外汇经纪人机制相比，加密货币交易所仍然缺乏对用户需求的了解，因此无法为他们提供所有必要的工具。例如，外汇交易者可以使用模拟账户，这将帮助他们更快地学习如何交易并适应平台界面。尽管此功能已被外汇经纪商广泛使用，但加密交易所几乎没有此类功能。考虑到80％的受访者交易时间不到3年，模拟账户将对他们起到重要作用。
此外，对分析工具或交易所的其他选择感兴趣的交易员已经从外汇或证券市场进入了该行业。同时，对于那些首次使用加密货币交易的人来说，简单性比添加功能更为重要。
使用智能手机进行交易时，与使用台式机版本的用户相比，用户对跨平台的可用性的关注较少，但对交易所的评级表现出更多的兴趣：
考虑到有69％的交易者将交易所用于交易目的时，交易所的评级变得很重要：一旦交易所的评级下降，只有20％的受访者会考虑不去理会评级。这种现象可以用“只有一次给人留下第一印象的机会”这样的说法来形容。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。