ETH:巴比特专栏 | 矿机圈关心的“职务侵占”,到底是个啥?

某矿机创始人涉嫌职务侵占被批准逮捕,一时间圈里不少朋友私信飒姐询问:啥是职务侵占,能判几年呀?入罪门槛是什么?等等。飒姐无意对具体案件做出判断,仅针对于刑法第二百七十一条职务侵占罪,给读者们做好普法工作。

文章脉络:

职务侵占罪缘何多发在劳动、股东纠纷中;

“三无”企业的财物,不受本条文保护;

入罪门槛及量刑幅度。

职务侵占罪缘何多发?

若干年前,遇到过类似事件,单位的业务大拿不满管理层的某些做法,决意单干,但公司的核心知识产权掌握在其手中,而且部分货款也走了该大拿的私人账户,由于知识产权纠纷混合劳动纠纷和部分股权纠纷,事件变得复杂,后来,该大拿直接把公司置于其私人账户上的钱款扣下转移走了,后公司报案,该大拿归案。

Synthetix Perps已开启Optimism交易激励计划:4月18日消息,Synthetix Perps已开启Optimism交易激励计划,其中在经过三周的提升期后,每周SynthetixPerps交易奖励可达20万枚OP:第一周5万枚OP,第二周至第三周10万枚OP,第四周至第二十周20万枚OP。

用户将根据他们支付的总交易费用分配一个交易者分数,包括质押的SNX乘数,最后将根据他们的交易者得分按比例获得每周总奖励的份额。[2023/4/18 14:09:50]

之所以,职务侵占罪高发于公司劳动、股东纠纷之中,是因为按照普通老百姓的“智慧”,一旦吃了亏,就要想办法控制住对方的把柄或利害关系,“截胡”这种做法非常常见。反正,我与公司有劳动等纠纷,按理说公司欠我钱,我扣住公司的钱这就对了。这个误解经常造成现实中的刑事案件,我们一定要挑破:“本单位财物”不仅包括单位现存的财物和确定收益,也包括单位暂存在行为人之处的财物和收益。

证券Token化基础设施Ownera获美国合众银行投资:3月1日消息,证券Token化基础设施Ownera宣布美国合众银行参与其A轮融资。Ownera基于开源协议FIN P2P开发,支持任何公共或私有区块链以及传统分类账上的任何类型的证券Token化引擎。客户可以访问统一的数字证券钱包,允许用户对Token化资产进行投资、交易和借贷。

此前报道,Ownera完成2000万美元A轮融资。[2023/3/1 12:36:25]

一旦,公司、企业或其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。也就是说,行为人将面临最高刑期15年的自由刑。

Blockdaemon用户可通过Astar Network启动收集节点:金色财经报道, Astar Network 宣布,它已整合区块链基础设施公司 Blockdaemon。该合作伙伴关系将使 Blockdaemon 的机构和个人用户能够通过 Astar Network 启动他们自己的收集节点。Blockdaemon 的产品和工具套件包括区块链技术的总“节点堆栈”,使任何符合条件的项目都可以访问 Astar 网络。 Blockdaemon 的全节点支持为 Astar dApp 开发人员和机构提供了一个关键的入口。(cryptonews)[2022/8/25 12:47:36]

Doodles#3881以155.55 ETH价格被创始人poopie.eth购入:7月6日消息,据NFTGo.io最新数据显示,Doodles#3881以155.55ETH的价格被Doodles创始人poopie.eth购入,约合170,045.49美元,以ETH本位计算创下该NFT系列历史第8高交易记录。

截至目前,Doodles地板价为13ETH,24小时涨幅2.36%。24小时交易额为475,389.22美元,涨幅达5.04%。[2022/7/6 1:53:35]

“三无企业”的尴尬

币圈、链圈的技术项目开发团队,也许都有个小Bug,那就是为了搭建红筹结构或者为了在海外发币,会将一些核心员工的劳动关系放在某个海外主体,例如某SPV公司里,这就可能导致

员工与真正损失财物的公司之间没有雇佣关系甚至没有法律意义上的关联关系。因此,出现类似职务侵占的事情,也不能按照刑法第271条来处理,而只能按照不告不理的“侵占罪”酌情办理。

还有一种情况,由于ICO在我国被认定为非法的公开融资行为,作为激励手段的虚拟币绝大多数不被中国法律所认可,对于受到损失的“单位”,能否被认定为刑法意义上的“单位”也值得讨论。根据2008年6月《关于对通过虚假验资取工商营业执照的“三无”企业能否成为职务侵占罪客体问题征求意见的复函》“只要该企业具有法人资格,并且不是为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位,或者公司、企业、事业单位设立后,不是以实施犯罪为主要活动的,应当视为刑法中的单位。”

鉴于我国法律对ICO\tokens及交易所的法律定性基本划入“违法甚至犯罪”的领域之中,那么,对于部分区块链项目方而言,其一开始就是从事违法活动或者成立后主要活动就是违法活动,则,该单位就不是刑法意义上的单位,其财产不受刑法第271条的保护。置于挖矿行业,我国法律的态度较为暧昧,一方面通过民法总则承认了虚拟财产的合法性;一方面对于比特币之外的其他虚拟币并不承认其虚拟财产的地位,未来是否对挖矿行业直接给予负面法律评价,也未可知,那么,本案的故事将改写。

入罪门槛及量刑幅度

按照2016年4月两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪对应的数额标准规定的2倍、5倍执行。计算下来就是,

职务侵占罪中,6万元以上为数额较大;100万元为数额巨大。

具体量刑幅度,按照2017年3月最高法《关于常见犯罪的量刑指导意见》,构成职务侵占罪的,可以根据下列情形在相应幅度内确定量刑起点:

达到数额较大起点的,可以在2年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点;

达到数额巨大起点的,可以在5年至6年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

如果职务侵占的金额为10万元,则真正的刑期将是2-5年,具体按照有无自首等法定减轻、从轻情节,结合证据的证明情况予以确认。通常,也会考虑到犯罪嫌疑人的认罪态度和退赔情况,酌情减量。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:91ms