BTC:?KingData:九组数据图读懂比特币牛市是否终结

以下内容数据来自KingData,转发、引用请注明数据源为KingData。KingData?用数据赋能交易,快人一步遇见财富。

2021年1月8日,BTC价格突破4万美金,再创历史价格新高41969美元/枚,整个加密币行业兴奋了,甚至延申到了整个金融圈。“幸福来的太快就像龙卷风,吹完它就走!”时隔不足半月,BTC价格现已回到3万美金附近,单价下跌超1万美元,跌幅超23.83%。市场中的投资者逐渐暴露出恐慌、怀疑,“比特币的牛市结束了吗?”币圈恐慌指数从自95附近跌至40,仅1天时间就从75跌至40。

NFT项目Cyber??Kongz已在Polygon主网集成Chainlink VRF:据官方消息,NFT项目Cyber??Kongz已经在Polygon主网上集成Chainlink可验证随机函数(VRF),以便在其即将推出的冒险游戏“Play & Kollect”中实现随机化游戏功能。

Cyber??Kongz还将在以太坊网络上集成Chainlink喂价,确保CyberKongz网站显示准确的NFT价格。[2022/3/8 13:44:23]

“这是不是比特币牛市终结的开始?”想找到答案,需要先了解这轮牛市的起源,并通过数据客观佐证支撑牛市的逻辑还在不在。下面我们通过3组数来了解本轮比特币牛市的起源。

分析师Alex?Krüger:此次比特币下跌并非进入熊市:金色财经报道,分析师Alex Krüger发推文称:“除以太坊外,自从特斯拉宣布不接受更多比特币以来,大量的加密资产一直在上涨。有些上涨是急剧的。这是加密市场成熟的标志,而不是熊市的样子。拥有多元化投资组合或良好代币挑选技能的投资者甚至没有因比特币暂时低迷而遭受太大的痛苦。这是罕见的。从历史上看,当比特币崩溃时,一切都会跟着崩溃。”[2021/5/19 22:16:41]

图3:比特币持有机构名单

从“灰度BTC基金累计持仓”和“灰度BTC每日增减量”的图表中我们可以出BTC价格与灰度增持间明显的正相关性,灰度增持的BTC越多,比特币的价格越高。当然增持比特币的基金、机构不仅仅只有灰度一家。

IOSG Principal G?khan Er:区块链和Web3.0将引领第四次工业革命:金色财经现场报道,由金色财经主办、波场TRON总冠名的“2021共为·创新大会”4月10日在上海举行,本次大会以“DeFi的创新进阶”为主题。IOSG Principal G?khan Er在大会上发表主题演讲“于变化的去中心化经济中捕获不变的价值”,他在演讲中表示,区块链和Web3.0将引领下一波技术创新和第四次工业革命,而IOSG相信,Web3.0中间件堆栈处于基础层(Layer1和Layer2)和应用层之间,能够改进去中心化协作能力或者代币价值转移效率。Web3.0中间件包括DeFi、DEX&AMM、Layer2、NFT、保险、合成资产、DAO等赛道。[2021/4/10 20:04:25]

据 KingData 数据统计,持有比特币的机构共计33个,上市公司约17家,非上市公司4家,基金12只。地域分布上,美国11,加拿大11,瑞士4,德国3,英国1,日本1,澳大利亚1。其中16家机构、基金是2020年开始购买比特币(本轮比特币牛市自2020年3月中中旬开启,10月末开启强势上涨)。因此,不排除本轮比特币牛市是传统机构、基金的热钱涌入造成。

分析师Alex?Krüger:BTC波动大就抛售不波动就回购,这是最愚蠢的做法:加密货币分析师、经济学家Alex?Krüger今日发推表示:“因为比特币波动性太大而抛售,一旦它不再波动就回购,这是你能做的最愚蠢的事情之一。这样做,你就会低卖高买。一旦价格大幅上涨,波动性就会减弱。”[2021/2/13 19:40:31]

从“比特币持币地址数”走势图中我们可以看到,2020年2月BTC持币地址数创下历史新高,临近持币地址高点为2018年1月,恰是BTC上一轮牛市2万美金末端。如此来看,BTC持币地址数或是牛市开启的先行指标之一,有一定的预判作用。“BTC持币地址数”的不断增长,或表明长期持有者的持续增加,这其中不免有以上价投机构的身影。

如果支撑牛市的因还在,那么果就必然会出现。若机构、基金持续增持BTC是比特币牛市的因,那么这些机构的增持有变化吗?

以机构中持有BTC数量最多的灰度(Galaxy)数据来看,在经过半个月的休整后,灰度1月中旬再度开启增持,从柱图的高度比较,增持力度并未削弱,其中最高单日增持1.62万枚BTC。

据新闻报道,多个新比特币基金正筹备入场中。以现有的数据趋势来看,机构、基金的购买仍在持续,未曾大幅削弱,我们可以初步判定牛市还未终结。那么BTC链上数据中会不会有更客观的数据佐证呢?

我们看到,BTC的链上活跃地址数、新增地址数均未伴随价格创出历史新高,且没有呈现牛市末端垂直爆发式的增长,这显然不符合牛市终结时的数据表现,或者说市场情绪表现。

在“链上交易笔数”趋势图中,当前BTC的交易量明显低于17年、19年两轮牛市末端的表现,这与对应BTC价格高点的位置分布呈现出截然不同的结果,数据与价格的背离或是牛市还未结束的有证明之一。

从“每日手续费”和“日平均手续费/笔”历史趋势图中可以明显看到,17年BTC牛市末端,链上交易活跃异常高,19年BTC小牛市末端时也出现了类似现象。而在当前BTC在创下历史新高背景下,这两组数据未能同步创下新高,且与19年数据接近。虽说17年的散户牛市结构和现在的机构牛市结构不同,但若为牛市末端,市场情绪催生出的数据变化理应超越19年,并形成17年末短的异样增长现象。

图9: 各交易所每日独立IP访问量趋势

整体来看,虽然BTC价格突破历史新高,但是行业活跃用户并没有明显都突破,整体回到2017年末都水平。

综上九组数据分析:并未看到BTC牛市终结信号,当前阶段的下跌,极大概率是阶段性的调整。

看BTC数据,上KingData。

https://ikingdata.com/#/home

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:904ms