稳定币:抵押型分布式稳定币:普惠金融新思路,分布式金融新趋势

作者:梁文辉

随着全球经济陷入低速增长,各个国家都在积极的进行变革与探索,从金融稳健的角度考虑,很多国家正在积极的围绕数字化经济转型进行研究,希望通过区块链等前沿科技实现数字化转型从而推定经济的增长,其中基于区块链的稳定币是各国政府重点研究的领域,目的在于创建更稳健的金融环境以及覆盖更多人群的金融服务。

目前全球范围内已发布的基于区块链的稳定币超过57种,但可同时满足结算功能、便利的流动性、资金安全以及收益性的项目屈指可数。

为了应对以上问题,一个名为Timvi的区块链公司最近正式上线了一个新的金融平台生态系统,发挥其区块链技术、代码审计和产品创新优势,打造了新一代抵押型算法稳定币TMV,并开设了TBox、TBond、杠杆产品、1BY1以及Gate等个性化服务,可满足普通用户、专业投资者和交易员的不同需求。

Frax Finance社区投票决定完全抵押FRAX稳定币,移除算法支持:金色财经报道,Frax Finance社区投票通过了一项治理提案,将把FRAX稳定币的目标抵押率(CR)设定为100%,移除协议对稳定币的算法支持。今后,FRAX将成为完全抵押稳定币。FRAX原本被设计为一种部分抵押、部分算法稳定币,其抵押率根据FRAX的市场需求进行调整。

但提案指出,“FRAX的小部分算法支持让人以为FRAX是一种不太安全的选择,尤其是在UST的失败玷污了算法稳定币的概念之后。维持当前92%的CR几乎没有什么好处。”提案称,逐渐将协议CR提高到100%是长期健康和发展的最佳途径。[2023/2/23 12:24:22]

以Gate服务为例,对于持有TBox账户的用户,Timvi为他们提供TMV和以太坊币的兑换服务,给有资金需求的用户带来极大便利。

DeFi信贷协议和无抵押贷款平台TrueFi新增支持USDT:6月21日消息,DeFi信贷协议和无抵押贷款平台TrueFi通过社区投票通过对USDT的支持,USDT池的推出是TrueFi针对多资产借贷的V3协议升级的一部分。TrueFi是一个DeFi信贷协议和无抵押贷款平台,其最新的V3版本引入了DeFi信用模型。

目前平台锁仓价值逾2.82亿美元,其中TUSD池锁仓价值达6828万美元,USDC池锁仓价值达9852万美元,新上线4天的USDT池已锁仓8724万美元。于此同时,超过1.15亿TRU(超过30%的总流通供应量)被质押在协议上,为贷款人提供部分违约保护。[2021/6/21 23:54:03]

对比目前同类稳定币MakerDAO和USDT,TMV币在分布式程度、资金储备充足性以及用户体验等方面有更完善的设计:

MakerDAO新增USDT和PAX作为Dai抵押品:金色财经报道,据官方消息,MakerDAO通过执行投票,新增稳定币USDT和PAX作为Dai的抵押品。现在,用户可以通过Oasis.app开启Maker金库抵押USDT和PAX 生成Dai。同时,该执行投票还将抵押WBTC借Dai债务上限从8000万美元提高到1.2亿美元;将基础稳定利率从-6%提高到-2%;并添加Argent和MyCrypto钱包作为Maker预言机公开喂价方。?[2020/9/9]

分布式系统:消除信任的疑虑

目前市场上主流的稳定币普遍存在中心化和信任问题,比如USDT背后主体是泰达(Tether),中心化运营存在一些问题,比如不透明的资金储备,这也导致USDT的市场价格波动较高,尽管在汇率上以1比1锚定美元,但价格始终低于1美元,最低曾跌至0.79美元。

声音 | 比特股理事巨蟹:抵押型稳定币更符合去中心化精神:5月16日消息,2019杭州区块链周·Chainge技术开放日大会上,比特股理事巨蟹表示,稳定币有两个方向:一个是法币抵押稳定币,典型的是USDT,另一个是靠抵押加密资产产生的稳定币。这两种稳定币各有优缺点,前者可以随时满足需求,但缺点是高度依赖于现有银行系统。对于抵押型稳定币,像Dai等,优点是不受银行系统或国家系统的制约,这样的稳定币更符合区块链去中心化精神,缺点是供应量无法保证。[2019/5/16]

而TMV币则搭建在分布式系统之上,对比USDT,TMV没有中心化治理的风险,由用户通过抵押以太坊币发行TMV币,并且有超额抵押以及资产重组机制作为支撑,而且以太坊网络发展稳定,是众多开发者公认的可信程度较高的区块链之一。

因此,用户不用担心对手方风险,业务完成完全基于区块链上的智能合约,没有单点操纵风险,即使是开发团队也无法篡改或转移用户资产。

价格稳定性:锚定美元

TMV币与美元挂钩,兑换比率固定-每枚TMV的价格始终定为1美元,具有稳定属性,适合结算周期较长的交易。

资金安全性:超额抵押确保资金安全性

众所周知,USDT背后的资金储备包含应收账款等流动性不如现金的债权,因此每枚USDT的资金储备安全性是较差的。而TMV币则使用超额抵押以太坊币的方式来获得,由于以太坊币流动性好,因此TMV的抵押储备充足率也更高。

TMV币设置了风险预警机制,当抵押物价格下跌幅度超过预先设定比例,用户必须及时增加抵押,否则系统就会自动启动账户清算。任何用户都可参与清算并获取佣金,这样就确保了系统中抵押物价值始终高于流通中的TMV币,而用户也无需担心无法赎回抵押物。这为市场提供了便利的流动性,同时也消除了“凭空印钞”的风险。

收益性与流动性:稳定币赋能普惠金融

在传统金融体系下,金融机构的服务门槛高、流程长,而数字稳定币可提供更友好的方案。以金融场景为例,TMV构建的是一个基于区块链的分布式智能抵押借贷平台。用户抵押以太坊币获得TMV,随即可将其作为一笔流动资金用于投资或消费。但在这个过程中,用户并没有失去对其抵押的以太坊币的所有权,在归还TMV币后则可将其赎回。

另外,对比MakerDAO,我们发现Timvi提供更加友好的服务以及更容易理解的运作模式。

首先Timvi提供可用于创造被动收益以及避险的服务和工具,包括TBond,杠杆产品,1by1以及Gate等。另外,Timvi不收取用户持有TBox账户的管理费用,但MakerDAO则收取一定的使用费用的双币模式。在代币设计方面,Timvi系统仅采用单币模式,而MakerDAO则设计了用于投票的代币机制,投票代币的存在是的MakerDAO生态存在被操纵的风险,而Timvi则简化了代币的设计,降低了用户的使用门槛。

基于区块链的分布式金融可以使更多无法使用金融服务的群体受惠。只不过,目前主流数字货币价格波动性较大,不适合用于周期较长的交易结算。因此,以TMV为代表的稳定币可充当金融市场中更理想的结算工具和交易媒介,有助于推动惠普金融。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

USDC比特币:当特斯拉成为比特币节点,靠谱吗?

有用户最近决定尝试使用他们的特斯拉电动车运行比特币全节点,而且还成功了。 当特斯拉成为比特币全节点人们通常都不会把电动汽车和数字货币联系在一起,但两者确实有一些共同点.

[0:15ms0-0:928ms