归功于比特币采用的共识机制，BTC被不少分析师评价为人类目前最安全的数据库之一；与此同时，PoW所引发出的高能耗问题也越来越受社会所诟病。而为了降低能耗以及挖矿准入门槛，包括以太坊、Filecoin、Lava等在内的项目纷纷将目光转向新的共识机制，比如主打简易挖矿的PoC算法。
VeryHash创始人孔猛：PoW最重要的就是硬件资产对于市值的支撑:由开源矿池和火币主办，金色算力云、链上ChainUP、Filecoin Beijing联合主办的“分布式存储中国行暨开源矿池IPFS私享会”2020年11月25日在深圳举行。VeryHash创始人孔猛在会上表示，价值围绕市场平均成本波动，不管是PoS、PoW还是IPFS，挖矿模型都应该是价格导向的，我们更在意的是什么模型下对它的价格有更好的支撑，PoW最重要的就是硬件资产对于市值的支撑，PoS最大的问题支撑来自币价，而币价对项目方来说是零成本且可控的，IPFS在硬件的基础上叠加了更复杂的模型，比如前置质押和后置释放，虽然短期对价格起到了保护作用，但是缩减了流动性，长期来看流通性不足的上涨和下跌都会给项目带来更多烦恼。[2020/11/25 22:07:43]
※根据剑桥大学的数据显示，每年用于比特币挖矿的能源消耗接近2016年比利时和芬兰两个国家全年电力消耗水平，同时已超过哥伦比亚和委内瑞拉的年电力消耗水平
声音 | 以太坊基金会成员：以太坊ProgPoW算法的审计工作已经完成:以太坊基金会成员Hudson Jameson宣布，关于以太坊ProgPoW算法的审计工作已经完成，审计方Ethereum Cat Herders已发布了相关的硬件和软件审计结果。审计团队给出的结论是：“在检查ProgPow算法的过程中，我们发现其代码与其抗ASIC的设计是符合的，并且它通过比Ethash更优化地利用gpu来实现它的目标，与ethash相比，progpow算法提供了更好的整体性能。然而，我们也会警告，未来硬件的进步可能会危及该算法，使得它的目的变得过时。”最终以太坊社区社区将投票决定其命运，更换ProgPoW算法需要通过硬分叉完成，而其结果显然会对现有的以太坊ASIC矿机商产生不利影响。[2019/9/10]
与PoW相似，PoC亦是基于哈希函数的共识机制，矿工同样需要计算出符合特定条件的哈希值来争夺记账权；但不同的是，容量共识机制使用了一种极为缓慢的哈希算法，将获得“解题结果”的难点从芯片的运算速度转嫁到容量存储之上。正因如此，PoC挖矿不需要多强的运算能力，因为它执行的只是文件或数据存储/提取的操作，所以矿工本地硬盘中存储的算法越多，就越有可能更快地计算出结果，并获得相应的区块奖励。
声音 | MultiVAC CTO Shawn：PoW和PoS各有优缺点，但PoS更具优势:MultiVAC CTO Shawn Ying 今日发表观点称，PoW和PoS各有优缺点。PoW在实现上更简单，机制上也更干净，不需要太多交互的共识机制。但它的缺点也很致命，包括效率低下、浪费计算资源、容易分叉，矿机和矿场导致的中心化风险等。而PoS实现起来会困难一些，机制复杂一些，但是效率、硬件占用等方面优势却是巨大的。相对而言，PoS机制更具优势。[2019/8/31]
为此只要有硬盘以及宽带，PoC矿工在家就可以挖矿，共同维护区块链的运行。而这种从算力竞争到容量和存储能力比拼的转变，不仅能在保持与PoW链相当的安全性和公平性的基础上有效解决电力高能耗问题，还可在一定程度上降低网络的准入门槛，让全民挖矿成为可能。
POWR涨幅达到39.34%:根据火币交易平台数据显示，POWR最新成交价格为人民币6.74元，24小时最高价达人民币6.96元，最低价格为人民币4.59元，24小时成交量为2835323POWR,涨幅达39.34%。Power Ledger是一个去中心化的，透明的能源交易平台，已经开发出一系列国际领先的基于区块链的能源应用，例如P2P能源交易应用，使得商用/民用的剩余可再生能源能够方便地接入现存的电力分发平台。[2018/1/18]
以致力于建立全球去中心化存储空间信任设施的Lava为例，矿工只需配备一台标准配置的电脑以及一定容量的闲置硬盘便能参与挖矿；如果按照Lava当前的算力估算，使用8T内存加入网络运行，每月大概能获得130个左右的Lava代币。其中8T内存的矿机成本不到3000人民币，至于普通电脑的年耗电量与功率动辄上千瓦的比特币矿机相比更是微不足道。而值得一提的是，Lava还在PoC的挖矿基础上加入了基于虚拟分层的通证概念“火石共识”，让矿工可以通过冻结或抵押Lava生成“火石”，并以消耗“火石”的方式获得双倍挖矿奖励。
另一方面，随着流媒体的日益盛行、云存储市场规模的不断扩大，未来因下载东西过多内存不够用的情况会大大减少，因为用户能够直接在线进行除观看视频之外的诸多操作。而这种大背景之下，硬盘容量大小将不再是大家需要烦恼的问题，用户电脑闲置的存储空间理论上都能成为PoC区块链网络的潜在算力。从这一角度出发，PoC项目准入门槛的降低也在无形中促进更为去中心化网络的实现。
根据PCWorld的数据显示，预计到了2020年，全球数据总量将达到40ZB，全球人均5.2TB；硬盘的世界分布情况比矿机的分布去中心化得多。换句话说，等到PoC区块链的生态足够成熟，相关网络内几乎能够完全避免矿霸控制整条链的情况出现；毕竟由数家公司组建起来的矿池，依旧难以与全球范围内所有的潜在硬盘存储空间进行抗衡。
实际上PoC共识机制早在2014年便被BurstCoin提出并实现，而近年来越来越受市场关注除了受算法逐渐成熟的影响之外，还在某种程度上反映出领域对于PoW链高能耗以及中心化问题的担忧。当然目前来说，让PoC在短时间内取代顶着BTC最强共识并成为下一个PoW的预想并不现实；不过随着PoW链全球电力消耗的递增，中心化问题的突显，PoC这种追求极致去中心化的简易挖矿模式有可能会被更多人所认知并关注，而Lava等现阶段已占领赛道的项目将能在PoC成为主流的道路之上率先被实践以及验证。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。