加密货币:业内对SEC扩大“合格投资者”范围的提案仍持观望态度

美国证券交易委员会两周前发布提案拟扩大成为合格投资者的范围,不过业内人士对此谨慎乐观。

根据来自SEC的信息,合格投资者的定义为净资产超过100万美元的个人、资产超过500万美元的组织、符合某些法律定义的银行和机构以及其他符合某些条款的实体。成为合格的投资者可以使实体和个人获得更多私人投资机会,包括风险更高的投资和对冲基金等。

业内人士:以港币作为桥梁,试水机构及合格投资者参与加密货币交易也会很快跟进:11月25日,一家国内中资银行巨头金融科技部门的负责人在接受采访时表示,其实国内对于法币与加密货币之间的交易已经做过很多研究,确实就银行业本身而言,伴随着加密货币交易规模越来越大,其每日的交易费用不可能再被银行忽视。但是受制于国内金融政策的限制,国内的银行业目前只能保持观望状态。该中资银行负责人分析指出,我觉得如果国内的金融机构要参与到加密货币的交易中去,还需要比较长的时间,一是数字人民币的推广比较成熟;二是整个加密货币市场的交易也越来越规范。从星展银行此次的试水来看,新加坡作为全球金融中心,在金融科技方面先行先试并不意外,当然我们也觉得欧美的大型金融机构会很快跟进。而值得一提的是,在星展银行试点的支持四种法币交易中,没有出现欧元而是港币,可以确信我国香港的银行业也会实施关注,而且内地很多大型银行在香港都有分行,以港币作为桥梁,试水机构及合格投资者参与加密货币交易,也会很快跟进。(华夏时报网)[2020/12/15 15:14:47]

在新的修正案中,将增加某些私人基金的“知识型员工”、符合某些限制的公司、拥有符合投资公司法的投资的实体、资产超过500万美元的家庭办公室以及符合融资资格的配偶。

声音 | 业内人士:监管层尚未禁止A股上市公司利用子公司海外布局交易所:自媒体“链上调查局 ”发文称,众应互联在1月2日的回复公告中,补充与亿邦之间矿机合同签订的具体情况、合同履行情况、合作背景等诉讼细节,并且表示相关《产品销售合同》单笔所涉及的金额未达2017年经审计总收入的50%且低于1亿元,未达披露标准,相关交易无需履行公司董事会、股东大会审议程序,不存在信息披露违规情形。众应互联申明该诉讼对公司正常生产经营无重大影响。除了挖矿业务之外,众应互联最受关注的是其此前曾公开表示正在筹备的数字货币交易所。而在回应后续相关进展中,众应互联透露,母公司并不直接涉及数字交易平台,而是由子公司彩量科技负责这一部分业务,数字货币交易所平台已具备随时落地能力,当前一直处在申请政府许可过程中,但是并未公开目前正在征求的是哪个国家的政府许可,关于何时落地也暂无时间表,仅表示数字交易所计划落地在海外,暂时不会在国内开展。业内人士分析称,针对A股上市公司利用其子公司在海外布局数字货币交易所,目前整个行业并没有太多先例可供参考,监管层面尚未出台相应的管理规则对此类情况加以禁止,且由于是海外的子公司在海外做数字货币交易所业务,目前看来实际上对上市公司本身还没有产生直接影响。[2020/1/3]

SEC主席JayClayton在声明中称,“这种方法的现代化早就应该实现。该提案将为个人提供更多的手段使他们有资格基于既定的、明确的金融手段来参与我们的私人资本市场。”

声音 | 业内人士:香港加密货币交易所和托管人寻求承保黑客和盗窃难度很大:据南华早报消息,香港加密货币交易所和托管人正在寻求保险以覆盖黑客和盗窃的风险,以遵守香港证监会为全面保护客户资产而推出的监管规定。然而业内人士表示,对于加密货币交易所和托管人来说,遵守香港新的保险规定是一项代价高昂的挑战。由于风险高,很少有专业保险公司愿意承保盗窃和黑客行为。 怡安集团(Aon)亚洲金融主管Murray Wood称:“愿意承担加密货币网络安全风险的保险公司和再保险公司的数量极其有限。目前,每笔交易的可用覆盖能力不足10亿美元。”[2019/6/23]

虽然这是SEC近40年来首次降低投资私人证券的门槛,不过业内对于这一提案并没有过于乐观。

Kelman律师事务所合伙人ZacharyKelman对Coindesk表示,“到目前为止,获得认可的投资者身份的扩大似乎主要适用于华尔街内部人士,例如持牌经纪人或私人投资基金的‘知识型员工’,它没有人们想的那么广泛。”AthenaBlockchain法律总顾问DrewHinkes对Coindesk表示,尽管这些提议看起来很有希望,但“细节是魔鬼”。

该提案包含一个基本的框架,包含学术机构的资格证书和行业自律组织的考试等。Hinkes认为,这“可能会产生巨大影响”。根据该提案,SEC必须指定能够使投资者合格的特定证书。但是Hinkes认为具体是哪些证书目前不得而知,因而无法进行更多推断。

提案中还表示,“我们谨慎地认为,过于宽泛的定义可能会对重要的投资者保护造成影响,并降低公众对该重要市场的信心。与此同时,不必要的狭义定义可能会限制投资者获得投资机会的机会,因为某些因素可能会给投资者带来足够的保护,例如投资者的财务状况、净值、财务知识和经验以及管理的资产数量。”

SEC委员HesterPeirce表示,应利用投资者的成熟度,即他们对所投资市场的了解,来确定他们的认证状态。她在一份声明中表示,“我们目前的定义包含了那些在他们老爸买的法拉利车上度日的投资者,而不包括那些花了几周时间赚钱而在周末要花很长时间才能找到最佳投资方式的投资者。”

而反对该提案的委员AllisonLee表示,该提案可能会对老年人和退休人员等个人投资者带来“严重风险”。

不管怎样,Kelman认为这一提案“代表了向正确方向迈出的一步”,但将其视为可及性问题而不是系统性风险,忽略了“合格投资者”这一概念的由来。在大萧条之后。他认为,“将获得合格投资者身份的前提转变为‘投资者智商测试’,这引发了一个问题,即为什么投资者从根本上需要SEC的保护。”

图片来源:pixabay

作者XiuMU

本文来自比推bitpush.news,转载需注明出处。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:893ms