作者：0x29
来源：区块律动BlockBeats
非同质化代币最近的热度高涨，应该有两个原因，自己发展的不错，再加上「同行的衬托」，比如?just.game。
即使在Fomo3d光环的加持下，即使在营销大师孙宇晨的推荐下，即使用户关注度空前的情况下，上线2个小时后，TeamJust的新作?just.game，还是凉了。
2018年，Fomo3d横空出世，如同2007年的iPhone一样，惊艳了圈内众人。几天之内吸金超过2万个ETH，当时价值超过了5000万人民币。一时间万人空巷，仿盘遍地，所有人都在为链上资金盘这种新模式疯狂。
但一年后，原班人马打造的新资金盘?just.game?仅用了两个小时，就把用户的热情消耗殆尽。亏钱、强制使用邀请、钱包转账失败等等状况让这个万众瞩目的游戏成为众矢之的。
区块链游戏世界里，曾经有两款游戏风靡一时，以致于堵塞了以太坊网络，一款是Fomo3d，一款是谜恋猫。Fomo3d的一脉，在just.game一战中惨败，而以谜恋猫为代表的NFT收藏类游戏，发展出了另一番天地。
Coinbase首席法务官：如果SEC需要法庭，那我们将捍卫法治:金色财经报道，Coinbase首席法务官Paul Grewal在社交媒体上表示，Coinbase 收到了美国证券交易委员会的 Wells 通知。在多年要求合理的加密货币规则之后，我们对美国SEC正在考虑通过建设性对话进行法庭审查感到失望。但如果需要法庭，那就这样吧。我们将捍卫法治。
相比之下，多年来，我们已经能够在全球许多其他司法管辖区（包括新加坡、爱尔兰、澳大利亚和德国）成功成为一家获得许可和受监管的加密货币企业。我们还能够成功地受到另一家美国联邦监管机构的监管，从 CFTC 获得我们的 DCM 和 DCO 许可证。并受到许多美国州监管机构的欢迎。SEC 仍然是这里唯一的异常值。
事实是，今天美国SEC没有关于加密货币的明确规则手册，与美国证券交易委员会接触的努力遭到沉默或执法行动。他们没有按照 APA 的要求，遵循行业的诚信规则制定流程。[2023/3/23 13:21:56]
NFT的发展
谜恋猫后，NFT再次吸引到大众的目光，是2018年7月份启动的卡牌游戏GodsUnchained。回想起来，2018年真是DApp行业最值得回忆的年代，出道即巅峰。
马斯克：如果我们能够在火星上自给自足，就代表着人类已经通过了宇宙大筛选的条件之一:特斯拉CEO埃隆·马斯克微博：如果我们能够在火星上自给自足，就代表着人类已经通过了宇宙大筛选的条件之一，届时我们将成为星际公民。地球迄今约有45亿年历史，但人类尚未成为跨星球生存物种，也不确定留给我们的时间还有多久。[2021/11/25 7:11:00]
这个号称要做区块链上的「炉石传说」的区块链卡牌游戏，在预售开启5天内，就吸引了超过400个ETH的销售额。有的人民币大R直接一次性投资95个ETH买了100个稀有卡包，锦标赛的2万张门票也短时间内销售一空。
两年后，2019年11月，GodsUnchained的卡牌开启了用户交易，用户之间可以在区块链收藏品交易平台上自由交易，GU卡牌的热度再次回归，忠实玩家们再也不用为了一张卡去浪费钱买卡包，黄牛们也有了新的渠道赚钱。
BM：如果Ned当时“做正确的事”，blockone可能已经买了Steemit:有网友在推特表示，BM的影响力在遭到Steemit CEO Ned的针对后削弱。BM表示是对的，如果Ned当时“做正确的事”，blockone可能已经买了Steemit。相反Ned当时威胁说因为我的公开观点要炒了我，造成了敌对的情况。之后他又想在没有对EOSIO做出贡献的情况下获得blockone的一份收益。[2020/10/12]
Opensea上，GodsUnchained分类下的商品就有超过600万种，是市场上第二大种类项目。再看CoinMetrics的数据，去年11月，ERC-721代币的交易量突飞猛进，单天的交易数量逼近400万个。GU的热度可见一斑。
动态 | 以太坊官推：如果正在运行Parity，请更新节点:以太坊官推刚刚发布推提醒用户，如果您正在运行Parity，请更新您的节点！昨天发布了一个紧急补丁，为伊斯坦布尔做准备。[2019/12/6]
不仅仅是区块链游戏公司，NFT也是吸引了不少游戏大厂的目光。腾讯、网易这些互联网游戏大厂在区块链游戏的首次试水，就是NFT。
腾讯在2019年的《一起来捉妖》，玩家在第22级后可以获得一只数据上链的专属猫，就像以太坊谜恋猫一样，每个用户的专属猫独一无二，没有任何一只猫是一样的。这款腾讯唯一的区块链游戏上线5小时就登顶榜单第一，玩家单日就贡献了48万下载量。
除了纯游戏行业外，NFT近期明显向传统圈层扩散，体育圈尤其明显。
曾作出谜恋猫的DapperLabs宣布与NBA合作推出NBATopShot，在这款类似于MLB棒球卡的收藏卡牌里，内容上不仅限于目前NBA2K的球星卡，还会增加球星技能等内容。随后，德国顶级足球俱乐部拜仁慕尼黑推出了NFT球星卡，2万张2020年欧洲杯门票以NFT形式发售，NIKE在以太坊上推出Cryptokicks的球鞋NFT等等事件接踵而至。
声音 | 欧洲央行执委：如果Facebook想要收取存款，就需要获得银行牌照:欧洲央行执行委员会成员Benoit Coeure向G7财长和央行行长提交了一份初步报告，其中提到如果Facebook想要收取存款，就需要获得银行牌照，这将使其受到与金融行业运营相关的严格监管。[2019/7/18]
NFT俨然已经成为2020年的第一个热点话题。
那么，NFT究竟该如何定义？
在讨论之前，我们先思考一个观点：比特币到底是不是NFT？
非同质化，可以理解为，每个区块链上发行的token有自己的编号，一个可以将自己与其他同类token区分的标志，A和B都是同样的Token，看上去一模一样，但A的Token编号为0001，B的Token编号为0002，二者不尽相同。
回来刚才的话题，其实在一定程度上，比特币也算是一种NFT，或者说，是NFT的一种应用。
在比特币网络中，每一笔交易的输入和输出，都是基于UTXO直观解释为「未花费交易输出」。UTXO的特点是，记录的是内容并不是地址余额总量。
举个例子，一个地址中的10个比特币，有3笔不同转账分别以2、3、5个比特币转账进来，在记录时候，UXTO并不是记录地址中的余额一共有10个比特币，而是记录2个未花费、3个未花费。和5个未花费，三次比特币的来源都可追溯。
因为不会记录总余额，比特币的交易非常容易追踪记录。这样，除了从来没有过任何交易记录的新比特币外，大部分被交易转账过的比特币，都会带有不同的交易记录。
抛开NFT不可分割这个观点，从「非同质化」这个特性的角度来看，大部分比特币，都似乎可看成是NFT的应用。或者说，使用UXTO的加密货币，比如Grin、Beam等都可以看成是NFT的应用。
而以太坊为什么不是呢？以太坊的账户记录的是总余额，3笔不同转账分别以2、3、5个ETH转账进来，在记录的时候混在一起的10个ETH，而不会分开。所以，ETH并不会有比特币那样的独特身份。
从概念的角度，NFT，是智能合约出现后的产物，与FT基于一种以太坊标准一样，基于ERC-721或者ERC-1155标准的NFT，呈现了唯一、不可对等置换的形态。
但是，NFT中的token，与FT中的token是完全不同的概念。如果把NFT归类，我们认为，NFT更应该符合无币区块链的范畴内。
我们现在看到的NFT，虽然在名字里带有token这个词，但其实已经没有了「币」的特性。不管你是有谜恋猫、GU卡牌、球星卡等等，你不能用于支付，不能用于购买其他物品，不能用于staking，不能抵押，不能生息，不能去参与Defi。NFT能做到的，基本就是收藏，或者换钱。那些「币」的特性，不存在NFT里，反而，NFT拥有的是资产的特性。
可以说，NFT，并不是币。换句话说，NFT属于区块链的无币应用范畴。区块链的无币应用现在可以分成两类：联盟链，和NFT。
已经发展了若干年的联盟链，近来在国内尤其有热度。在以区块链为核心技术的背景下，监管友好的联盟链备受国内大企业的喜爱。国内的阿里、腾讯等巨头均推出了自己的联盟链，来实现溯源、鉴定等功能。国外的安永、IBM等巨头也开发了自己的联盟链平台，为企业提供解决方案。
而同样属于无币应用领域的NFT，在合规的条件下，显然也已经得到了巨头的青睐。
NFT的想象空间巨大
NFT表示的并不一定是完全不同的两种东西，比如在GU卡牌里，普卡发行量庞大，很多卡的内容和功能都是同样，唯一不同的就是卡的编号，而这个特点，让NFT在游戏之外，确实还有可以想象的空间。
会员卡NFT，就是一个很好的例子，我们用前段时间被大家吐槽的爱奇艺视频会员想象一下。会员用户姓名不同、生效时间不同、购买时间不同都是让NFT生成唯一编码的标志。在数据上链的前提下，假会员、购买会员不生效等等非正常状况也很难发生。
签证NFT同理，不同姓名、不同签证生效时间等等因素可以保证NFT的唯一性，起码，丢护照的情况可以大幅度缓解。
金融工具NFT，区块律动BlockBeats设想了一个场景，在购买场内期权的，虽然产品一样，但是不同用户名、不同购买时间等等可以保证一个期权NFT的唯一性；而如果场内的期权产品不合适，用户可以自定义场外的期权NFT。交易对方、对内容、行权时间等等都是编码唯一性的保证。
当这样合规的NFT出现时，我们想象空间，也就大了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。