来源：星球日报
作者：Azuma
1月18日，币安官方宣布完成了2019年第四季度BNB销毁，根据币安公告显示，此次销毁了将近220万枚BNB，价值约3880万美元。
鉴于币安此前在BNB的白皮书中曾提及，每季度销毁BNB的价值为该季度净利润的20%，“3880万美元”这一数据被多家市场分析机构解读为——币安在2019年第四季度实现了1.94亿美元的净利润。然而，事实真的如此吗？
观点：加密市场没有因基础设施法案相关新闻而大幅下跌，原因在于其社区强大:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz发推称，加密市场没有因为美国基础设施法案相关新闻而出现太多抛售现象，原因有两个：1. 美国政府意识到加密社区庞大、多样化并且积极发声。2. 他们证明了为什么人们首先想要去中心化的系统。[2021/8/9 1:43:42]
观点：国际贸易可能是英国采用数字英镑的最大驱动力之一:NEM企业执行董事Antony Welfare表示，数字英镑带来的最大好处之一可能是金融普惠，理由是移动设备无处不在，并且大众使用广泛。Welfare警告说，各国在CBDC方面的差距可能会破坏英镑的地位 。“从长远来看，采用数字英镑的最大驱动力之一可能在于国际贸易领域，” Welfare补充说：“拥有CBDC的国家或地区可以要求以自己的本地CBDC进行付款，即数字人民币，数字美元等，这将是上敏感的谈判问题，并有可能破坏英镑的价值。”（Cointelegraph）[2021/4/21 20:43:48]
TheBlock研究总监LarryCermak今日于推特指出：“几乎没人知道一件事——币安在去年夏天曾修改了其白皮书，BNB的销毁已不再以季度净利润为基础。所有的市场分析均不准确，但赵长鹏很乐于转发这些分析。实际上，BNB现在季度销毁的依据为币安的交易量数据。”
观点：美国在CBDC方面有落后的风险:Schnapper-Casteras PLLC律师事务所律师及数字货币项目顾问JP Schnapper-Casteras在CoinDesk发文称，较早采用CBDC的国家可能会从先行优势中获益。在美国，行动太慢并维持现状可能会剥夺新的重要财政和货币工具。在最坏的情况下，美国将在未来几年陷入困境：既没有在国家金融基础设施上取得实质性进展，也没有提高监管透明度或私营提供商的开放标准。关于是否加入其他国家，并公开、紧急地开始就可以补充纸币的数字货币工作，美国面临着一个迫切的决定。尽管做出决定可能很艰难，但更糟糕的是等待和落伍。[2020/10/21]
观点：合约交易止盈止损最重要:据币格 BigONE 官方消息，币格 BigONE 于 5 月 15 日 14:00 举办了主题为“币格BigONE与您一起创造 2020”的新品线上发布会。
发布会第一个圆桌论坛主题为“创见——合约交易的门道”，本圆桌由 Blocklike 小琬主持，圈内知名合约 KOL “易达”、“肖邦”、“投资界小奶牛”、“小九”担任嘉宾参与了讨论。各位嘉宾分享了自己的合约交易经验，他们认为在进行合约交易时，要认真了解产品、选择平台，尤其作为合约新手来说，更应该学会看交易指标。另外，交易时切忌贪心，及时做好止盈止损。
目前BigONE 已经上线永续合约，支持 USDT 结算和 BTC 结算的两种合约，最高支持 100 倍杠杆，平台风控，安全稳定。[2020/5/15]
Odaily星球日报注：LarryCermak指出，白皮书的修改发生于2019年第二季度。根据其给出的截图，币安在BNB销毁计划中确实删去了“将使用每季度净利润的20%回购BNB并进行销毁”，取而代之的描述是“BNB的销毁将根据币币交易平台的交易量数据”。
Larry声称，赵长鹏当时告诉他：“我们删掉了关于利润的描述，是因为一些地区倾向于将利润与证券联系起来，我们希望将BNB与证券撇清关系。所以接下来，我们计划用这种新的方式来描述BNB的销毁方式。”
根据赵长鹏的解释，币安修改BNB的销毁方式是出于监管考虑。然而，新的销毁方式似乎并不够透明，用Larry的原话就是——“币安想销毁多少，就销毁多少”。
Larry指出，2019年Q4，币安销毁的BNB价值创下了2017年Q4以来的第二高记录。然而这一数字很有趣，因为在BNB销毁数据增长的同时，该季度的交易量实际上是在降低。
举个例子进行对比，2019年Q2，币安共销毁了价值2384万美元的BNB，而同季度的交易量为1517亿美元。2019年Q4，币安的交易量下降了47%，然而销毁的BNB价值却增加了60%以上。下图计算了币安各个季度BNB销毁价值与现货交易量之间的比率，其变化显而易见。
一些观点认为，数据的变化可归因于币安此后推出的期货交易市场。LarryCermak解释称，这一理论同样不成立。
“比较现货交易量和期货交易量几乎毫无意义……期货提供高杠杆交易，这可在交易量中清楚显现。最重要的是，期货交易的手续费用比现货交易低3-4倍。所以将上述比率的波动归因于‘币安从期货交易中赚了更多的钱’也说不通。现货交易可能仍贡献着币安80%以上的收入。币安Q4的利润不可能高于Q2。”
Larry最后表示：“我的理论是，币安只是自行选择销毁了更多的BNB。他们销毁的越多，头条新闻就会越多，越会让人们觉得币安在第四季度的表现真的很好。但如果你看一下所有的数据，你会发现这是不可能的。”
“所有的交易所在第四季度都举步维艰，币安也不例外。不管他们销毁了多少BNB。币安都是一家非常成功的公司，但它并没有人们想象的那么成功。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。