来源：LongHash
编者注：原标题为《尽管议论纷纷，比特币与黄金的价格依然不存在相关性》
众所周知，比特币被视为“数字黄金”，同时一些人认为投资者也把这个加密货币视作全球不稳定局势下的一种避险资产。最近，美国和伊朗之间的冲突似乎证明了这一点。当两国之间的紧张局势充斥着2020年初的日子时，比特币价格也在同期开始上涨。
然而，长期数据却得出了不同的结论。就像我们在去年这个时候发现的那样，比特币和黄金的价格实际上并不存在相关性。
纽约梅隆银行CEO：数字资产是该银行最长期的投资:金色财经报道，纽约梅隆银行（BNY Mellon）首席执行官 Robin Vince 在周五的财报电话会议上表示，数字资产是该银行“最长期的投资”，并承认银行必须适应技术变革。他说：“我们正在为一个可能会实现的未来进行投资，有可能不会实现，但如果它确实存在，我们必须在那里，我们确实认为参与更广泛的数字资产领域对我们来说很重要”。Vince 还将忽视数字资产市场的从业者比作“50 年前的保管人，坚持使用纸张而不采用计算机……那不会是我们。”
此前报道，纽约梅隆银行去年获得纽约金融监管机构的批准，可以接收特定客户的比特币和以太坊存款，该银行正在与 Fireblocks 和 Chainalysis 合作，作为其托管业务的两个主要合作伙伴。[2023/1/14 11:11:16]
比特币价格相关性数据
Ross Ulbricht：长期看好BTC 第三次宏观波浪表现将超第一波:暗网丝绸之路创始人RossUlbricht此前发文分析称，比特币价格出现了下跌的“强烈信号”。根据其基于艾略特波浪理论的最新价格分析，比特币可能会最低跌至1200美元。这一观点在加密社区并不受欢迎。在近期发表的一份分析报告中，Ulbricht明确表示，他绝不看跌比特币的长期前景。他解释称，比特币的第三次宏观波浪将紧随当前的调整（第二波）之后，且可能会“比第一波更令人印象深刻”。第一波将BTC从几美分推高至数千美元。Ulbricht不愿对比特币在未来几年或几十年的发展前景做出准确预测，但从他的角度来看，比特币的发展前景是没有上限的：“我仍然看好长期……长期意味着没有上限。当第三波进行之时，第二波的剩余部分和第三波的开端看起来都是无关紧要的波动。几十年后，低于2万美元的比特币都显得便宜。”[2020/4/26]
下图中的数据显示了比特币与黄金、ETH和S&P500之间的相关程度。CoinMetrics通过计算90日斯皮尔曼等级相关系数得出了下图的数据。
声音 | 丹麦外交部：区块链数据存储会对个人造成长期影响:据publicfinanceinternational.org报道，丹麦外交部表示，在线移动公共服务采用区块链等技术实现电子政务化后，可以帮助政府打击欺诈和腐败。但此类解决方案要求敏感数据与个人相关联，这引起了对数据隐私的担忧，由于输入区块链的数据无法删除，因此有污点的信息可能会对个人造成长期影响。[2018/10/24]
在斯皮尔曼等级相关系数中，价格相关性的取值范围为-1到1。数值为-1表示两者为完全负相关；数值为0表示不存在相关性；数值为1则表示完全正相关。
如图所示，自从2013年末以来，比特币和黄金之间的价格相关性一直在0到0.2之间徘徊。这表明了这两种资产之间的价格相关性非常弱。另一方面，ETH则与比特币高度相关，尤其是自2018年初以来。
比特币似乎已经成为全球动荡下的一种避险资产。我们曾经指出，在2015年6月的希腊债务危机，2016年6月的脱欧公投，以及2016年11月唐纳德·特朗普选举期间，比特币的表现都很强劲。
但是，几乎在整个可追溯的历史中，比特币和黄金之间的相关性水平大致是保持不变的。尽管有人声称比特币已经成为了动荡时期的一种避险资产，但事实是，就在2019年10月，这个加密货币和黄金之间还存在轻微的负相关性。
尽管当我们用另一种相关性衡量方式来计算时得出的数字会更好看一些，但是它们仍然不足以说明这两种资产具有高度相关性。此外，事实证明关于比特币和黄金的价格相关性增强的报道不过是短暂的昙花一现罢了。
虽然在伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官被杀之后，比特币价格确实与黄金一起上涨，但实际上比特币的长期趋势与黄金价格的相关性依旧薄弱。一次事件并不能证明一种趋势，更何况比特币和黄金的价格已经多次背道而驰了。
总的来说，数字黄金的类比依然适用于比特币，因为它是一种非性、不受控制的数字资产；然而，作为一种避险资产要获得等同于黄金的地位，比特币还有很长的路要走。展望未来，我们应该密切关注比特币与黄金的价格相关性，因为两者间更高的价格相关性可能表明了比特币距离成为一种受认可的价值存储替代手段又近了一步。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。