现如今，BTC网络超过了每秒100exahash，而BCH也在稳定地吸引全网中的哈希算力。实际上，自2018年年底以来，BTC、BCH、BSV的全网算力都有所提高。BTC全网算力从32EH/s扩大到目前的110EH/s。到了今年1月，BSV的网络全网算力也激增，从1EH/s跃升至3.3EH/s。然而，据Bitcoinist消息，前不久发生了BCH网络停止生产区块5小时的情况，该事件发生在区块高度620025，而下一个区块竟然花费了5个多小时才出现。对于向来汇集高算力的BCH来说，此次的区块异常则很有可能是矿工切换算力导致的。由于BCH的收益降低，矿工切换算力至别的币种，等BCH难度降低之后再切换回来，导致了BCH长时间不出块的诡异情况，一如17年曾发生的那样。
NFT项目Kanpai Pandas宣布成立原创内容聚合平台“Kanpai Media”:金色财经报道，刚刚在NFT聚合市场Blur旗下借贷平台Blend上线的NFT项目Kanpai Pandas在其官推宣布，已成立原创和专业内容聚合平台“Kanpai Media”，旨在加密货币、体育等领域提供高质量内容服务，其内容形式将包括播客和多元化节目等。Kanpai Pandas还表示，Kanpai Media后续将参与各种社交媒体平台并寻求建立更多战略合作伙伴关系以促进品牌成长和知名度。[2023/5/26 10:41:03]
可能中本聪也未曾想到会出现如今三国鼎立争夺算力的情况。说到底这也正是采用共识机制POW带来的问题所在。POW的本质就是算力的竞争，谁的算力更大，谁便可以得到更多的奖励，强大的算力竞争保证了网络的安全性。然而算力的竞争实际上上又是矿机数量的竞争，而矿机的大额数量则又带来了它最被人诟病的“费电”的问题。当然，电力是有限的，意味着总产出的算力也是有限的。矿机的过度集中同时也导致了算力过于集中，多少违背了区块链“去中心化”的诉求。曾经我们都认为BTC是比较安全的，但若是假设大部分算力不在BTC上，而是切换到了BCH和BSV上，不仅会带来BTC网络的进一步拥堵问题，同时BTC网络的安全系数也直线下降——51%的算力攻击将不再那么困难。
Wormhole被Uniswap社区选为其首个以太坊与BNB Chain间跨链桥:1月31日消息，据Snopshot页面显示，Wormhole以62.31%的支持率赢得了Uniswap关于以太坊和BNBChain间跨链桥选择的Temperature Check投票，未来Wormhole将被包含在在BNB Chain上部署UniswapV3的最终治理提案中。
此前报道，“部署Uniswap V3至BNB Chain”提案投票已结束，赞成票超80%。[2023/1/31 11:38:47]
所以后来也陆陆续续诞生了很多不同的共识机制，像是POS、DPOS、Pool等等，而POC则是2019年闯入公众视野的一批黑马。早在2014年，POC已被正式提出应用于区块链项目上。
长江商学院推出Global Unicorn Programs将为入选者提供Web3.0、区块链等技术支持:金色财经报道，长江商学院正在推出的全球独角兽项目（Global Unicorn Programs）在与阿联酋世界政府峰会、迪拜行政委员会、新加坡黄埔集团（Whampoa Group）、首尔市政府和 Maekyung Media Group 的合作下，将先后在迪拜（2 月 15 日）、新加坡（5 月 16-19 日）与韩国首尔（9 月 12-15 日）落地。
据悉，Global Unicorn Programs 是一个高管教育项目，专注于欧亚大陆创造独角兽和具有社会责任与全球视野的企业家生态系统。该项目将为入选者提供 Web3.0、区块链、智能制造和人工智能等技术支持。[2023/1/16 11:14:27]
POC和POW的思想其实异曲同工，如果说POW是算力的比拼，那么POC则是容量的比拼。POW要求矿工持续进行哈希计算，比拼的是谁先算到“正确答案”而POC则是要求矿工事先哈希计算出大量“答案”，将“答案”储藏在硬盘里，比拼的是谁预备的“答案”更多则有更大机会以印证“正确答案”。
从美国政府钱包窃取713枚比特币的Gary Harmon将于下周在华盛顿联邦法院认罪:金色财经报道，从美国政府没收的Trezor 钱包中窃取713枚比特币的Gary Harmon预计将于12月22日在华盛顿联邦法院出庭参加认罪协议听证会，根据最新的法庭记录，他将在本次听证会上认罪。据悉，Gary Harmon的哥哥Larry Harmon曾担任比特币混合服务Coin Ninja和DropBit首席执行官，并与2020年被捕，检察官发现Gary Harmon恢复了钱包助记词并通过互联网连接到相关钱包资金后进行了提款。（zycrypto）[2022/12/18 21:52:25]
因此，在POC项目中就不会出现前文所说的切换算力的情况。所有的POC项目挖矿都需要先P盘，P盘的过程就是指在硬盘中写满“答案”。在不支持多挖的情况下，切换算力时需要重新书写“答案”，在这一过程中则需要投入不少的电力成本和时间成本。如此一来便可阻止恶意切换算力的时间发生。不过即使POC也需要电力维持机器的运作，相比于BTC使用的矿机，还是少之又少。总体来讲，POC解决了POW过于消耗电力、算力中心化、切换算力导致网络安全问题等弊端。
POC的好处远不只此。POC挖矿对于硬盘的需求较高，相比于市面上动辄上万的ASIC矿机，降低了太多门槛，又节省了大笔可观的电费、矿场租赁费、人力资源费等等，对于矿工来说十分友好。以2019年的POC明星项目LAVA来说，矿工的需求仅为：一台标准配置的电脑和一定容量的限制硬盘。就LAVA目前的算力445.722PB粗略估算一下，
若投入1P的算力，每天可以产出460.8枚LAVA代币；若普通用户使用8T的硬盘进行挖矿，则每天可获得产出的3.8枚代币。根据现有的一些数据推算，进行LAVA挖矿的年回报率至少在20%左右，随着LAVA的不断发展，达成更多更广的共识后，投入和产出比将是十分惊人。
LAVA在POC共识基础上，优化POC共识的发行方式、Plot文件生成算法等方式，搭建了更加稳固的可发展生态。除此之外LAVA技术团队自发推出了P盘软件，将无偿开源以为POC开发者提供学习及探讨的机会，这将进一步推动POC的发展，对于整个区块链生态来说都是十分有益的贡献，也为POC生态发展注入了更多信心。
同时，随着科技的不断进步，5G、6G的普及，相信对于人们的生活影响也将是翻天覆地的，当更多实体储存空间被云储存等线上储存方式代替，也许也是POC挖矿的一个发展机遇。当POC逐渐普及，或许我们也将迎来全民挖矿的时代，这比POW更加符合区块链的核心思想“去中心化”，对于区块链行业的发展来说，也是将是质的突破。
2020年，让我们继续满怀期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。