原创：木沐
来源：白话区块链
一场突如其来的疫情，牵动着数十亿人的心。无论是疫情发展还是物资补给，抗疫一线都备受关注，而当中发生的许多人和事都必将对许多人和行业产生深远的影响。
相信疫情一定会被战胜，而等疫情告一段落之后，所有人都会开始思考，它给我们带来了什么样的深刻经验教训和启示……
?01?
区块链可信社会建设迫在眉睫
在以前，许多人认为区块链只是一种底层技术，似乎与自身并没有太大的关系。直到一些令人“深恶痛绝”的事情发生在身边，才会发现，
这个社会或许真的迫切的需要某种更加透明、可信的机制来完善。
江卓尔：此次BCH硬分叉是一次良性的分叉:金色财经报道，在11月13日举办的《金色百家谈 | BCH再分叉：BCHA和BCHN的对决》的直播节目中，莱比特矿池创始人江卓尔表示，整体来看这次BCH硬分叉是一次良性的分叉，分叉解决了社区里争议不一致的问题，同时又避免社区产生了大的分裂，多数人也都把这次分叉当作了糖果币的派送。ABC在意识到得不到社区的支持后，也在最新的客户端把名字改成了BCHA，并没有来争夺BCH的名字，也没有放弃对BCH的维护和支持。[2020/11/13 20:44:33]
当今社会已然是一个“信用社会”，并且是一个“信息大爆炸”的时代。在越来越数字化的当下，人们对信息获取的便捷程度和对信用的敏感程度都有所提高。比方说某机构工作不到位、不合理，可能马上一群网友就把各种信息扒出来质疑，很快就会成为千万网友热议对象。
红十字会是一个多层架构的组织，但其实很早以前就已知由于各地经济发展不平衡、自然灾害多等导致的各种问题，各地红十字会的治理和发展都遇到了许多挑战，此前发生的一些事件也让红十字会这个慈善组织被蒙上了一层阴影。此次疫情被聚焦关注，湖北红十字会也被曝出种种问题，公众的质疑声不断。
江卓尔：BCH此次分叉表明“开发组&域名”不是BCH，社区才是BCH:江卓尔发微博表示，目前coinex.com上BCHN ：BCHABC价格大概是9:1，没啥悬念了。BCH这次的分叉解决了一个（BTC没能力解决的）问题：“开发组&域名”不是BCH，社区才是BCH。哪怕你是主开发组，你也不能违背社区共识，否则就会被社区抛弃。BCH还在进化的路上。[2020/10/28]
综合各路报道，我们发现，湖北红十字会的根本问题还在于透明度和内部治理不完善。至于网友质疑的很多问题，其实都与上述问题脱不开关系。
相比社会上自发的全透明捐赠确实令不少捐赠人士感到心寒，例如币安捐赠1000万元物资收到了武汉市政府的感谢信、欧科集团设立1000万元疫情防治专项基金、杭州复杂美则于年初一开工搭建了区块链公益慈善平台cs.33.cn，让捐助信息更透明公开，重塑信任，加强协同，助力慈善等等。
区块链行业此次也给慈善行业提供了许多可行的善款、物资溯源等解决方案，可以让一个多层结构的组织在协作过程中准确高效，更重要的是全程透明的过程，可以让更多公众、第三方机构直接参与监督，让捐赠人能安心看到自己的爱心准确到达灾区等等。各机构得以重拾社会大众心中的“公信力”。
吴桐：此次疫情为区块链加入公共卫生机制提供了良好机会:商务部CECBC区块链专委会副主任、数字经济商学院院长吴桐表示，在技术水平既定的情况下，区块链应用落地有两个核心因素：场景化和基础设施建设。此次疫情为区块链应用提供了许多场景，同时为区块链加入公共卫生机制提供了良好机会，但在实际应用层面运用区块链技术时，理念与现实往往存在距离。（中国电子报）[2020/4/3]
近日，原国家网信办原副主任彭波在《“新冠肺炎”可能给中国互联网带来的十大变化》中提到：
此次抗击“新冠肺炎”，数字技术大放异彩，成为战胜病魔的“新式武器”。可以预计，经过实战检验的人工智能AI、区块链Blockchain、云计算Cloud、大数据Data、边缘计算Edgecomputing、物联网IOT等数字技术，将在经济社会发展主战场加速应用实施。
而且，人民日报也发表推进区块链技术的相关言论：
分析公司Chainalysis：此次比特币暴跌是由曾经的“坚定持有者”史无前例的抛售引起:据CCN消息，区块链分析公司Chainalysis新的研究表明，此次比特币价格暴跌可能是因为那些比特币的“坚定持有者”态度发生了变化，开始抛售比特币。根据该公司分析，这些比特币主要卖给了新投机者——而不是长期投资者，比特币从那些有能力在逆境中等待下个高点的人，流向了那些不愿忍受多年熊市的买家。新投机者的涌入则压低了比特币的价格，因为这些用户会比长期投资者更快地卖出他们的比特币。事实上，自去年12月抛售潮开始以来，可供交易的比特币交易数量增加了57%。[2018/6/12]
?02?
重新认识去中心化
XVG官方回应：此次攻击系DDoS攻击:据XVG官方回应了再次遭受51%算力攻击的事件。XVG官方表示，此次攻击系DDoS攻击，XVG的区块有所延迟，目前正努力解决。[2018/5/23]
“去中心化”这个词似乎在区块链概念之后才被提出来，并且很多人一直很难理解它的本质到底是什么，认为这是一种“空中楼阁”或者说是一种“理想主义”甚至是“乌托邦”。
实际上，如果我们仔细去“品”它，你会发现去中心化是无处不在的……
我们所知的大自然是最“去中心化”的，空气、水等自然资源的使用实际上并不需要任何人的许可，人们生来即可享用，人人头顶同一片天、脚踩同一块地。从每次自然灾害或者说疫情来看，人类从未战胜过大自然，更多的是利用科学技术来开发自然资源。病疫情爆发，全世界人民都投来关注的目光，各国发来了各种援助物资，因为对抗病是全人类的事情，因为它并没有国界，也可以说它就是去中心化的。
如果用区块链思维来看人类世界，这个地球就好比一个“去中心化”的社区，而每个国家则是这个社区里的超级大节点，每个人又是组成个超级大节点之下的小节点，人们在各国治理规则下达成了共识，通过参加工作获取Token和资源分配等等，各个国家之间也达成了许多一致的共识，当然这些超级节点之间也会有争议有斗争，当有人厌倦了这些，就会想要分叉到“火星”上去。一旦出现自然灾害或者疫情，各国的阵线也几乎是保持一致的去战胜它。
我们反推回去，其实最难以达成共识的场景应该在不同国家之间的交易协作，因为不论是简单的跨境转账还是跨境贸易都需要根据不同国家的法律和规定进行特别复杂的流程，成本也必然非常大。此时也就只有不被某一个国家所掌控的强去中心化的解决方案才能够让跨国各方协作即节省成本又不需要第三方就能获得安全和相互信任。
换一句话说，如此困难的跨国协作都能稳定达成共识，就更不用说非跨国协作了。其实正印证了前文《联盟链真的那么香吗？….》中的部分观点，联盟链作为弱中心化的解决方案，即便一段时期内性能领先，在很多场景中也是无济于事，因为对于许多人和事来说，真正的要解决的刚需是信任问题，而不是性能。
比特币是中本聪设计的通过模仿黄金的生产挖掘的电子货币，人们也称之为“数字黄金”，我想中本聪初始意愿肯定是希望人们能够构建出一个虚拟世界中的“去中心化自然资源”，通过燃烧现实社会中的能源来保持它的“去中心”性。如果一些把比特币当做洪水猛兽的人能够转换一下思维，既然没有人能够毁灭它、战胜它，为什么人类不能像利用大自然一样将其充分利用起来呢？例如从中提出的底层技术区块链，已经被全世界所认可并必将成为未来可信社会、数字社会的基石。而比特币本身也被视为一种优质的价值储存工具。
?03?重新认识分布式协作
春节假期结束，许多企业开工在即，但由于疫情尚未完结，于是各个企业、组织和团队正在使用便捷的互联网来进行“分布式”办公进行协作完成各种任务。
然而人们会发现若是短期如此还可以凑合，若是长期的分布式协作必然会暴露出许多问题来……
或许此次疫情只是一次分布式协作的演练，如果把时间线拉长，我们会发现未来许多组织结构一定会改变，生产关系和生产力的变革也已然开始，滴滴打车这类共享经济的兴起正在逐步侵蚀着各个传统行业的份额。然而即便分布式协作是未来，而且能够有效节省大量社会资源等明显优势，却在工作积极性、劳动所得分配的公平性和透明性上仍然有许多问题。
解决当前一些分布式协作模式下暴露出的许多问题，正是区块链的强项。比特币作为10余年来最成功的也是人类历史上最大规模的协作项目，它已然成为一个分布式协作的一个典范，绝对的公平、透明、安全，特别是独特的Token激励体系能够精细化的公平按劳分配，让人们自发的主动积极参与。若能有这样一家公司或者组织，发布工作任务后，员工都能够积极参与，并与组织一同成长，这绝对是所有大小企业主们梦寐以求的状态。
以区块链为底层的分布式协作系统必然是未来各种组织的标配，让我们期待“人人皆为自雇人士”的未来吧。
?04?后记
或许许多事情只有真正看见了才能够有所知觉，我想此次疫情过后，一定会有很多人想明白为什么区块链有价值、搞清楚“去中心化”不是洪水猛兽、重新认识分布式协作等等，更能够理解为什么那么多人义无反顾的投身区块链建设的事业当中来。最后，愿疫情早日结束，全国人民的生活重回原有的轨道。
这次疫情对你个人或者所处的行业的影响主要有哪些？欢迎在留言区分享你的观点。
——End——
『声明：本文为作者独立观点，不代表白话区块链立场，亦不构成任何投资意见或建议，文章版权和最终解释权归白话区块链所有。』
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。