比特币:相对于比特币,以太坊最近半年的风险会更大?

原文:Yahoo!Finance

原文作者:OmkarGodbole

译者:Moni

来源:Odaily星球日报

如果看看最近几周期权的定价情况,在接下来的六个月时间里,我们或许会看到以太坊面临更大的波动性——至少相对比特币而言,是这样的。

Axie Infinity COO:目前AXS成本相对于SLP每个品种的成本并不平衡,未来会调整:金色财经报道,NFT“边玩边赚”区块链游戏项目Axie Infinity首席运营官兼联合创始人Aleksander在推特发文解释了AXS成本相对于SLP每个品种的成本不平衡问题,他表示自己想对SLP和项目增长做一些澄清,首先Axie Infinity关心SLP,因为它与Axie价格和繁殖有关,很多玩家依赖SLP,但现在AXS成本相对于SLP每个品种的成本并不平衡,未来会做更多调整。事实上,Axie Infinity才刚刚开始,随着时间推移,会有更多功能发布,Axies也会获得更多代币,因此需要更长远的考虑。[2021/9/13 23:20:10]

加密货币衍生产品分析公司Skew指出,以太坊和比特币六个月平价期权隐含波动率之间的差异已经升到了最高的22个百分点。事实上,ETH-BTC六个月平价期权隐含波动率差异最近大幅飙升说明了一件事:投资者预计在接下来的180天内以太坊会有较大波动,即以太坊的价格涨幅会大于比特币,但同时跌幅同样也会大于比特币。

分析 | 相对于比特币,山寨币市值或下降约60%:随着比特币的市值占比超过70%,本周又出现了另一轮山寨币被抛售的行情。尽管如此,山寨币投资组合在周末短暂上涨,虽然涨幅不大,但这是今年山寨币相对于比特币上涨的极少数例子之一。然而,加密分析人士Willy Woo)示,这种增长可能是暂时的。他在推特上说,

虽然超卖并可能在未来几周内看到一些反弹,从长期来看,直到2020年,但我看不到这些水平(相对于比特币而言)保持。他表示,山寨币将继续相对于比特币贬值。因此,唯一升值的机会是比特币价格继续上涨。“Altcoin vs Bitcoin cap现在已经在其6.5年支持线上测试了两周。如果这一水平失败,我预计在我们获得下一个支撑区域之前,山寨币相对于比特币的市值将下降约60%。”(Coingape)[2019/9/9]

动态 | 研究发现:2018年比特币期货交易量相对于现货交易量大幅下降:据Tradeblock研究发现,2018年下半年,芝加哥商品交易所(CME)和芝加哥期权交易所(CBOE)提供的期货合约的总交易量相对于现货市场交易量大幅下降。[2019/2/11]

ETH-BTC平价期权隐含波动率在2019年10月触底,当时该指标数字仅为4.7%,但此后便一直处于上升趋势。“有趣”的是,在过去的三个半月时间里,以太坊的涨幅一直高于比特币,这也是平价期权隐含波动率价差指标上升的基础。

在2019年的最后两个月,比特币下跌了21%,以太坊下跌了近30%。但是当时间来到2020年,情况则完全不同了:比特币今年迄今的收益率为37%,但以太坊同一时期内的收益率已经达到了惊人的73%。

声音 | 比特币开发者Jimmy Song:去中心化是比特币相对于竞争币成功的关键:比特币开发者Jimmy Song的一篇博客文章中写道,随着最大的加密货币比特币与其他加密货币的分离,人们对比特币与竞争币的看法在2018年永远改变了。他表示:比特币与众不同,因为比特币是去中心化的。去中心化的好处往往很微妙,很容易被忽视,但它们是真正的好处。我们在2018年看到的是,拥有大量的“开发者活动”与生产市场想要的东西是不一样的。比特币的与众不同之处在于,它发布的是实际使用的功能,而不是像很多竞争币那样发布很多无用功能。[2019/1/1]

隐含波动率是市场对资产未来风险预期的一个评估指标,它将市场上的期权或权证交易价格代入权证理论价格模型——Black-Scholes模型反推出来的波动率数值。由于期权定价模型(如BS模型)给出了期权价格与五个基本参数(标的股价、执行价格、利率、到期时间、波动率)之间的定量关系,只要将其中前4个基本参数及期权的实际市场价格作为已知量代入定价公式,就可以从中解出惟一的未知量,其大小就是隐含波动率。

隐含波动率会对期权价格产生正相关影响,波动性越高,看涨期权和看跌期权的对冲需求就会越大。不过需要注意的是,隐含波动率并不是一个评估市场发展方向的指标,通俗地说,就是你不能通过这个指标判断市场会朝牛市还是熊市的方向发展,只能通过它来判断可能出现的较大涨幅或跌幅趋势。但是,由于交易者通常会将波动性增加与熊市联系起来,因此对于大多数投资者而言,隐含波动率更多地是一种“风险”指标。

与比特币相比,以太坊相对而言没有以前那么危险了

如果分析历史波动率的分布数据,我们会发现最近以太坊的波动的确更大一些。但是在最近几个月中,与比特币相比,以太坊资产风险似乎并没有想象中的那么大。

实际波动率和历史波动率这两个指标反映出与基础资产平均价格的标准偏差,通常以百分比形式表示。如果某个资产的历史波动率越高,其风险就就相对越大。

2月3日这周,ETH-BTC的六个月实际波动性差异上升了13个百分点,达到自2019年7月13日以来的最高水平。2019年12月初,该指标数字低至近2.3百分点,但现在却出现急剧上升,这说明相比于比特币,以太坊的固有风险有所增加。

如果分析历史波动率数据,我们会发现过去三年以太坊平均历史波动率为29个百分点,远高于最近观察到的水平——这似乎也说明,虽然最近“风险”高于比特币,但如果把时间拉长的话,以太坊还是会相对地将其风险降低到接近比特币的水平。

波动率和均值回归

按照均值回归理论,随着时间的流逝,任何指标最终都会回到其历史平均水平。

如果真是这样的话,那么隐含波动率和历史波动率也适用于这套理论。这似乎意味着由于当前与历史波动率的差异远低于其29个百分点的平均波动率,因此在未来六个月时间里,这一指标有可能会“回归”到历史平均水平,也就是29个百分点。

简而言之,在不久的将来,相对于比特币而言,以太坊可能具有更大的波动性。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:62ms0-1:196ms