来源：证券日报
记者：邢萌
随着社会不断发展进步，公众慈善意识进一步加强，对慈善活动的需求越来越大。但是在慈善活动中，健全完善信任机制是慈善事业发展中亟待解决的问题。在道德约束之外，慈善公信力问题是否可通过技术手段来改善？作为重构信任机制的区块链技术，在解决善款透明化中起到怎样的作用？对此，《证券日报》记者专访了中国香港国际新经济研究院数字经济研究中心主任、区块链产业人才智库专家郑磊。
《证券日报》：我国慈善事业处于快速发展时期，在慈善参与人数与资金规模屡创新高的同时，也面临着高速发展带来的隐患。您认为，目前慈善事业有哪些需要改进的地方？
观点：XRP不应被归类为证券:7月10日消息，XRP支持者、律师John E Deaton对美国SEC和Ripple之间的诉讼表示乐观。Deaton认为，该案的主审法官Torres将在即将进行的简易判决中充分解决XRP是否属于证券的问题。
Deaton近日发推称，XRP不应被归类为证券，并将其与各种资产进行比较来支持自己的立场。他还预计Torres法官将解决XRP二级市场销售相关的问题。Torres法官的裁决结果可能会对加密货币行业产生重大影响。[2023/7/10 10:12:17]
郑磊：慈善本是鼓励善行、倡导美德、扶贫救困、缓解社会矛盾、构建和谐社会的重要途径，是一个公益性、不以盈利为目的的事业。然而，由于我国的慈善事业法规仍不完善、制度不健全，监管仍待加强，这就使我国慈善组织发展受到一定程度的制约，影响了其社会功能的发挥。慈善机构要获得持续支持，就必须具有公信力。信息透明是获得公信力的大前提，公益透明度影响了公信力，公信力决定了社会公益的发展速度。信息披露所需的人工成本，又是掣肘公益机构提升透明度的重要因素。
观点：稳定币必须可编程:金色财经报道，在提供稳定价值方面，稳定币和中央银行数字货币(CBDC)似乎服务于同一枚硬币的两面。然而，加密稳定资产可以提供完全不同的用例，而CBDC根本无法与之竞争。关键是可编程性，智能合约可以自动化并为货币添加新功能。可编程性允许资产支持和去中心化，这在当前的CBDC设计中是不可能的。开发人员应该利用稳定资产提供的可编程机会，而不是试图与CBDC竞争。
稳定资产发行人明确表示，他们可以改善当前的货币体系，主要通过三种方式。首先，稳定资产有助于降低传统金融活动的成本，例如通过去中心化金融(DeFi)和汇款进行去中心化借贷。其次，在经历恶性通货膨胀的国家中，人们使用稳定资产作为保护收入和稳定支付的手段，例如通过委内瑞拉的储备协议。第三，稳定币可用于更注重隐私的支付，例如MobileCoin(MOB)。稳定资产的这三个目的属于当今金融体系的框架。因此，值得注意的是，理论上CBDC也可以解决稳定币解决的问题。[2023/4/25 14:24:34]
目前慈善平台存在的问题集中表现在善款使用的透明化上。普遍存在的问题是捐款人知道自己捐了多少钱，但不知道有多少钱在什么时间达到了被捐助对象手中，也不知道捐助产生了多大的效果。与此同时，受捐助的对象也出现了信息不对称。
观点：相较于数字黄金比特币 ETH更像“数字钨”:据两位加密基金人士Steven McClurg和Leah Wald的说法，以太坊既不是好的投资标的，也不是好的价值存储。相较于数字黄金比特币，ETH更像“数字钨”。ETH既没有BTC可预见的稀缺性，围绕发行的政策机制也不连续，这使得其容易通胀且不适用于价值存储。（cointelegraph）[2020/6/12]
这主要是由于慈善链条的三个关键节点是无法相互验证的，对于他们的善款管控，慈善平台难以落实。即便每个节点都有详实准确的记录，仍难以核对每一笔善款的来龙去脉。
《证券日报》：信任机制是解决慈善问题的核心所在。作为信任相关的技术，区块链技术在解决慈善中的信任问题中可以起到哪些作用？
观点：与2016年相比，5月比特币减半的影响可能会令人扫兴:4月24日，Messari研究人员Ryan Watkins发推称，“过去的表现并不代表未来的结果。我们现在的环境与2016年完全不同。但对于所有为减半倒计时的人来说，如果这是令人扫兴的事，也不要惊讶。当然，上一次减半（导致价格飙升）的故事是因为由以太坊推动的2017年ICO热潮才得以实现。[2020/4/25]
郑磊：可以说，在解决善款透明化问题上，区块链技术可以发挥关键作用：首先，捐款人、慈善平台和受款人这三类节点都可以数据上链，将整个流程彻底公开，不管是捐赠者、公众还是需求方，都能清楚看见每笔善款的流向，让每笔善款都能落到实处；其次，区块链技术可以将前中后端的数据打通，使捐赠数据和分配数据都公开，无论捐赠还是调拨、分配和使用，都有一个“时间戳”记录，而且每笔资金可以快速匹配验证；最后，在这个区块链应用中，还可以采用智能合约技术，对于定向捐赠，由智能合约自动执行，不再需要慈善平台的人为干预，但是各方仍可以随时监督和验证定向捐赠的执行情况。
社会慈善，其参与者通过慈善活动就能获得心理满足感，获得社会声誉和认可，这些动力本身就能够起到足够大的驱动力。这时候，可以引入token，作为慈善行为对社会贡献的一种量度工具，其作用类似勋章、奖状和贡献证明等，不必计价和进入交易环节。这可以理解成，通过参与公有链会得到正收益的过程。
事实上，区块链技术要实现融合性发展，需要其他新一代信息技术的支持。对于慈善物资捐赠，由于涉及实体物品的流转和存储，需要将这些环节的数据上链，这就需要借助物联网技术的支持，大量增加的数据量，也需要借力云计算、大数据和人工智能技术。
随着技术的发展，社会公益的规模、场景、辐射范围及影响力得到空前扩大，“互联网+公益”、普众慈善、指尖公益等概念逐步进入公益主流。这些模式不仅解构了传统慈善的捐赠方式，还推动公众的公益行为向碎片化、小额化、常态化方向发展。
《证券日报》：能否结合具体案例谈下，区块链技术解决慈善活动的具体思路是怎样的？
郑磊：在慈善活动中，区块链技术将每个交易方变成网络中的一个节点，各个机构的各项资产、产品以数字化的形式在网络中体现，并解决机构互信问题，形成统一的联盟，实现资金流向可追溯，信息公开透明，全网信息共享；同时，基于分布式账簿，防篡改，流程透明可追溯，规避了内部作弊风险。
具体来看，基于区块链的解决思路如下：其一，区块链利用分布式技术和共识算法重新构造的一种信任机制，链上存储的数据可靠且不可篡改，天然适合用在社会公益场景。公益流程中的相关信息，如捐赠项目、募集明细、资金流向、受助人反馈等，均可以存放于区块链上，在满足项目参与者隐私保护及其他相关法律法规要求的前提下，有条件地进行公开公示。其二，公益组织、支付机构、审计机构等均可加入进来作为区块链系统中的节点以联盟的形式运转，方便公众和社会监督，让区块链真正成为“信任的机器”，助力社会公益的快速健康发展。其三，区块链中的智能合约技术在社会公益场景也可以发挥作用。在面对一些更加复杂的公益场景，比如定向捐赠、分批捐赠、有条件捐赠等，就非常适合用智能合约来进行管理。使得公益行为完全遵从于预先设定的条件，更加客观、透明、可信，杜绝捐赠过程中的猫腻行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。