TheBlock获悉，Libra协会正考虑对其稳定币的资产支撑模式进行重大调整。
Facebook于去年6月正式发布了Libra白皮书。在白皮书中，Libra的价值被描述为与一篮子法定货币以及其他资产挂钩。两名熟悉Libra进展的消息人士称，Libra协会正在考虑是否应该放弃拟议中的“一篮子法币+其他资产”模式，转而采用“纯美元”支撑模式。
新的模式被认为有助于缓解美国监管机构和议员的担忧，因为部分监管人士认为Facebook的稳定币计划正在构成“直接威胁”。
事实上，对Libra的担忧情绪自去年夏天以来一直萦绕在华盛顿。国会山先后举行了多场听证会，Facebook区块链负责人大卫·马库斯以及扎克伯格本人先后出席。华盛顿方面的内部人士告知?TheBlock，在那之后，这些担忧情绪仍未减弱。
主动管理型基金巨头AXS Investments推出空头比特币策略ETF“SBCO”:4月11日消息，主动管理型基金巨头AXS Investments宣布推出空头比特币策略交易平台交易基金Short Bitcoin Strategy ETF (SBCO)，该旨在通过与芝商所CF比特币参考利率单日回报倒挂（-1x）来获利。简单来说，SBCO将投资于一些提供比特币参考利率反向敞口的合约，而且不会考虑市场条件、趋势、方向或特定发行人的财务状况。
据悉，AXS Investments已经将其大部分资产投资于在美国商品期货交易委员会（CFTC）注册的、通过交易所交易的现金结算比特币期货合约空头头寸。截止目前，AXS Investments发言人尚未没有立即回复对相关ETF产品的置评请求。（Block Works）[2022/4/12 14:18:39]
记者联系到了Libra协会的官方发言人，但其拒绝就上述传闻进行置评。
声音 | 民生银行研究院研究员：银行应该主动拥抱区块链技术:11月2日，中国证券报刊发民生银行研究院研究员郭晓蓓的文章《多方发力 促进区块链与金融深度融合》。文章表示，目前区块链在国外落地比较好，比较成熟的应用主要还是数字货币，国内则主要集中在金融、贸易、医疗、供应链管理、慈善、公共管理等行业。其中，金融领域的应用落地案例占80%以上，主要是电子合同、跨境支付、贸易金融中的授信，还有围绕核心企业开展的供应链金融和资产证券化等应用。在金融普惠方面，区块链也大有施展空间。银行应该主动拥抱区块链技术。一是将区块链技术应用融入到银行数字化转型战略中。二是推动区块链技术与实体经济深度融合，解决中小企业融资难、银行风控难、部门监管难的问题。三是重视技术人才储备工作。同时，要深入研判新技术的适用性和安全性。我国构建银行业区块链生态圈也是有可行性的。 一是由监管机构牵头打造银行业区块链生态圈。二是银行机构主动承担或参与区块链生态圈建设。三是依托行业协会或现有联盟打造区块链生态圈。[2019/11/2]
此外，德国媒体FinanceFWD1月底的一份报道称，Libra协会可能正在考虑发行多种货币，每种货币都由包括欧元在内的特定单一法币支撑。报道还指出，多家欧洲监管机构正与Libra协会的成员就该计划进行接洽。
声音 | 盘和林：监管机构应主动引导鼓励区块链领域创新 把数字货币推进落到实处:据新浪财经消息，财经评论员、中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林发表头条文章。他表示，从角色定位和体系设计来看，央行数字货币的运行模式将充分适应我国国情，在避免对现行经济运行方式产生负面影响的前提下，发挥其安全便捷的流通优势。在技术路线上，央行层面将保持中性态度，不预设标准答案，不依赖单一路径，充分尊重市场竞争下的长期技术演进。盘和林还表示，以数字货币为代表的创新突破，将关系到民族未来竞争力和国家主导权博弈。监管机构应站在国家利益的制高点，主动引导鼓励区块链领域的创新，建立先发优势，从理论化研究的纸上谈兵中跳脱出来，通过授权国内高端区块链技术企业试点运行，把数字货币的推进真正落到实处。[2019/8/20]
“可喜的变化”
声音 | 盘和林：相信我国定能赢得在数字货币领域的国际主动权:中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林在《上海证券报》上发表题为“央行数字货币设计坚持中心化管理模式”的文章。文章中提到，央行支付结算司副司长穆长春上周介绍了央行法定数字货币DC/EP（DC，数字货币；EP，电子支付）的实践。我国央行数字货币采用的是双层运营体系，并坚持中心化的管理模式。即央行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。对此盘和林表示，看穆长春此番阐述，无论角色定位、投放模式还是技术路线的竞争基调，均体现了监管部门在跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势的基础上，立足国情对安全底线的把控和技术细节的推敲。面对新一轮变革浪潮，央行主动适应调整，敢于激励创新，为数字货币的探索和成长保驾护航。相信我国在移动支付领先优势的基础上，定能赢得在数字货币领域的国际主动权。[2019/8/16]
致力于推广区块链技术的?BlockchainAssociation的负责人?KristinSmith?在接受电话采访时表示：“我认为这是一个可喜的变化。议员们对Libra的主要担忧是——Libra可能会削弱美元的地位，所以如果Libra真的转为仅由美元支撑，可以解决很多忧虑。”
实际上，这一转变或许确实存在其道理。
扎克伯格曾表示，如果没有获得必要的监管批准，Facebook可能将退出该协会。目前，一份法律草案已成为了Libra的潜在障碍。“TheStablecoinsAreSecuritiesActof2019”是反对派议员们对Libra的直接回应。该草案提议将“受管理的稳定币”视为“投资合同”，进而构成1933年《证券法》第2条规定中所定义的证券。
尽管Facebook并没有将Libra描述成为一个“受管理的”稳定币，但白皮书将旨在支撑Libra价值的储备资产描述为一篮子债券、货币和政府证券，并称这将有助于维持Libra的价格稳定。
Facebook似乎也已经删除了白皮书中关于代币结构的某些内容，包括通过储备资产为成员公司支付红利，以及为成员公司提供免费的投资代币。简而言之，这一迹象表明Libra并不羞于调整其最初设计。
对其他美元稳定币的影响是？
虽然这一改动仍正在酝酿之中，但其影响仍然引人遐思——Libra的进场是否会威胁其他美元稳定币？
某行业内人士认为，Libra入局可能不会像人们想象的那样构成巨大威胁。比如，Paxos以及Circle这两家受监管的稳定币供应商已成功开辟出了自己的市场，而Facebook并没有暗示要对这一领域进行探索。
就Paxos而言，目前该公司除关心如何扩大PAX的市场份额外，还在关心如何建立其“稳定币即服务”平台。该公司的技术已经支持了币安和火币发行的稳定币，目前正寻求与金融服务行业的其他公司进行合作。
Paxos首席执行官ChadCascarilla在一份声明中称："我们已经看到成熟的跨国公司对区块链的初步兴趣，2020年，我们将看到这些公司通过探索稳定币的使用案例，在区块链领域做出更大的努力。"然而，该公司拒绝具体说明正在与哪些公司进行谈判。
作为数字资产交易的热门选择之一，USDC似乎也有着自己的护城河来阻挡Libra可能构成的威胁。
一位加密货币交易员就此表示：“假象一下，Facebook未来可能会走商业路线，并占据主导地位。其他稳定币则将主宰加密世界的交易。USDC和Tether将与加密生态系统一起成长，因为Facebook不会被信任。”
本文翻译自TheBlock
原文作者：FrankChaparro
译者：Odaily星球日报译者Azuma
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。