来源：LongHash
加密市场研究团队Santiment的数据显示，大户在3月8日暴跌前后大量抛售了手中的ETH。
在48小时之内，ETH的价格从Bitmex上的最高位252美元跌至190美元左右—在短时间内回落了25％。
以太价格的突然下跌导致了数亿美元的期货被清算。据Datamish称，3月8日，仅BitMEX上的比特币永续期货合约就有价值1.85亿美元的多头合约被清算。
三个持有8199枚BTC的巨鲸在短短五天内苏醒:4月25日消息，Lookonchain监测数据显示，一些沉寂多年的BTC巨鲸最近苏醒了。三个持有8199枚BTC的巨鲸在短短五天内苏醒。而持有79,957枚BTC（21.9亿美元）的一个巨鲸此前沉寂12年，当时购买BTC的单价仅为0.93美元。[2023/4/25 14:25:34]
交易所资金流入表明大户转移了ETH
Santiment的分析师表示，基于对ETH大户地址的深入研究，大户—持有大量加密货币的投资者—在ETH开始暴跌的同时把钱包内的ETH转移到了交易所。
动态 | VanEck董事称“某一巨鲸推动2017年比特币价格飙升”的报道颠倒因果关系:VanEck董事Gabor Gurbacs在推特转发彭博社关于“某一巨鲸推动2017年比特币价格飙升”的文章并评论称，“我继续对职业学者不理解比特币/加密市场结构基础以及因果基础感到失望。Tether的崛起是高增长时期比特币和加密需求（有机增长）的结果。”
此前消息，彭博社报道称，去年德克萨斯州的学者John Griffin因提出“2017 年的加密货币牛市是被操纵的”观点而引起轰动。近日，该学者又更新了观点：操控行为的背后可能是一个大户，该大户似乎具有随意调控比特币价格的权力。根据他和另一位学者Amin Shams的研究，这一庄家身份是“Bitfinex背后的实体”（他们并未指明具体是哪个实体），根据他们的观点，这一实体能在比特币跌破特定阈值时将比特币价格提高[2019/11/5]
研究小组称：
动态 | 研究：376位巨鲸掌握了1/3的ETH:据Chainalysis研究，376位巨鲸掌握了近三分之一的以太坊。该机构的经济学家Kim Grauer还表示， 448个人持有20%的比特币。Grauer称：“绝大多数巨鲸都不是交易者，大部分都在持有。”而当一位巨鲸将ETH从钱包转入交易所，市场波动会有小幅增加，但从统计数据看，影响明显。此外，Grauer指出，投资者情绪和比特币价格是交易以太坊的强有力指标。（彭博社）[2019/5/16]
“为了深度了解大户目前在加密货币市场上的具体动向，我们研究分析了ETH和Chainlink大户地址近期的操作。就ETH来说，在市场经历暴跌的前后，大户都在把他们的存货转移到交易所。”
加密市场每日交易量的很大一部分来自期货和杠杆交易平台，后者提供了高达125倍的高杠杆率。因此，包括比特币和以太在内的大小加密货币的短期价格走势在很大程度上都会被大户的操作左右。
在高度杠杆化的环境中，一笔价值数千万美元的卖单就足够在一夜间让一个高市值加密货币的价格崩溃。
但是这样的挂单又可以为卖方带来丰厚的利润。研究小组表示，“实际上我们已经追踪了一个ETH地址，这个地址获得了大约258万美元的净利润。”
3月5日，Santiment报告表明，持币量前100名的ETH大户正在囤积该加密货币。正如Santiment当时指出的那样，这种购买行为通常暗示了看涨情绪。但这一次，考虑到随之而来的激进抛售，这实际上可能只是大户在预计熊市到来之前为了实现利益最大化而试图哄抬币价的操作。
成交量证明了涨势的不确定性
随着市场反弹，芝加哥商品交易所比特币期货市场的交易量自2月底以来首次超过4亿美元。正如来自Skew.com的数据显示的那样，CME比特币期货市场交易量的激增恰逢ETH的暴跌。
当市场交易量未能联动比特币价格走势时，这意味着眼前的趋势可能只是奠定真正方向前的虚晃一招。
例如，在3月的第一周，比特币的价格稳步攀升至9000美元以上，但交易量却相对较低。比特币价格在短暂稳定两日后突然暴跌至7600美元，跌幅达到17%。
CME比特币期货市场在加密市场承受严峻抛压的同时呈现出的高交易量表明了下行趋势的绝对强度。
在短期下行趋势中，ETH等替代加密货币兑比特币的表现往往较差。这种认知可能是促使ETH所有者面对大幅回调的预期选择抛售的原因。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。