来源：北京链安
编者注：原标题为《又多发了5.4个亿，USDT的8天增发全记录，这些钱去了哪里？》
“又双叒叕”都不够用了！在3月份，泰达公司对USDT的增发可谓到了“肆无忌惮”的地步，说起泰达的USDT增发史，那可以说太多故事，其在稳定币领域的地位和商业模式也是令多少人抨击和眼红啊。USDT作为当前数字货币世界事实上的“一般等价物”，这一与美元挂钩的稳定币是否有真实美元抵押似乎已经不是今天大家关心的问题，伴随疫情后比特币一度拉升进而又与全球大类商品一同下跌，特别是北京时间3月12日比特币价格的暴跌，让市场上就一个声音：缺钱。既然美联储都大规模放水宛若海王，“币圈美联储”的泰达这波“印钞”行为好像少了很多争议。
就在北京时间3月25日凌晨，泰达还一改近期6000万USDT的通常增发规模，一下子来了1.2亿USDT，接着当天晚间21:22，再次增发1.2亿USDT，可谓开足马力的印钞机，那么泰达的这些“水”流到了哪里呢？在这里，我们仅就3月12日币价大跌后到3月22日这段时间泰达于以太坊上增发的ERC20USDT做一简单分析，或许也可以看出当前市场参与主体的活跃度和市场地位。
币安暂停Solana链上的USDC、USDT充值业务:金色财经报道，币安发布公告称已暂停Solana链上的USDC、USDT充值业务，直至另行通知。但未说明原因。此前受FTX事件影响，Solana链上TVL已下跌至3.17亿美元，过去7天跌幅达 30%，过去一个月跌幅超70%。[2022/11/17 13:18:32]
在余波至今未尽的3.12大跌后，北京时间3月13日上午01:36，泰达公司在以太坊网络发起了一笔6000万USDT的增发，此后截止3月20日21点39分，共计进行了9次USDT的增发，一共增发了5.4亿USDT。期间，最大增发间隔4天，最短增发间隔7个小时。我们把3月13日增发到3月22日时间段，相关USDT的走向做了5层追踪。最终，我们对其中主要的771笔明确接收方交易所的转账操作做了统计，合计金额为508188491.03枚USDT。
数据：84,999,996枚BUSD从未知钱包转到币安:金色财经消息，据Whale Alert数据显示，84,999,996枚BUSD（约84,999,996美元）从未知钱包转到币安。[2022/9/4 13:07:49]
整体来看，本次增发的USDT，涉及的接受主体较多，至少17个业务主体的钱包参与了派发过程，包括了Binance、Huobi、Bitfinex、Okex、Nexo、KuCoin、RenrenBit、FTXExchange、Gate.io、Poloniex、HitBTC等知名交易所或机构。
就我们追踪和统计的策略下，在有限次数转账确认的流入交易所中，币安接受金额最多，共计221673689.89枚USDT，金额占比43.62%，转账次数273次，次数占比35.41%。
火币紧随其后，获得了151945464.98枚USDT如，金额占比29.90%，转账次数395次，次数占比51.23%。
MakerDAO联创：MakerDAO可能会选择出售协议中的所有USDC:金色财经消息，MakerDAO联合创始人Rune Christensen在Discord中表示，MakerDAO可能会选择出售协议中所有的USDC敞口，此举可能会引发DAI与美元脱钩，需要针对该情况做好准备。根据Maker burn的数据显示，目前DAI背后的抵押资产中80%为稳定币，60%为USDC。Rune Christensen认为脱钩是一个可接受的风险，将在治理电话会议中讨论此事，最近美国财政部对Tornado Cash的制裁是考虑脱钩的原因，制裁比他最初考虑的要严重，在制裁后冻结了Tornado Cash现金钱包中的USDC资金。（TheBlock）[2022/8/12 12:20:30]
而与泰达存在关联关系的Bitfinex交易所位居第三，有116490653.83枚USDT流入该所，占比22.92%。
PuddingSwap新增ATOM-USDT、ATOM-PUD、ATOM-HOO流动性矿池:据官方消息，HSC虎符智能链首发项目PuddingSwap将于12月14日21:00（GMT+8）新增ATOM-USDT、ATOM-PUD、ATOM-HOO流动性矿池。ATOM币是Cosmos的代币，Cosmos项目是由Tendermint团队于2016年发起的区块链跨链项目，在cosmos生态系统中各空间可以相互通信、交易、互操作。
PuddingSwap是虎符智能链HSC上最大的去中心化交易所，也是链上第一款集交易、挖矿于一身的去中心化项目。[2021/12/13 7:36:00]
动态 | USDT占比特币交易比重回升至74.54%:据Cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比回升至74.54%；排在第二的是美元，占比降为11.67%；排在第三的是QC，占比为3.95%；排在第四的是日元，占比为2.56%；排在第五的是欧元，占比为2.14%。[2019/6/1]
整体来看，币安、火币、Bitfinex三大交易所获得的USDT占比即高达96.44%，逻辑上这也是正常现象。因为作为泰达来说，其增发后的巨额USDT也主要对接机构，再通过它们注入到市场，就如美联储也不会直接给美国公民发钱，而是通过购买资产等方式向市场注入流动性。
币安和火币作为全球位居前列的交易所，都有活跃的关联USDT货币对的场内交易，币安在场内交易领域更是全球翘楚，获得更多USDT注入也在情理之中。此前，泰达若干次巨额的OMNIUSDT、TRC20USDT和ERC20USDT的切换也大都是由币安发起，可见币安交易所已经是场内交易流动性的关键节点。
而对于火币来说则还有另一层原因，那就是其OTC市场的统治级地位，很多人需要在OTC市场买入USDT，在火币或者提币到其它市场交易，所以火币也成为了行业内场内和场外交易切换的枢纽。至于Bitfinex，原因就更是不言自明了。
从转账交易活跃日来看，3月20日的转账交易最为频繁，共计交易146次，各交易所接受金额总和145781890.91枚USDT，金额占比28.69%，交易次数占比18.94%。
而在3月13日这天，转账数相对较少，共9笔转账，总金额52629015.49金额占比分别是10.36%，交易次数占比均为1.17%。
值得一提的是，因为增发USDT的兑付抵押品问题，泰达此前每次增发都会遭遇抨击，但是这一次，似乎这样的声音少了很多。原因或许也没那么复杂，就是因为市场有这个需要，这个时候很多道理和逻辑可以先放到一边。在3月12日的比特币价格暴跌后，市场交易活跃，为此我们也曾经发文从链上比特币转账的角度做过分析，这样的情况下市场就出现了一个问题：缺钱，请注意这个“钱”不是说投资者没钱，而是市场上缺少足够的USDT满足交易需求。这样的情况下，产生了USDT供不应求的局面，结果便是场外实际购入USDT的价格并不是1:1与美元的关系，而是需要花更多美元才能买入等值的USDT，即USDT出现了溢价，其溢价率甚至一度逼近6%。
在这样的情况下，泰达连续增发USDT，自然成了满足市场需求的行为，随着增发的持续，USDT溢价也确实开始下降，理论上降低了交易成本，自然受到了投资者的欢迎。事实上，泰达公司也一直在调整增发策略，比如它们曾经一度在波场网络大量增发USDT，相关动作引发的市场反应其实少很多，但是此后又做了向ERC20USDT的切换，但是这个时候泰达自然可以义正言辞的说，我们这是切换，总供应量不变。此后，泰达还搞了一个所谓的“已授权未发行”的概念，实际却是有哪次增发后不是快速分发的？
就在我们观察期的分析完成的同时，泰达的ERC20USDT增发之路还在继续：
北京时间3月24日16:49:28增发6000万USDT
北京时间3月25日01:11:02增发1.2亿USDT
北京时间3月25日21:22:04增发1.2亿USDT
。。。。。。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。