本文来源：区块科技研究与监管，作者：清华大学金融科技研究院区块链研究中心，原题《CFTC发布有关数字资产实际交付的最终解释性指南》
2020年3月24日，美国商品期货交易委员会发布了有关”数字资产的实际交付“的最终解释性指南，适用于解决交易市场产品过程中，什么构成了数字资产的“交付”的问题。
数字资产的“实际交付”的定义一直是一个悬而未决的问题。2016年，CFTC指控加密货币交易所Bitfinex在已向客户交付资金后仍持有对加密货币私钥的控制权，并向该交易所罚款75,000美元。此次执法行动使得美国律师事务所Steptoe＆JohnsonLLP向CFTC提出了请愿书，呼吁CFTC对区块链资产交易的“交付”提供更具体的定义。CFTC也曾表示，由于加密货币的数字化性质，“交付”的概念十分复杂，因此正在对此进行衡量。
美国参议员：从政策制定的角度来看，拥有比特币与拥有牛没有什么不同:金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis正准备推出负责任的金融创新法案，这将影响加密货币的征税方式。她表示，从政策制定的角度来看，拥有比特币与拥有牛没有什么不同。作为2020年上任的参议员，Lummis 报告称持有价值 50,000 至 100,000 美元的 BTC，2021 年 8 月，她报告额外购买了价值 50,000 至 100,000 美元的 BTC。她没有从出售资产中获得任何收入。（decrypt）[2022/4/2 13:59:51]
在传统市场中，参与者交易期货意味着他们对基础资产的未来价格进行押注。如果他们一直持有这些期货直至结算，那么他们最终将收到实际交付给他们的基础资产。CFTC的该指南中提出了28天的实物交割期限，允许买方在此期限之后使用其购买的数字资产。该指南尤其说明了在充当交易媒介的数字资产的情况下，《商品交易法》第2条中的”实际交付“的例外情况。该解释性指南并不意图阻止任何特定活动，而是提供了CFTC关于某些活动何时受CEA第2条适用的监管规定约束的范围。
韩国先驱报发文解释为什么NFT比加密货币更具颠覆性:11月7日消息，韩国先驱报发文“为什么NFT比加密货币更具颠覆性？”，文章表示，NFT比加密货币更具破坏性，因为它有可能应用于众多领域。Kakao Corp. 的区块链部门Ground X的Kim Won-sang表示，加密货币市场仍属于传统金融领域，另一方面，NFT具有超越现有金融资产概念的无限潜力。未来资产证券高级经理Lee Young-jae表示：“未来资产证券得出的结论是，包括NFT在内的数字资产具有巨大潜力，数字资产创新代表了激进、不连续和颠覆性创新的前所未有的结合。数字资产已经上升到威胁现有金融公司的水平。在金融市场，我们可以期待像‘NFT 证券’这样的东西，它可以同时授予会员资格和股东权利。”[2021/11/7 6:36:45]
该解释性指南讨论了两个主要因素，解释了以虚拟货币进行的零售商品交易中的“实际交付”。
播客主持人：当下的孩子们或许知道比特币是什么:播客节目“Magic Internet Money”主持人Brad Mills发推称：“我在万圣节糖果盒里放了一些价值100美元的Rise Wallet比特币卡，捕捉到了一些随机的‘不给糖就捣蛋’的人发现它们的瞬间。‘嘿哥们，我发现了比特币！’我想这些孩子们或许确实知道比特币是什么。”[2020/11/1 11:22:05]
客户方有能力：
掌握和控制全部数量的商品，无论该商品是以保证金、杠杆或任何其他融资形式购买；以及
在交易之日起28天以及此后任何时间，能够在商业上自由使用全部数量的商品。
要约人和交易对手卖方自交易之日起满28天，不保留对以保证金、杠杆或任何其他融资形式购买的商品的任何权益或控制权。
该指南以CFTC的市场监督部为首进行制定，而CFTC与数字资产市场的合作为该指南提供了依据。具体而言，该指南反映了该机构通过公众、探讨关于数字资产和加密货币市场发展的咨询委员会会议、对基于数字资产衍生品的交易所的监管等多种渠道获得的广泛见解。CFTC主席HeathTarbert在一份声明中表示，“向市场参与者提供明确性是CFTC的核心价值之一。这份解释性指南不仅履行了这一承诺，并且反映了我的信念，即，美国必须成为数字资产领域的领导者。当每一天美国人民辛苦赚来的收入受到威胁时，这些努力至关重要。在我的领导下，CFTC将继续发挥自己的作用，通过健全的法规鼓励负责任的金融科技创新。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。