Overview概述
币圈用户的投资或投机行为决定了高收益产品注定成为市场主流。但重点是，在这些不确定的高收益的背后隐藏了确定的真实的风险。并且在当前的博弈环境下，这些产品正成为新一代的「韭菜收割机」。讽刺的是「韭菜收割机」正是由「韭菜」自己创造的。
本文对几个极具隐蔽性的币圈产品做数据分析，揭示产品背后的真实收割逻辑。
Report报告
币圈的金融衍生产品和用户
「雪崩时没有一片雪花是无辜的」，出自《伏尔泰语录》的这句恰好可以表达当前币圈的典型现象。
币圈用户对比其它群体更追逐高收益率而忽视这些产品背后不成比例的高风险。正是这样不顾危险而疯狂逐利投机行为导致了一个又一个为满足用户需求的?「好产品」?出现。一次次出现的「历史最大跌幅」、「爆仓」等等新闻标题频繁出现也就变得稀松平常。我们通过以下数据，得到结论?「币圈用户对收益的敏感性远远高于对风险的敏感性」。
瑞银正在研究向富裕客户提供加密货币投资的途径:瑞银集团（UBSGroup）正处于计划向富裕客户提供数字货币投资的早期阶段，与美国公司一起寻求更广泛的渠道，以应对客户的需求。瑞银集团（UBS）表示，正在密切关注数字资产领域的发展，最感兴趣的是支持数字资产的技术，即分布式账本技术。彭博社援引知情人士称，瑞银担心如果不向富裕的客户提供加密投资，可能会失去客户。[2021/5/10 21:44:23]
对比当前币圈产品的交易量情况，我们可以明显看出高风险高收益类的产品交易量远大于其它类产品。
根据skew和Bitwise汇编的数据，目前比特币期货和其他永久掉期工具的交易量平均比基础比特币现货市场高出10倍。
来源：skew
仅以BTC期货看，其成交量和交割金额非常大。
声音 | BM：将研究 Libra 的拜占庭算法 EOSIO 愿接受改进:昨日晚间至今日凌晨，BM 现身电报群发表他对于 Facebook 的稳定币项目Libra 的观点： 1.Facebook 的稳定币 Libra 看起来就像是 ETH 和 BTC 生下的孩子，转换到实行具有指定节点的 BFT 拜占庭算法，且声称最终会采用 DPoS 机制。UTXO 模型和关注资产原始数据可能会严重限制其应用程序的发展。用其他资产支持它则意味着当其他资产失败时，它将会失败。实际上，这是一个新的中央银行。但要注意：我只阅读了白皮书的一半内容，因此我保留更改分析的权利；
2.换句话说，Facebook 验证了代币持有者有权选择 BP，我将研究他们的拜占庭算法，看看 EOSIO 是否可以采用，我非常乐意接受改进；
3.我认为 Libra 语言可以很容易被移植到 EOSIO 上；
4.有成员提到：至少，FB 很可能实现大家期待大规模采用这一目标。BM：它还没有正式上线，仍面临未知的监管风险。[2019/6/19]
来源：skew
根据区块律动的报告，OKEx交易平台三月份的衍生品月交易量为1610亿美元，位列首位；其次是Huobi和BitMEX，月交易量分别为1470亿美元和1100亿美元。币安和FTX的衍生品交易量排名第四及第五，其中币安交易量增长27%，月交易量为958亿美元，FTX交易量增长94%，月交易额为358亿美元。
声音 | 慢雾余弦：研究加密货币是出于技术热爱:区块链安全公司慢雾创始人余弦发微博称，研究加密货币是出于技术热爱，这些年其实研究了不少主流币种还有些小币种，多少都发现了些问题，其中有不少是安全问题。后来联合创建了慢雾科技 ，致力于做好区块链生态的安全。我提 MimbleWimble 的隐私与安全问题，不代表我不喜欢 Grin 和 BEAM，反而我在持续持有，就好像我很早就研究门罗币、Zcash 的安全问题，我也在持续持有它们。有漏洞根本不是什么大问题，不改进不进化才是大问题。我尽量客观做好安全技术研究，输出的观点千万不要过度解读，尤其不要解读出“做多做空”，投资加密货币的讨论，我一概不参与、不站台、不背书。[2019/3/24]
来源：CryptoCompare
按照风险和收益两个维度对币圈产品进行分类，期货、期权等衍生品显然属于高风险产品。此类产品无论在增长率还是交易额都明显更受币圈用户青睐。
动态 | 阿联酋与沙特阿拉伯合作研究银行间跨境交易加密货币:据cointelegraph援引GulfNews报道，阿联酋中央银行正在与沙特阿拉伯金融管理局（SAMA）合作，发行用于两国间跨境交易的加密货币。阿联酋央行行长Mubarak Rashed Al Mansouri在阿拉伯地区全球银行业标准和监管会议上表示，这可能是有史以来第一次见证来自不同国家的货币当局在这一主题上的合作。Al Mansouri还指出，这“仅仅是一项研究”，他们“并没有进行更深入的研究。”正在开发的数字货币应该仅用于银行之间，将使“效率更高”。[2018/12/13]
更隐蔽的金融衍生产品
当前在币圈还有一类不能在各主流交易所直接交易的产品。这类产品被描述成风险高收益的投资产品，但实际上是典型的被包装后的金融衍生产品。下面我们通过对这些产品的PAYOFF分析来看这些产品的真实情况。比如「零息借款」、「BTC双币」。这类产品简单总结如下：
没有金融术语，更贴近用户
看上去风险低，但考虑到期限和价格限制因素后风险和收益完全不是展现的那样
市场波动有利于产品卖方
时间周期有利于产品卖方
产品卖方要做主动管理，在被动管理的情况下有利润但不足够大
零息借款
声音 | 泰国司法研究所：预计涉及数字货币的犯罪将增加:据bangkokpost消息，泰国司法研究所(TIJ)执行主任Kittipong Kittayarak说，泰国司法研究所和联合国区域间犯罪和司法研究所进行的一项合作研究表明，涉及跨国有组织犯罪的犯罪活动正在泰国兴起，预计涉及数字货币的犯罪会在不久的将来增加。但是泰国执法机构在人力资源、跨部门沟通等方面，都没有准备好。[2018/8/31]
BTC双币
零息借款
该产品主要宣传点是：零息借贷、永不爆仓、崩盘保护、灵活定制。简单来说该产品为借款人提供借款不收利息，但在到期还款时约定了一些限定条件。我们以官方公布的案例做分析。
根据上述信息按照金融产品的分析方式，将这个产品的投资人和产品的发行人的?PAYOFF?分别计算出来。这样可以非常清楚该产品的风险和收益关系。我们分投资人和发行人两端进行分析。投资人
t0pay:MVt0BTC,get:MVt0/2USD,MVt0=10000USD,high=18000USD,low=5000USD
tnhigh<MVtn,pay:0,get:high-MVt0/2=13000,profit:high-MVt0=8000
tnlow<MVtn<high,pay:MVt0/2,get:MVtnBTC,profit:MVtn-MVt0
tnMVtn<low,pay:0,get:0,profit:gett0-MVt0=-5000
市价和利润计算：上述计算显得比较繁琐，我们用表格计算在不同BTC价格下投资人的收益情况
PAYOFF：根据市价和利润画出的PAYOFF
发行人
t0pay:MVt0/25000USD,get:MVt0=10000USD,high=18000USD,low=5000USD
tnhigh<MVtn,pay:high-MVt0/2=13000USD,get:0,profit:BTC-MVt0/2-high+BTCadj
tnlow<MVtn<high,pay:MVtnBTC,get:MVt0/2,profit:BTC-5000USD+5000USD-BTC=0
tnMVtn<low,pay:0,get:0,profit:get0-pay0+getn-payn+BTCadj
市价和利润计算：上述计算显得比较繁琐，我们用表格计算在不同BTC价格下发行人的收益情况
PAYOFF：根据市价和利润画出的PAYOFF
通过这两个PAYOFF，尤其是投资人端的可以看出：对于投资人来说零息借款实际上购买的是一个BTC牛市看涨情况下的期权策略组合产品。借款人通过零息借款产品锁定了最大损失和收益。该产品的出售方获得的是时间价值和价格波动，最大损失是5000但获得了18000以后的全部收益。时间和市场是站在产品出售方这一端的。
Conclusion结语
由于币圈用户的风险偏好，导致了市场中的高收益产品交易量巨大，衍生品正满足了用户需求。衍生品常常具备隐蔽的特性，需要进行更深入的分析才能看清楚产品结构，了解产品风险和收益。以零息借款产品为例，对于借款人来说是购买了限定损失和收益的组合产品。对于出借人来说，同样限定了最大损失，但获得了无限收益的可能性。就目前市场情况而言，零息借款产品更有利于出借人，因为时间站在了出借人这一方。
风险提示：
警惕打着区块链和新技术的旗号进行非法金融活动，标准共识坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络、ICO及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。