文：互链脉搏·元尚
几乎同一时间，中国央行的DC/EP和脸书联盟主导的libra都有重大突破。4月14日开始，央行数字货币在农业银行、中国银行的客户端以及在苏州相城区等试点陆续披露；4月16日，libra发布了2.0版白皮书，更具有实际操作性。
中国央行DC/EP和libra的团队虽然隔着太平洋，但是却有暗战。比如libra白皮书刚发布，中国央行数字货币研究所就开始研究；而libra接受美国国会质询时，也将中国数字货币作为竞争对手。
互链脉搏特梳理了两大阵营的三回合暗战。
人民大学王鹏：中国央行数字货币是维护金融安全的重要举措:中国人民大学重阳金融研究院研究员王鹏认为，货币支付的形式会随着科技发展而发生变化。近年来出现的以比特币为代表的去中心化虚拟货币，挑战了传统的金融体系。中国央行稳扎稳打，推出、研制、测试数字货币，是维护金融安全的重要举措。（中国新闻网）[2020/11/4 11:35:28]
第一回合：libra横空出世，DC/EP浮出水面
虽然中国央行早在2014年就开始研究数字货币，2016年成立了数字货币研究所，但央行数字货币一直犹抱琵琶半遮面。直至libra的横空出世，中国央行才加快了“信批”频率。
某种程度上，是受到libra刺激。据互链脉搏了解，在2019年6月18日libra白皮书发布后，中国监管层多个部门都组织了研究学习，互链脉搏也受邀参与了一些官办研讨会。当时市场担心，libra拥有庞大的用户群，可能会颠覆主权货币体系，对金融、经济稳定性造成伤害，甚至影响中国主权货币的全球流通。
中国央行今日开展500亿元逆回购操作:中国央行今日开展500亿元逆回购操作，因今日有500亿元逆回购到期，当日实现零投放零回笼。[2020/10/22]
Libra白皮书发布后，央行率先出来评论libra的是中国人民银行研究局局长王信。7月8日，在北京大学举办的数字金融研究开放计划启动仪式暨第一次学术研讨会上，王信透露，国务院已正式批准央行数字货币的研发，目前央行正在组织市场机构从事相应工作。
2019年7月20日，“从Libra看加密货币的发展未来”闭门研讨会在人民大学举行。中国人民银行支付结算司副司长穆长春，中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚都参加了此次活动。活动上，狄刚透露，央行数字货币研究所第一时间对Libra的技术方案进行研究和实测分析。
北大黄卓：Libra和中国央行数字货币吹响了全球数字货币竞争的序曲:近日，北京大学数字金融研究中心副主任黄卓表示：“Libra和中国央行数字货币吹响了全球数字货币竞争的序曲。重点在于谁能更好的改善跨境支付、结算和汇款问题。”展望未来全球数字货币竞争的前景，他认为有两种可能性：一种就是有很多种主权数字货币，形成一个新的多边协议和技术架构，代替现在所有的结构；第二种是，在这个基础上还有一种超主权的数字货币，比如由IMF牵头来形成一种新的数字货币。[2020/9/19]
2019年8月2日，人民银行召开2019年下半年工作电视会议，研究部署下半年重点工作，会议提出，加快推进我国法定数字货币研发。
这一回合的特点是，libra先发制人，中国央行加紧应对。
声音 | CFTC前主席：“数字美元”或与中国央行数字货币类似:1月28日，在出席世界经济论坛活动时，美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席克里斯托弗·吉安卡洛（Christopher Giancarlo）透露了有关“数字美元计划”更多细节。他表示，“我们试图鼓励美元的下一次重大创新：由美联储系统发行的一个代币化法定货币。这是一种新的美元数字形式，连同传统的法定货币、钞票和储备金，数字美元和中央银行货币一样享有美国政府的全部信仰和信誉。”他指出，数字美元项目旨在确保可扩展性、安全性和隐私性的前提下，支持零售、批发，以及国际支付。而在架构上，拟采用与中国央行数字货币相同的“双层运营体系”。即：央行数字货币分配给商业银行，然后再通过商业银行和“受信任的”付款处理方将数字美元分配给终端用户。（The Block）[2020/1/28]
第二回合：DC/EP顺利前行，libra遭遇各国质疑
声音 | Matthew Graham：中国央行数字货币、Libra与比特币的工作原理和目的完全不同:Sino Global Capital首席执行官Matthew Graham最近表示，中国在CBDC方面的发展与一般加密货币市场无关。他还认为，中国数字人民币的发展和Facebook推出Libra的计划几乎是比特币的对立面，因为它们的工作原理和目的完全不同。虽然比特币从一开始就是一种去中心化的资产形式，但中国的DCEP将完全由中国人民银行控制。然而，Graham声称，中国的DCEP是否会在2020年发布仍然不确定。“我仍然认为我们在谈论一项巨大的计划，我并没有真正的技术项目管理经验，但是我认为我们都知道有些事情比最初需要更长的时间，人们可能会这样想。”（AMBCrypto）[2020/1/9]
Libra的声量很大，但进展却不顺利。从2019年7月开始，libra就先受到美国国会的质疑。
其他各国也对libra开火，比如2019年9月份，欧洲央行执行委员会委员伊夫·默施在欧洲中央银行系统的一场会议上指出，Libra可能削弱欧洲央行对欧元的掌控，影响欧元区银行流动性，进而危害货币政策传导机制，还可能侵蚀欧元的国际地位。
当年10月，英国央行制定了一系列规则，要求Facebook的Libra和其他新的数字支付提供商必须满足，才能在英国开展业务。
还是发生在10月，二十国集团向国际货币基金组织寻求帮助，以确定稳定币的含义。德国、法国和意大利同时宣布，三个国家将共同努力，阻止Libra稳定币。
随后到10月底，包括PayPal、Visa、万事达、eBay、Stripe、Booking在内的6家大公司先后宣布退出Libra的创始成员名单。
但在2019年9、10月间，中国央行DCEP则顺利进展。
当年9月初，中国人民银行支付结算司副司长穆长春被任命为中国人民银行数字货币研究所所长。
差不多时间，穆长春在“得到App”上开设了《科技金融前沿：Libra与数字货币展望》课程。
9月24日，在庆祝中华人民共和国成立70周年活动新闻中心举办的第一场新闻发布会上，央行行长易纲在答记者问时透露数字货币研究取得积极进展。
10月，工行内测数字货币钱包的截图流出。
而据互链脉搏专利查询，央行和支付宝在2019年8-10月间，申请了多项数字货币的专利。
这一回合的特点是，libra从开始的追捧逐渐犹如过街过街老鼠，每个国家都不喜欢它。而中国央行DC/EP则加快推进。
第三回合：DC/EP进入试点，libra还是个方案
今年4月16日，libra推出了白皮书2.0版。这一版白皮书，Facebook招聘了超过50人的合规团队，比如银行保密法案-反专家、反金融欺诈专家、法律合规专家。与此同时，Libra此次白皮书的修改也听取了负责反恐怖主义和金融情报的官员建议。
但给出的内容却大跌眼镜，比如提供单币种稳定币，实为扩张美元的力量。持续开发一个满足金融合规性和全网范围风险管理的框架，并制定反，反恐怖主义融资，制裁合规以及防止非法活动的标准，这让libra原教旨主义者非常失望。
而libra面临的技术问题，在新版白皮书中没有得到很好的解决。比如央行在测试libra网络后总结，其技术处于早期基础实现阶段，成熟度一般，Libra采用联盟链类型区块链，尚不支持用户的动态加入。通过实测与分析表明，4个中端配置的验证节点条件下，Libra网络性能目前仅在每秒几十笔交易级别，增加到7个节点后性能更低。目前虽有很大优化空间，但与其设计目标每秒1000笔交易相差较远。即使是实现设计目标，也难以满足零售支付业务需求，例如我国“双11”、春节等特殊时点的海量交易并发场景，至少要求技术架构具备每秒30万笔以上的并发访问能力。
与此同时，中国央行DCEP对技术问题已经解决，并在4月中旬正式开始试点。4月14日、15日，有报道称DC/EP开始在江苏、雄安、成都和深圳等地测试，并且DC/EP钱包有数字货币兑换、钱包管理、数字货币查询以及钱包挂靠4大主要功能，同时还将支持扫码、汇款、碰一碰等多种交易方式。
此回合特点是，libra刚刚了解完比赛规则，说，好吧，我按照规则准备。DCEP已经走上了跑道正在热身，只等发令响。
再往后，DC/EP可能和libra还有交锋，但libra已经不像去年6月那么意气风发，就是一种普通的支付媒介，背后看着美元的脸色。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。