劳动节前BTC一度拉涨至9000美元，一扫312的暴跌阴霾，也因此比特币在整个4月份的涨幅达到了34％，远超过了其他资产，进入5月以来，减半牛市似乎蛰伏着伺机而动，BTC在8449-9346美元区间震荡。我们距离减半只有4天了，那距离牛市还有多远呢？
视角一：外围市场
昨晚是美国时间周三，道琼斯指数和标准普尔500指数出现了三天来的首次下跌，道琼斯指数收盘于23664.64点，下跌218.45点，跌幅0.91%，在收盘前最后一小时跌至当日低点。随着美国原油价格下跌2%，也结束了连续5个交易日上涨的势头。
研究：2020年以来已有价值超过8660万美元的NFT被盗:金色财经报道，Comparitech最近的研究表明，NFT盗窃正变得比以往任何时候都要频繁，而且更有利可图。自NFT标准首次引入以来，该公司一直跟踪NFT盗窃事件，并早在2020年就记录了第一次被盗的NFT。自那时起，已有超过8660万美元的NFT被盗。以今天的价格计算，这些NFT的价值超过8.965亿美元。2022年，NFT盗窃的总数量也有显著增加。在166起NFT盗窃事件中，有14起发生在2021年，而2020年只有2起。剩下的150起发生在2022年，其中3月就发生了31起盗窃事件。（CryptoSlate）[2022/8/4 12:01:45]
当然这一切的最终根源是美国新冠感染病例超过122万，按照这样的趋势下去，解封只会让感染病例再次达到巅峰，但特朗普毅然决然......可以说至暗时刻不远了，专家预测6月份的新冠感染病例会迎来小高峰。另外，据外媒今日报道，英国成为欧洲首个新冠死亡病例超3万的国家......
研究：2027年加密货币市场规模将达到17.58亿美元:8月5日消息，根据《财富商业洞察》(Fortune Business Insights) 的一项新研究估计，2021年加密货币市场规模为7.54亿美元，到2027年规模将达到17.58亿美元，复合年增长率为11.2%。其中，北美市场在2021年保持在2.509亿美元，预计在未来几年将成倍增长。（Globenewswire）[2021/8/5 1:37:02]
受外围市场的长期走低影响，BTC减半很难有大涨的势能，尽管涨幅超过其他金融资产，但机构投资者进入加密货币市场有着天然的阻碍，在经济基本面预期越来越差的情况下，机构投资者下场买入BTC这种高风险性新兴资产的可能性几乎为0。目前全球最大的加密货币资产管理公司是管理资产达22亿美元的灰度公司，今年第一季度筹集了近5亿美元，募集金额是上一季度的2倍，但它购买了今年总产出一半数量的以太坊，似乎更看好以太坊2.0。
研究：俄罗斯加密局在2020年上半年增长三倍:网络安全公司Kaspersky Labs研究发现，2020年上半年，俄罗斯与加密相关的呈指数级增长。研究人员确认了23000个涉及加密的网站，这些网站以新的受害者为目标，这一问题是去年同期的三倍。[2020/7/30]
截止目前，BTC都没有出现大涨的财富效应，单从外围市场的视角来看，BTC仅靠存量博弈实在很难有大涨幅，更别说一举冲进牛市。除非全球出现地缘性事件，强烈引发大家的战争避险情绪，可能性极小。
视角二：矿工群体
如果减半后BTC的价格未能翻番，因为减产一半，难度上升的原因，矿工的收入将减少一半。如果矿工要将收益维持在减半前的ROI，要么BTC价格必须上涨，要么就需要降低挖矿难度。
动态 | 研究：BSV矿工并非以利润为导向，挖矿盈利能力低于BTC和BCH:Binance Research 12月18日发布的报告估算了BTC、BCH和BSV的挖矿获利能力。报告中的计算结果表明，BSV矿工遭受了重大损失，因此得出的结论是，这些矿工并非以利润为导向。根据该报告，从2018年11月到今年8月，BSV挖矿盈利能力低于BTC和BCH挖矿盈利能力。
研究人员认为，这具有明显的含义：“比特币SV奖励难度模式意味着，直到2019年8月，其算力的很大一部分可能都不是由经济驱动的参与者产生的。”根据这份报告，在2018年11月至2019年12月期间，BSV矿工总共损失了1200万至1300万美元。研究人员对矿工这种明显的非理性行为提出了一个可能的解释：“BSV矿工在2019年的前6个月里大概没有亏损，他们各自的既得利益可能会抵消机会成本。这些既得利益者将激励他们保护BSV网络，以保留其大部分资本。”根据该报告，在6月至8月期间，BCH采矿的盈利能力也仍然低于比特币。因此，Binance Research估计，BCH矿工的机会成本约为770万美元。（Cointelegraph）[2019/12/19]
我们看看一个月前与现在的算力数据对比：
动态 | 研究：ShapeShift和类似的跨链交易服务并非匿名:据MIT Technology Review的一份报告，ShapeShift和类似的跨链服务并非匿名，其允许用户将一种加密币直接转化成另外一种货币。犯罪分子依赖于调查人员离开原始链后无法再跟踪交易。研究人员通过使用ShapeShift的应用程序编程接口（API），收集了在2017年末至2018年末期间有关其用户的详细信息，涵盖了八个不同的区块链，并将这些信息与与之前的技术相结合来识别更多的跨链交易。之后，研究人员进一步对与特定地址相关的寻求匿名行为的不同模式进行了编目。结果发现，ShapeShift并不匿名。不过，值得注意的是，无论ShapeShift的用户是谁，现在显然比2018年10月之前少了很多。据悉，2018年10月份，ShapeShift团队为遵守反法规，停止对不进行身份信息识别的用户提供交易服务。[2019/8/30]
随着全网算力逐渐升高，BTC价格也被拉升，同样矿工的日理论收益也明显上升。这难道是巧合吗？
当然不是，头部矿池及大矿工的力量才是BTC上涨的神秘东方力量。曾有机构发布过一组矿池收入数据：2019年实际产出约678700个BTC，全年交易手续费约为19473BTC，按照2019年比特币7365.21美元的均价来算，全年矿工收益约51.4亿美元。由于其中的巨大利益，不少头部交易所也进入了矿池板块，Huobi.pool、OKExPool、币安矿池等等。
如果按照2019年全年产出来算，2020年的BTC挖矿产出只有678700/2，也就是339350枚，大矿工也许有动力因为收益而将币价拉升至10000美元，并长期保持该价格，但背后手续费收益减少的大矿池及交易所，会为了维持减半前的收益，而将BTC价格拉升至均价7365.21的2倍吗？
所以我们在从矿工角度判断BTC走势的时候，需要将他们分层。一部分小矿工可能会在减半到来后，价格也还没暴跌前卖掉大部分币，一是他们囤币就为了等这一刻卖出，目的直接；二是由于难度上升，他们不得不卖掉币来维持运营，甚至直接关闭矿场。这也是为什么很多矿机卖家都表示，在减半后购入矿机划算，很多规模不大的矿场主会在这次减半中被淘汰。等到这些投机或投降的矿工抛售过后，BTC价格才会企稳，甚至攀升。
还有一部分则是背后有交易所或资本的大矿场、矿池。他们不需要在减半来临的第一时间抛售比特币，换取继续运营的资金，而是可能将推动价格达到高点，赚取高昂的矿工手续费、一边拉高一边少量出货，吸引大量新人入场交易......他们跟小矿场最大的区别是，这些矿池和交易所，他们需要的不是一次性收割，而是可持续发展地科学收割，他们也不仅仅靠收割来赚取收益。什么叫格局，这就是格局。
我们从非小号调取了BTC的历史数据：在2011年12月，2015年5月和2018年12月都发现了困难底部，然后价格继续从这些底部开始上涨，直到历史最高价上涨大约100倍。
也就是说，BTC的减半很有可能发生的情况是：起初小矿工会大量抛售BTC和关闭矿机，币价下跌，然后才会从底部一路昂扬向上，真正的牛市开启。如果要狩猎这个重要时刻，大家可以在非小号关注BTC挖矿难度数据的每日波动。
前面提到减半周期会淘汰很多矿工，但会同时加快大矿场的再投资周期。之前的低功效比矿机会被淘汰，他们不得不用卖出的币来购入新矿机，而如果没有减半，这些大矿工只需要使用旧矿机一直挖币囤着就够了，BTC挖矿市场很难进入新的发展阶段，在无外界其他因素干扰下，币价也自然很难有新的突破。
越是千钧一发的时刻，越是要细心观察多方动向，无论是简单的BTC减半引起的供需关系改变，还是以上视角的分析，不到最后时刻，很难确定到底是哪个因素在起作用，且等且观望。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。