尽管“3.12暴跌”一度将比特币价格狠砸，但是此后币价就开始了波动性反弹，并在4月末突然加速。根据CoinDesk的数据，2020年4月末，比特币价格快速拉升，两个交易日从7000美元上涨至9000美元，此后在8500到9000美元间来回震荡，接下来就让我们对4月链上数据进行复盘和分析，看看在这段币价的上涨期是否能体现出一些市场端倪。
纽约联储完成链上数字美元测试:金色财经报道，纽约联邦储备银行的一个办公室已经完成了对中央银行数字货币进行批发、跨境交易的测试，在不同的区块链上将美元数字美元与实验性外币交换。纽约联储表示，CBDC可以将外汇交易速度降低至10秒。[2022/11/5 12:18:37]
2020年4月，比特币链上交易额为27904397.58BTC，相较于2020年3月的33785430.55BTC，下降了17.41%。尽管4月少了一个交易日，但是整体依然可以看出4月链上交易额的下降，但是我们也可以看出币价波动对链上交易额的影响，逐日同比来看，3月的交易额主要由“3.12暴跌”后产生，而4月伴随月末的比特币价格大涨，链上交易额也随之拉升。
链上数据显示，新的比特币地址数量正在下降:金色财经报道，链上数据显示，新的比特币地址数量正在下降，链上交易活动交投清淡，投资者仍处于观望状态。加密货币分析师 Ali Martinez表示，过去几天 BTC 网络创建的新地址数量有所下降，截至 5 月 24 日的7天移动平均数为 376,488 个，而截至 5 月 20 日的 7 天移动平均线指标显示，当时的新地址数量约为 425,000个，这意味着新地址数量最近下降了约 11.41%。
与此同时，比特币鲸鱼的数量（至少持有 1,000 枚比特币的地址）也在减少。 Ali Martinez发布的另一张图表显示，自5月12日以来，余额大于1,000 BTC 的地址数量下降了1.87%。
根据 Martinez 的说法，在过去的十天里，有 23 个比特币鲸鱼离开了网络或抛售了部分持仓。目前，比特币鲸鱼的数量为 2,203 个，与 4 月份相比大幅下降，当时比特币鲸鱼的数量约为 2,280 个。[2022/5/27 3:44:45]
2020年4月，比特币链上实际交易额为17912299.76BTC，相较于2020年3月的21704334.79BTC下降了17.47%，趋势上与交易额基本同步。
Bundlr Network在Boba上提供永久的链上数据存储:2月23日消息，Bundlr Network与Boba Network达成合作，在Boba上提供永久的链上数据存储。用户现在可以使用BOBA来支付在Bundlr上进行数据上传的费用。[2022/2/23 10:09:45]
BTC价格上涨 头部交易所链上数据增长近6成:北京链安Chainsmap监测系统发现，随着比特币价格大幅上涨，7月27日比特币链上核心数据呈现大幅上涨态势。链上交易量达1024156.49BTC，较前一日增加45.17%：100BTC以上大额转账数达1520，较前一日增长95.37%；接近30日内最高值。
与此同时，币安交易所比特币流入额较前一日增长66.57%达22484.74BTC，时隔54天后比特币流入再度突破2万BTC，净流入2853.46BTC，也是该所连续七天净流出后首度转正。与此同时，火币交易所数据也同步增长，比特币流入较前一日增长49.76%[2020/7/28]
从近两个月比特币价格与交易额的对比来看，币价只要发生大幅的波动，链上数据就会有明显的上升，这在3月12日的比特币价格暴跌中体现的非常突出。就近两个月来看，币价基本回到了“3.12暴跌”前的水平，比较来看币价大幅下挫的时候，链上数据的反应更加激烈。
声音 | 浪潮集团高级副总裁：保证链上数据与实体世界的对应是成本和费效比的问题:近日，浪潮集团高级副总裁肖雪接受采访时表示，“保证链上数据与实体世界的对应是成本和费效比的问题。一般有两种解决方案，一是全程都用物联网设备监控，这可以保证偏差减小，但成本太贵，很少有企业能承担这个费用；二是让每个节点可信。在区块链上，如果一个节点有一次被写上‘不可信’的标签，就会被踢出区块链和联盟，再想翻身就很难了，就是良币驱劣币效应。其实技术不是万能的，核心还是业务场景的设计问题，只有业务与技术深度融合，才能实现赋能提升与业务重构”。（腾讯深网）[2019/11/15]
2020年4月的链上大额转账数为34190次，比2019年3月的45266次下降了24.27%。
从与3、4月同期比特币价格比较来看，大额转账数在币价暴跌的时候增加的更为明显，此前也介绍过，这与交易所在比特币交易中的核心地位有关，在3.12币价暴跌时，无论急于提币的还是基于充币抛售的都会让交易所产生更多大额的归集交易，或者大额批量的提币交易，以节省矿工费。而在4月末的币价上涨来看，相对3.12大跌，上涨前还算有价格逐步向上的铺垫，所以没有出现交易所用户短时集中交易的情况拉动大额转账数大幅上涨。
2020年4月，比特币链上交易总次数为8681882次，比3月的8899912次下降2.45%，可以看出变化不大。
从近两个月链上交易次数与比特币价格比较来看，可以看出并未有明显的关联，无论币价暴跌的3.12，还是4月末的币价快速拉升，并未让同期交易数出现大幅上涨，其背后的重要原因正是更多用户通过交易所参与交易，很多业务逻辑上的用户间交易被归集到了交易所的大额交易中，在特殊的市场环境下，用户钱包地址间的直接来往并不会受到拉动。
再看看活跃地址数，也就是主动发起转账的地址数，2020年4月活跃地址数为15649819个，比2020年3月的14871210个略为增长了2.02%。
从活跃地址来看，在3.12的大跌中，活跃地址略微上涨但是很快恢复到日常水平，倒是此后延续到4月的币价波动性逐步向上中，活跃地址数同期有着更大的波动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。