据TheBlock报道，在与美国证券交易委员会达成和解后的几个月，Block.one就其EOS代币销售再次遭到指控。
5月18日，CryptoAssetsOpportunityFundLLC和JohnnyHong在美国纽约南区地方法院对该公司提起集体诉讼。其首席执行官BrendanBlumer、首席技术官DanielLarimer、密码学家和Block.One前合伙人IanGrigg以及前顾问BrockPierce也在被告之列。
行情 | EOS在2分钟内涨幅超过1.00%:据火币全球站数据显示，EOS/USDT在2分钟内出现剧烈波动，涨超1.00%，达到1.15%。当前报价为 4.62 美元，行情波动较大，请注意风险控制。[2020/2/6]
原告声称，Block.one向投资者提供有关EOS的虚假和误导性信息，以通过未经注册的证券销售筹集数十亿美元。根据诉讼，原告CryptoAssetsOpportunityFundLLC和Hong称，在ICO后，他们在二级市场上购买了EOS代币。据悉，此次ICO为Block.one带来约40亿美元收入。
行情丨EOS在2分钟内跌幅超过1.00%:据火币全球站数据显示，EOS/USDT在2分钟内出现剧烈波动，跌超1.00%，达到-1.06%。当前报价为 4.07 美元，行情波动较大，请注意风险控制。[2020/2/1]
原告在指控中称：
为提高EOS代币需求和增加销售利润，被告对EOS作出重大虚假和误导性陈述，违反了证券法，从而人为地抬高了EOS价格，损害了不明真相的投资者利益。
声音 | BM：构建EOS是为了可以与其他应用程序整合以及用户获取:据 IMEOS 报道，BM 昨晚在电报群和社区成员开愚人节玩笑后，又继续与大家一起探讨一些问题，具体总结为一下几点：
1.如果 EOS 价格上涨，为何 Dapp 开发者应该部署在 EOS 而不是更便宜的 Telos？BM：如果 Dapp 开发者想要更简单的集合具备真实流动性的代币的话，应该选择 EOS；构建 EOS 的原因是为了其他应用程序整合和用户获取，就如在商场里开店。
2.你的稳定币模型会在 EOS 上还是将在 Bitshares 上试验？BM：我的稳定币想法正在等待发表之前的法律审查。你的想法有包含超额抵押吗？BM：有的。bitUSD 主要问题之一是市场低迷期间的流动性，是否有设法解决这个问题？BM：是的。
3.关于提到的超额抵押，BM还说到：我的想法是结合空头仓和 Bancor，利用 Bancor 费用自动重新抵押，并使用喂价在市场未能持续太久的时候将 Bancor 价格推向正确的方向。基本上所有空头都在一个空头仓和做市商持有份额。在我估计中来自做市的费用超过了借贷获得的利息，并且会保持抵押品偿还能力。喂价可以来自预言机。目的是当它偏离足够长时间的时候只使用喂价来调整 Bancor 价格，所以大多数时间喂价并没有发挥作用。
4.Block.one 是否已经在为运行 EOSIO 软件或者计划运行的企业提供咨询服务？BM：是的。
5.有没有发明新的算法？BM：一直在想。[2019/4/2]
截止目前，Block.one尚未对此事发表评论。
Pierce，Blumer和Larimer于2017年成立了Block.one，计划推一个去中心化的区块链。随后，他们为EOS进行了首次代币发行。该代币最初为ERC-20形式，后来可以在EOS网络上转换为代币。美国证券交易委员会对此次为期一年的销售提出质疑，称其未符合注册证券发行条件。几个月前，Block.one向SEC支付了2400万美元的罚款并达成和解。
在最新的指控中，原告以Block.one与SEC争端为基础，始终用“EOS证券”描述该公司代币。事实上，美国证交会去年秋天发出的《停止和终止令》中，将EOSICO视为未注册的证券出售。
原告辩称，Block.one通过向美国投资者“积极”销售EOS来推高EOS价格，该公司坚持认为EOS区块链将胜过现有区块链。诉讼称，被告甚至告诉准投资者，EOS代表“类固醇以太坊”。
然而，原告表示，Block.One的表现不及其他区块链，既不披露重大内部分歧，也没有充分分散权力，误导了投资者。原告详细列举了几个例子，指称Pierce，Blumer，Larimer和Grigg的表述未能反映EOS的实际情况。
指控中写道：
与被告虚假陈述相反，EOS区块链高度集中，并不优于其他已有区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。