谈及比特币在流动性危机中的表现的看法，杨舟认为，比特币的特殊地位在此次流动性危机中得到进一步加强，其与黄金的相关度达到了历史新高，比特币减半之后的市场前景乐观。
本文转载自财富中文网，作者为贝宝金融创始人兼CEO杨舟。原文链接：
http://app.fortunechina.com/shangye/2020-05/366036.htm
以下为全文，预计阅读时间为5分钟：
比特币诞生于2008年10月31日，成为历史上第一个成功的加密货币。比特币一开始就怀有对第三代货币政策的嘲弄，许多人一直对它抱有期望，希望它能成为对冲主权信用风险的新工具。但是，在全球金融资产暴跌之后，3月13日比特币遭遇“黑色星期五”崩溃，人们对比特币的前景开始感到失望和怀疑。
在这场危机中，比特币作为准货币的属性是否发生了变化？在仔细分析了各种资产的短期和长期表现以及相互性之后，我观察到的是，与普遍的看法相反，比特币的特殊性在这次流动性危机中反而得到加强，并且其与黄金的相关度达到了历史新高。
观点：一旦发达市场监管确定，传统银行将主导稳定币市场:金色财经报道，专注于金融监管的高级政府关系主管Chris Hayes与SODA的首席执行官兼创始人Chris Ostrowski针对稳定币表示，随着对法定支持的稳定币的监管压力越来越大，美国和欧洲批发 CBDC 的潜在发展，以及消费者对加密货币市场安全的逃避，传统银行主导稳定币市场的市场时机已经成熟。一旦实现监管确定性，传统银行机构将做好进入稳定币领域的准备。
考虑到它们现有的合规和法律职能，传统金融机构有优势，甚至可能在开展稳定币业务方面得到银行监管机构的支持。此外，凭借其零售客户账户，银行拥有稳定币的内置用户类别。
由于监管护城河和现有基础设施，与 USDC 发行人 Circle 等新参与者相比，银行在稳定币方面的努力将具有更低的资金和客户获取成本。他们完全有动力通过在区块链上进行支付来为自己增加收入，而不是通过 Visa 和万事达卡等成熟的支付网络。
在美国，鉴于稳定币对传统金融体系的直接影响，拜登政府和现任众议院金融服务委员会主席的众议员麦克亨利的一项政策重点是寻找稳定币监管的前进道路。[2023/1/28 11:33:09]
?1、与黄金的关联度创历史新高
观点：无论与SEC的诉讼结果如何 对Ripple而言都不是致命打击:1月27日消息，针对美国SEC对Ripple发起的诉讼，律师Jeremy Hogan表示，如果诉讼最终对Ripple有利，在诉讼结束时，XRP价格将上涨2至3倍将只是一个“保守估计”。无论诉讼得出什么结论，对Ripple来说都不是致命的打击。如果诉讼结果不佳，导致Ripple关闭，XRP可能会归零，但这种情况不太可能发生。因为Ripple是一个技术公司，不太依赖实物资产运营。最糟糕的情况可能是其商业模式遭破坏，最终可能退出美国市场。Jeremy Hogan称，SEC诉讼最可能的结果将是双方达成和解。SEC可能会对Ripple包括其2013-2014年度（甚至2015年）的业务处以巨额罚款，以及对托管XRP销售业务进行某种控制或限制。（AMBCrypto）[2021/1/27 21:48:59]
在这次全球市场崩盘期间，比特币在第一季度的表现远胜于其他风险资产，例如标普500。可以得出的结论是，2020年3月的全球流动性危机加速了比特币作为准货币的成熟：尽管比特币只有短短的10年历史，但是，在一个24/7价格透明且不受涨跌限制、熔断或第三方监督的市场中，比特币在2天大跌中就完成了市场去杠杆化，并构建了一个新的长期牛市的开始。
观点：相较于数字黄金比特币 ETH更像“数字钨”:据两位加密基金人士Steven McClurg和Leah Wald的说法，以太坊既不是好的投资标的，也不是好的价值存储。相较于数字黄金比特币，ETH更像“数字钨”。ETH既没有BTC可预见的稀缺性，围绕发行的政策机制也不连续，这使得其容易通胀且不适用于价值存储。（cointelegraph）[2020/6/12]
同时，在流动性危机之后，比特币与黄金的相关度升至历史新高，达到49.2％。另一方面，它与SPX的相关性也在增加，但与黄金的相关性的增加更明显。因此，比特币现在比历史上任何时候都应该被称为“数字黄金”。
观点：证券代币和区块链结算是机构感兴趣的领域:在麻省理工学院比特币博览会(MIT Bitcoin Expo)的机构研讨会上，道富银行(State Street)副总裁兼数字资产负责人Ada Kokoshi认为，金融服务提供商最关心的是为客户提供价值，而加密货币只是实现这一目标的潜在途径之一。专家表示，证券代币和区块链结算是机构感兴趣的两个利益领域。（The Block）[2020/3/11]
流动性危机导致比特币被抛售，带来价格的暴跌
比特币的短期表现受标普500指数的影响，这与其2018年第四季度的短期表现是一致的：标普500指数随后的快速反弹也导致了比特币的短期牛市。
比特币当前的趋势使我们想起了2008年金融危机后黄金的表现。在纠正了短期流动性危机和全球央行采取量化宽松行动之后，市场流动性得以恢复，由于货币供应量的持续增加，黄金进入了更长的上升通道。
因此，我认为这场流动性危机不仅是对比特币的考验，而且是加速其成熟度成为真正的准货币的机会。可以预料，比特币将被更多的机构和个人投资作为对抗通货膨胀预期的“数字黄金”。
?2、对冲主权信用风险
在上一次流动性危机期间，关于比特币的避险资产存在很多争议，并且很快有一些结论：比特币不是避险资产。但是，这些结论的论证过程通常缺乏数据支持。在此，我们的研究员提出了以下拆解分析：
比特币的对冲性质类似于另一种准货币——黄金。但是，面对这种流动性危机，包括美国债券和黄金在内的各种避险资产，在短期内显示出抛售迹象。唯一的例外是美元。
根本原因是COVID-19引起的原油暴跌和市场恐慌，迅速导致主要商业银行和一级交易商的资产负债表中的风险发生变化，从而在短期内切断了银行的信贷中介作用，并导致货币供应量特别是美元供应量迅速减少。我们观察到，在流动性危机中间，甚至传统避险资产的价格也经历了一轮快速下跌。
在美联储宣布“无限”量化宽松并降低银行对SLR的要求之后，全球货币供应量开始反弹。如下图所示，当前货币供应量的增长不仅受限于美联储资产负债表的扩大，还受限于商业银行的信贷中介渠道，这会产生类似于USDT溢价的运河堵塞效应。
即使美联储正在扩大其资产负债表，但是由于商业银行的能力不足，货币供应量下降了3万亿美元为了获得足够的流动性或保证金要求，机构投资者将首先清算高流动性资产，因此抛售比特币。由于此前积累的套利未平仓合约，在高杠杆比特币市场中，这触发了死亡螺旋式的抛售。
我们还应该看到这一事件的积极方面。世界上没有其他资产能够在2天之内完成去杠杆化，并且去杠杆化从长远来看将对市场的健康发展产生重要的推动作用。
我们的结论是，比特币仍然是一种避险资产，但是可以对冲的是风险、主权信用风险和信贷货币风险，而非流动性风险。
3、对货币政策的敏感反应
比特币诞生于2008年的金融危机期间，这是对传统金融的反叛，也是对十年前建立的新一代货币政策（又称量化宽松的有效对冲。那么，比特币和全球货币供应之间的关系是一种基础关系。经过分析，我们发现，比特币和全球货币供应量具有强烈的相同趋势。由于比特币具有极高的流动性并且目前数量很少，因此其对货币政策的敏感性仅次于美国债券、黄金和美元。
5月12日，比特币成功完成了第三次减半。一般来说，减半后的18个月是传统的比特币牛市。如下图所示，我们注意到在比特币减半期间通常会发生暴力的去杠杆事件，而这次发生在减半之前。剧烈的去杠杆化之后，比特币通常会进入牛市阶段，这个阶段会持续更长的时间，如红色到黄色的点矩阵所示，即减半后的0-18个月。
剧烈的去杠杆化之后，比特币通常会进入牛市阶段。
让我们对2020年减半的后果拭目以待！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。