作者：陈以
来源：财经网链上财经
制图：链上财经
财经网·链上财经讯，5月8日11时，詹克团在海淀区政务服务中心二楼52号窗口换领北京比特大陆公司的营业执照时，营业执照被一群不明身份的大汉从工商行政人员手中抢走。
据链上财经独家获取的文件，4月28日，北京市海淀区人民政府决议，北京比特的市场监管部门登记状态应恢复至2019年10月28日之前，此前两次变更登记行为均被撤销。
比特大陆最新声明：对詹克团可能采取的破坏行动严阵以待:金色财经消息，比特大陆就比特大陆境内全资子公司北京比特大陆科技有限公司法定代表人及行政复议的最新情况发布声明。2月12日，詹克团向北京市海淀区司法局提起行政复议，申请撤销北京比特2020年1月2日的法定代表人变更并恢复其为法定代表人。4月28日，北京市海淀区司法局作出了撤销北京市海淀区市场监管局于1月2日作出的准予北京比特法定代表人变更登记的复议决定，但并未决定恢复詹克团为法定代表人。
公司对该撤销决定深表遗憾。我们认为北京市海淀区司法局作出的撤销北京比特法定代表人变更登记的复议决定严重违反包括《中华人民共和国公司法》在内的法律法规和北京比特公司章程，是通过行政手段粗暴干涉公司内部自治；公司会坚决提起行政诉讼，维护公司、公司股东及员工的合法权益。上述复议决定并不会影响詹克团已经不是北京比特法定代表人的事实。
针对詹克团可能采取的破坏行动，公司已做好充分准备，严阵以待。如詹克团及相关方损害公司利益，公司将依法追究其相应民事、刑事责任。公司对詹克团将其以个人控制欲和虚荣心为核心的私利置于公司及全体股东和员工共同利益之上的行为予以强烈谴责，并会坚决采取法律手段维护公司、公司股东及员工合法权益。[2020/4/30]
声音 | 比特大陆回应传言：不实融资信息系其他机构为售卖份额所为:据星球日报消息，接近比特大陆核心投资人表示，关于比特大陆提供虚假融资信息纯属无稽之谈，也完全没有必要。事实是因为太火爆，各机构为售卖份额，自己制作ppt并放入了网络上的不实信息。早前CoinDesk调查发现，参与比特大陆上市前融资轮的投资者收到关于比特大陆得到三家知名机构资助信息的错误暗示。若是比特大陆所为，可能面临监管追责。[2018/10/26]
北京市海淀区人民政府行政决议书显示，2019年11月7日，申请人詹克团不服被申请人北京市海淀区市场监督管理局于2019年10月28日作出的变更登记行为，向海淀区人民政府申请行政复议，要求撤销被申请人作出的准予变更北京比特法定代表人、执行董事登记事项的行政行为。
声音 | 比特大陆OLSEN SU：挖矿产业增长得非常迅速:比特大陆OLSEN SU在“全球矿工盛会”上表示，挖矿产业增长得非常迅速，标准化的解决方案从不同的地区的价格，再到具体的应用层级，包括电系统和水系统，矿场要了解基础设施架构，从建筑供电系统、暖通、消防、IT系统等，每一个系统都有很多细分内容，就供电系统而言，这是整个矿场比较重要的部分，包含变压器、配电柜，第二个比较重要的是矿场的通风，因为挖矿消耗比较大，要把能源冷风和热风分开，就用冷却塔，还有水电系统，通风排风系统，这都是系统里比较重要的。[2018/9/22]
397号决议书显示，2019年10月28日，北京比特向海淀区市场监管局提交了外商投资企业变更登记申请书等材料，申请对北京比特的法定代表人进行变更登记，对公司董事、经理、监事事项进行变更备案。
声音 | Jimmy Song：比特大陆是BCH的集中储备银行:据ambcrypto报道，根据一段9月10日在Coinsbank区块链邮轮上记录的视频，比特币核心开发人员Jimmy Song和BCH支持者Roger Ver展开了辩论。Song认为，比特大陆是BCH的集中储备银行。此外，硬分叉实际上是由一群精英确定了项目的路线图，并迫使社区升级。根据Song的说法，比特大陆吴忌寒和Craig Wright正在为“控制BCH的方向”而战。对于BCH中心化的问题，Roger Ver回应称，权力下放是多方在BCH生态系统中“战斗”的原因，而这就是在多中心化的空间中会发生的事情。此外，Roger Ver还提出想与Jimmy Song进行长达10年的注，他预测BCH将在未来十年内拥有比BTC更高的市值。然而，鉴于时间太长，Song表示对此事不感兴趣。[2018/9/12]
当日，海淀区市场监管局即准予了北京比特变更登记备案。此次变更的主要依据为2019年10月28日北京比特的《股东决定》。
受比特大陆订单推动台积电3月营收将重回千亿新台币之上:据消息人士，台积电3月营收将重回千亿新台币（约合34.3亿美元）之上，受英伟达和比特大陆订单推动。台积电第二季度将继续保持营收增长，因为届时交付给苹果和其他无生产线客户的7纳米芯片的出货量将开始增长。据称高通、海思（HiSilicon）和赛灵思（Xilinx）都是台积电的无生产线客户，它们都在使用台积电的7纳米工艺。[2018/4/1]
复议决议书显示，经海淀区人民政府查明，本案中，《股东决定》作为对企业法定代表人任免的文件，系本次法定代表人变更登记行为中的重要证据。北京比特大陆擅自将《股东决定》中第5项“同意修改公司章程”划去并加盖公章的行为，属于对《股东决定》的无权修改，破坏了该《股东决定》的真实性。
本案第三人，即北京比特及吴忌寒主张，《股东决定》上针对章程的修改并不对本次变更登记行为产生实质影响，只是进一步确认此次变更登记行为的申请事项。
海淀区人民政府查明，《股东决定》并未明确写明变更法人，法人变更登记的主要依据是北京比特在2018年11月备案的公司章程中，第二十一条规定，执行董事为公司的法定代表人。因此，《股东决定》中被划去部分“同意修改公司章程”直接影响法定代表人变更登记行为。
第三人多次提交的书面意见对《股东决定》是否要求修改章程一事实始终论述不清，前后矛盾。而被申请人在变更登记过程中，发现《股东决定》被修改，应要求北京比特对此核实确认，而不应当场作出准予变更法定代表人登记行为，属于认定事实不清、证据不足。本案中，被申请人在行政程序中未尽到审慎审查义务，错误作出登记行为。
决议书提到，除非有充分证据证明划去“同意修改公司章程”系股东做出《股东决定》当时的真实意思表示，否则复议机关并不能对此次登记行为予以认可。
由此，海淀区人民政府做出复议决定如下：依法撤销海淀区市场监管局在2019年10月28日作出的准予变更北京比特大陆法定代表人登记事项的行政行为。
据链上财经了解，397号决议书于2020年1月31日下发。
但在2020年1月2日，比特大陆公司向海淀区市场监管局提交外商投资企业变更登记申请书等材料，申请将公司法定代表人由吴忌寒变更为刘路遥。
此次变更登记的主要依旧为2019年12月30日作出的比特大陆公司的《股东决议》、2019年12月30日作出的比特大陆公司的《执行董事决议》、2019年12月30日作出的比特大陆公司《章程修正案》。
同日，海淀区市场监管局准予比特大陆公司进行变更登记备案。
2020年2月12日，申请人詹克团不服被申请人海淀区市场监管局于2020年1月2日作出的变更登记，向海淀区人民政府申请行政复议，要求撤销被申请人做出的准予变更北京比特法定代表人的具体行政行为，将北京比特法定代表人恢复登记为詹克团。
对此，北京市海淀区人民政府认为，此案中，在北京比特提交的变更登记申请材料中，《章程修正案》上记载的法定代表人签名存在明显错误。
北京比特提交的《章程修正案》中法定代表人签字一栏签署的名字为刘路瑶，而在2019年12月30日章程修改当日，北京比特工商登记的法人应为吴忌寒。《章程修正案》中，吴忌寒虽作为股东代表签字，但并非法定代表人签字。同时，被申请人和第三人提交的答复明确表示，2020年1月2日，北京比特的申请文件中，吴忌寒并未以北京比特法人身份签署任何文件。
被申请人亦未要求比特大陆公司对此进行进一步核实确认，当场作出准予变更法定代表人的登记行为，属于认定事情不清、证据不足。
由此，海淀区人民政府做出复议决定，撤销被申请人2020年1月2日作出的准予变更北京比特法定代表人登记事项的具体行政行为。此外，复议决议书提到，因两次变更登记行为均被撤销，即使《章程修正案》上法人签名有吴忌寒签字，也不能作为法人进行签字，该签字不具有对外公示对抗第三人的效力。
认为，北京比特在市场监管部门登记的状态应恢复至2019年10月28日之前。工商信息显示，自2013年成立起至上述日期，北京比特法人及执行董事为詹克团。
5月9日，据国家企业信用信息公示系统显示，目前北京比特大陆科技有限公司的法人已变更为詹克团。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。