BTC:比特币核心开发者Jimmy Song:谁动了区块3654的50个BTC?

作者:JimmySong

来源:加密谷

编者注:原标题为《深度丨谁动了区块3654的50个BTC?》

在近期的区块631058中有这样一笔交易:2009年2月以后未动过的50个BTC被转移了。这引起了短时的价格波动和大量的投机情绪,人们纷纷开始猜测这是否是中本聪在做BTC的转移?

这篇文章中,笔者将解释其背后并不是中本聪在操作的原因,我们仅用一些数据就可验证这一点。

到底发生了什么?

2020年5月20日,有一笔ID为

cb1440c787d8a46977886405a34da89939e1b04907f567bf182ef27ce53a8d71的交易被广播到BTC网络上,并被收录在631058区块中。该交易的输入来自区块3654。由于创世区块是在2009年1月3日之后创建的,所以该输入在网络成立37天后就发生了。

以bc1qvy开头的比特币地址再次增持500枚BTC:金色财经消息,链上数据显示,以bc1qvy开头的比特币地址再次增持500枚BTC,金色财经此前报道,以bc1qm6、bc1qvy、bc1q4s、bc1qe3开头的比特币地址自4月8日开始,以每日500枚(4月8日、11日、12日和15日)、1000枚(4月14日,4月21日至5月3日)、1500枚(5月4日至今)或2500枚(4月20日)的速度增持BTC,每持有10000枚BTC更换一个地址。当前4个地址总共持有3.7万枚BTC,价值近11.17亿美元。[2022/5/16 3:19:47]

当时在网络上挖矿的人并不多,所以推测此次输出中本聪操作的。考虑到要解锁这个输出需要私钥,而这个输出被花费的事实表明花费者是持有私钥的。如果其幕后真的是中本聪的话,这就意味着可能还有更多BTC在市场上被抛售。截至本文完成时,BTC的价格下跌了5%左右,或许其原因就是基于以上猜测。

数据:每日活跃比特币地址连续5天保持在100万以上:11月4日消息,据Santiment数据显示,BTC网络上每日活跃比特币地址连续5天保持在100万以上的水平,此外,比特币网络整体的其他指标均呈现领先水平,包括闪电网络在过几天也显示出持续增长。在2021年前十个月,该网络增加了近92000个节点。[2021/11/4 21:24:55]

BTC2009年回顾

2009年2月只有极少数人知道BTC的存在,他们大多都是赛博朋克邮件列表中的人。当时大多数BTC参与者都在挖矿,因为他们仅认为这是一个有趣的实验。那时候,网络上除了Coinbase有着相当数量的BTC交易外并无市场。而在170区块中中本聪给HalFinney发送了10个BTC。

Skew:对冲基金继续减持CME比特币期货的空头:Skew今日在推特上配图表示,对冲基金继续减持CME比特币期货的空头。[2021/7/5 0:28:22]

现在我们知道中本聪至少挖了9个区块,而且可能挖了更多。也就是说,当时网络上还有其他人也在挖矿。

因为当时BTC还只是一个新鲜事物,且只有那一种软件可以选择,所以当时只要运行BTC软件的人都会参与挖矿。

声音 | 律师:Craig Wright 目前尚未拥有 80 亿美元比特币的私钥:Craig Wright的律师向Decrypt证实,Craig Wright目前尚未拥有中本聪早期挖矿所得的80亿美元比特币的私钥。此前 Craig Wright曾向佛罗里达州南区法院提交了声明,称他已收到可以解锁数千个公共比特币地址加密文件的私钥片段。他此前还曾宣誓,称存在一个加密文件,其中既包含公共地址列表又包含私钥,这让许多人误以为,Craig Wright在本周早些时候收到了私钥。但是Craig Wright的律师、Rivero Mestre律师事务所的合伙人Andres Rivero证实他并不拥有私钥。律师说,Craig Wright目前收到的文件不包含私钥,但是仍然希望以后能收到私钥。[2020/1/18]

我们可以从中推测到什么

动态 | Facebook上再现比特币局 酒店业巨头Alfred Pisani名义被冒用:Facebook的用户再次成为子的目标,这一次他们冒用的是科林西亚集团(Corinthia Group)总裁、酒店业巨头Alfred Pisani的名义,旨在吸引用户向一个比特币计划投资数百欧元。这样的行为已经不是第一次发生。去年1月,子也曾利用同一手段诱人们相信总理也在支持同样的比特币计划。[2019/8/29]

因为当时大家都在挖矿,而且大部分BTC的交易都在Coinbase中进行,所以我们可以根据BTCv0.1版本的代码来拼凑一些信息。

早在v0.1版本时,在main.cpp里有一个创建PoW共识机制的特定函数。当然以目前的水平找到该函数是非常容易的,但它仍然需要大量的CPU能力才能找到。我们可以在下图中看到创建此次Coinbase交易的代码。

而在此次Coinbase交易中,除了输出之外,我们还可获知的信息点即为“extranonce”。?

???

你可以看到在第2190行中,bnExtraNonce被设置为0,在第2212行中,同样的变量在生成硬币的while循环中发生递增。最后,同样在第2212行中,bnExtraNonce通过"<<<"操作符添加到coinbase交易的scriptSig中。这就是我们观察到的可以取证的地方,因为这个变量首先会被设置为0,而只要程序在运行前提下,这个变量就会递增。因此,BTC软件运行的时间越长,这个数字就会越高,更进一步,这个数字会显示在coinbase交易的scriptSig字段中。

这就是SergioLerner对早期区块链的研究结果,他将某些Coinbase交易标记为来自于"Patoshi"。在下图中,BTC如果已经转移则显示为绿色的,否则是蓝色的,Y轴extranonce值,你可以看到许多大的蓝带。??

???

这些均疑似是中本聪的BTC,因为当一个区块被挖出时,extranonce值会增加。这些也是相当长的运行过程,似乎每隔一周左右就会重启一次。平心而论,我们不知道这些是否是中本聪的BTC,但考虑到蓝带的排列方式,我们有充分的证据证明这些coinbase的输出是中本聪的。

疑似区块

通过对区块3654及其具体coinbase交易的研究中我们可从scriptSig找到extranonce。?

scriptSig有一个4字节的数字,然后相应的extranonce为0xdd01。这个数字是十六进制的小十进制,用十进制表示即为477。

将该结果与3653和3655区块的extranonce进行对比。3653和3655两区块的extranonce值分别为2367和2372。

结论

当然,中本聪有可能在在多台电脑上进行BTC操作,而此次交易操作只是来自于其中一台电脑,但考虑到所有还没有花掉的BTC都有明显的蓝色图案,看来这100多万BTC的主人很可能不是同一个人。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:970ms