公链作为区块链的底层基础设施，承载着区块链迈向更高更大的舞台的基础，而产业区块链，成为区块链从小众走向大众的敲门砖。
产业区块链助力实体经济降本增效的能力也正在随着越来越多落地案例的出现而被认可，产业区块链和公链间有着怎样的差异？两者的结合，又会产生怎样的奇妙反应？
本期算力公开课邀请Nervos基金会联合创始人Daniel带来《从Nervos看公链的未来及发展应用》。
Daniel将在课程中详述产业区块链和公链之间的联系与差异，同时，也将以案例的形式，分析产业区块链与公链结合会诞生怎样的产物。
1产业区块链与公链的差异
这4个象限主要是按x轴y轴分，Permissionless和Permissloned用中文说是非许可链还是许可链。
观点：NFT交易大幅放缓，开发人员仍有兴趣为区块链代币寻找更广泛的用例:金色财经报道，本周发布的新报告表明NFT交易大幅放缓。发布的新报告表明NFT交易大幅放缓。尽管如此，开发人员仍在继续在EVM兼容链上部署数百万个智能合约，这表明他们有兴趣为区块链代币寻找更广泛的用例。与此同时，阿提哈德航空宣布计划推出Web3忠诚度计划，让其常旅客社区以NFT换取里程。此外，Ordinals协议背后的团队正在发起一个非营利组织，以保持其发展“干净”不受企业影响。[2023/8/6 16:20:47]
用y轴来分，又分公开和私有。用x轴和y轴就分成了4个象限。
公开的非许可链就是比特币、以太坊以及Nervos等公链。公开的意思是用户可以从全世界的任意一个地方公开访问这条链，是一个公共可访问的一条链，非许可链指的是如果你想参与到这条链当中，成为链上的共识的一部分，不需要得到任何人或者任何机构的许可，你可能只需要买一台矿机，或者有一张显卡，或者有一个特定的设备，就可以接入到这条链当中，成为这条链上共识的一部分，而你想要从这条链的共识部分退出，也可以是自由退出，那么这个可以达成共识的自由的进入和自由的退出，我们把这个叫做非许可链。
观点：狗狗币和XRP都将出现大幅变动 XRP将在散户主导交易中大幅提升:加密货币策略师Alex Saunders预测狗狗币和XRP都将出现大幅变动。在与Ticker News的对话中，Alex Saunders讨论了埃隆·马斯克客串的的美国热门综艺节目《周六夜现场》将对狗狗币的价格产生的影响。虽然Alex Saunders本能地认为狗狗币会暴跌，但他表示，随着NBA达拉斯独行侠老板、亿万富翁马克·库班(Mark Cuban)开始在球队的活动和网上商店接受狗狗币的支付，这一资产在大众媒体上获得了一定的合法性。Alex Saunders指出，尽管狗狗币仍是加密领域的一个笑话，但或许他错了，狗狗币将在社会上具有一定的生命力。此外，他还表示，XRP将在散户主导的交易中大幅提升。追逐DOGE的散户资金很快也会追逐XRP。（The Daily Hodl）[2021/5/8 21:36:33]
与之相对的有Ripple还有Libra，他们也是公链，也可以公开访问，但是他们的共识节点并不是自由退出的，你必须要得到某种资格或者对某种授权和认可才能成为这条链的一个节点。
观点：BTC短期内无法取代美元成为全球储备货币:Bannockburn Global Forex首席市场策略师Marc Chandler表示，比特币不太可能在短期内取代美元，成为全球储备货币。他解释说：“支撑美元的是全球最大、最深、最透明的政府债券市场，从这个角度看，我不知道比特币如何能取代美元。”（Coindesk）[2020/10/6]
今天跟大家比较公链和产业区块链的对比，主要集中在第二象限和第四象限，也就是比特币以太坊Nervos以及产业区块链的一些对比。
从技术上，产业区块链和公链的很多点都是相通的，但是技术的取舍不同。
1.?匿名VS身份系统
主流公链会提供匿名环境，产业区块链一般都会自带身份系统。一般的产业区块链在具体的场景，尤其是金融场景下，都会自带一套身份系统，而在公链环境下，一般是不会带这套身份系统的，因为公链是匿名的。
2.?去中心化程度不同
公链比较偏重于去强调自己的去中心化属性，而去中心化不是产业区块链的核心，产业区块链，尤其是使用了pos机制的，或者说是类似共识算法的区块链，他们其实更没有抗审查的诉求，他们更多的其实是在具体的环境下去承载业务，所以他们把性能和承载业务的能力和把业务执行各个节点之间的一致性看的比较重，或者说是比较偏好，不会强调去中心化。
观点：比特币价格或在其多个基本面创历史新高不久后飙升:著名比特币投资者Alistair Milne在推特汇总了过去一个月比特币基本面所创的历史新高，包括：持有超12个月的地址数，持有数量大于0.1 BTC的地址数，哈希率，挖矿难度等。Milne称，比特币价格可能会在其多个基本面达到历史新高不久后飙升。（U.today）[2020/7/13]
所以在去中心化层面上，公链和产业区块链的区别是非常大的，可以说是一个完全两个极端的一种诉求。
3.?共识
产业区块链为了速度，一般都会采用一些更快、性能更好的共识，但是不会强调这种共识带来的安全性。
一般的公链使用pow算法，会涉及到挖矿，但很少会有产业区块链的节点，会需要通过投入算力投入能源去挖矿。
在共识范围上，公链会做大量优化以达到世界范围内的认可，而产业区块链不需要，只需要小范围内的共识甚至只需要一个公司的共识即可，这就能带来非常高的性能。
4.?经济模型设计
声音 | 律师观点：现阶段，比特币在法律上是一种商品:上海市海上律师事务所合伙人刘晔在微博上表示：比特币虽为货币目的而发明，可在两人之间流通而为两人之间的货币，可在一定区域流通，而为区域内的私有货币，但是现代法律系基于主权国家之下，因此只要国家尚未承认比特币为货币或私有货币，则在该国领土之内难以成为法律上的货币。此时，比特币是什么？ 此时，比特币是商品，一种特殊的商品。既然是一种商品，那么该商品的内容是什么？一串数学符号么？不是，根据比特币的发明性质分析，该商品的内容乃是比特币网络提供的记账空间，该记账空间以比特币为记账单位，记账空间的大小决定了记账单位的价值。这种记账空间和记账单位的性质决定了比特币虽未成为货币，但在法律上接近货币的性质，可视为类货币，有关货币的基础法律可以适用于比特币。这些法律包括与商品有关的民法如物权法、合同法、侵权法，消费者权益保护法、继承法、婚姻法等。此外与货币相关的一些特别民法也适用于比特币，比如银行法中的KYC规则、反规则等 。 但是与主权有关的法律不会适用于比特币，比如国家间的结算，征税币种、罚款、罚金等等。当涉及与比特币有关的征税或会计时，应当将比特币视为一种商品，而不是货币处理。[2019/7/13]
公链必须有经济模型设计，而且经济模型设计所采用的一般都是激励手段，激励手段要解决的问题就是安全性问题，通过经济激励的方式，让链能够不断达成共识，并且持续能够让链延续下去，经济模型所起的最核心的作用就是解决这个问题。
产业区块链有一个词叫做无币区块链。产业区块链不一定需要token，他的激励方式有可能通过另外解决。如果能够通过另外解决的话，那么产业区块链也可以没有币。
5.?冷启动
在产业区块链里面它不是问题，但是在公链领域里它是个大问题，叫做冷启动问题。今天想做一条新的公链，这条链怎么启动起来？
从技术角度上已经有非常多的开源项目和一些开源代码可供你选择，把一条链跑起来不难，但是真的想把一条公链启动起来，然后形成社区，形成生态，有自己的特色，是一件非常难的事情。
尤其是到了2020年，你想再去启动一条基于工作量证明pow算法的公链变的极其困难。
2?公链和产业区块链的未来是结合
区块链的技术发展到2020年，我们会发现越来越多的企业或者说一个联盟链，一个行业区块链能够打通，会带来非常多的价值提升和效率提升。
于是大家越来越多地去关注跨链技术，跨链技术在过去的一两年当中得到了突飞猛进的发展，有了像Cosmos和Nervos等在跨链领域有大量技术积累的公链。
从某种角度来说，其实可以想象未来的联盟链或者产业供链等不同的链之间如果不能够打通它的流动性，用户其实都是在各个链当中都是孤岛。那么两条链之间互相在没有信任基础的情况下，通过一个去信任的公链做打通。把他们给打通，是当下最好的发展方向。
现在有一个比较好的探索方向是产业链或者联盟链里面，大家把资产发行在公链上，然后把资产从公链映射到不同的联盟链或者产业区块链上面去完成业务，最后再回到公链上去清算。
从这一点上来讲，大幅提升了业务的多样性和灵活性。这也是现在可以看到的未来区块链整个体系的多链模式的发展趋势，很快大家就会看到区块链行业就会慢慢的逐步过渡到这样一个模式当中去。
3公链的发展停滞了吗？
2020年为什么很少听到大家谈公链了？
其实并不是公链没有声音了，公链行业依然在一个非常快的高速发展当中，只不过现在行业还在一个市场相对低迷的阶段。大家可能更多关注了一些其他方面，比如去中心化金融DeFi，因此媒体的焦点也放在了DeFi的创新上，所以大家似乎好像听不到。
确实也有一些前几年立项的公链到了2020年的发展遇到了一些问题，没有如期把他们的成果做出来，甚至有些公链项目已经停止了。
但也有一些项目还在发展，比如Nervos，还有filecoin也将上线，这些都是行业里面比较重要的项目。在我看来，公链仍然代表着区块链发展的一个非常主流的方向。
而应用层大家比较容易理解，媒体也比较容易去做一些宣传，推广它的业务离使用比较近，但是公链技术的推进依然代表着现在区块链的发展最主流、最前沿的技术方向。
所以我们自己在公链的开发和研究中，丝毫没有感觉到公链的发展停滞了，甚至感觉到时间越来越紧，节奏越来越快，更加的时不我待。
??文章所载观点仅代表作者本人
??且不构成投资建议
??敬请注意投资风险
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。