BTC:为什么2020年的BTC 并没有2017那么疯狂?

为什么不在少数的币友认为本轮牛市已经结束了呢?

最直观的感觉就是,2020年的BTC走势实在太像2017年了。

第一,2017年和2020年,都是在年底开启了疯狂的上涨;

第二,并且分别在2018年1月和2021年1月出现幅度较大的回调;

第三,在2018年1月和2021年1月都出现了以太坊为代表、其他Altcoin上涨的局势。

因此,一部分币友认为,2020年就是2017年了,所以本轮大牛已经结束。

2020 vs 2017

小蜜蜂比较了一下2017年BTC的涨幅:

以开盘价为准,2017年1月1日,BTC开盘价963.66美元,2017年12月31日,BTC开盘价12,897.70,咱们都不算最高值,就计算这个1月1日到12月31日,BTC的价格上涨为13.384倍。

如果考虑到比特币的增发,来比较比特币的市值,我们同样不比最高值,就比2017年1月1日和2017年12月31日。2017年1月1日,BTC市值16,050,407,461美元,2017年12月31日BTC市值237,465,823,980。按市值来计算,2017年的BTC上涨更多,上涨为14.795倍。

Avalanche生态保险协议Degis将集成Arbitrum:5月15日消息,Avalanche 生态保险协议 Degis 将集成 Arbitrum 网络,为 GMX 等多个生态项目提供保险,为 Arbitrum 生态用户提供更全面的加密资产保护。Degis 也将于近期开启 Arbitrum 测试网激励计划,向合格用户提供 $DEG 奖励。Degis 是由香港科技大学 Crypto-Fintech Lab 孵化,Blizzard 基金领投,GBV、CMT Digital 等参投的 Avalanche 原生保险协议。Degis 提供的智能合约保险可保护用户免遭黑客攻击、智能合约漏洞、预言机故障等风险。如果发生风险事件,用户可基于保单提出索赔,最高赔偿金额根据合约决定。[2023/5/15 15:04:11]

再来看2020年的BTC:

2020年1月1日,BTC开盘价$7,194.89,市值$130,580,829,150。

2020年12月31日,BTC开盘价$28,841.57,市值$539,051,138,108。

美股三大指数低开低走集体收跌:金色财经报道,美股三大指数低开低走集体收跌,道指跌1.01%,纳指跌1.98%,标普500指数跌1.58%,大型科技股普遍下跌。

第一共和银行跌幅扩大至50%,此前消息,第一共和银行考虑出售高达1000亿美元的资产。[2023/4/26 14:26:38]

2020年12月31日,开盘价上涨为2020年1月1日的4倍,市值为4.13倍。

这么一对比就会发现,2020年BTC的疯狂程度根本和2017年不能比。

2020 vs 2016

按照BTC每4年一个周期,BTC的2020应该对应的是2016而不是2017,再来比较一下2020年和2016年的BTC。2016年1月1日,BTC开盘价$430.72,市值$6,529,299,589 。2016年12月31日,BTC开盘价$960.63,市值$15,492,554,222。

2016年12月31日,开盘价上涨为2016年1月1日的2.23倍,市值为2.37倍。

支付初创公司 Centi 发行瑞士法郎稳定币:金色财经报道,瑞士支付初创公司 Centi 宣布推出其与瑞士法郎挂钩的稳定币,由一家瑞士银行以 1:1 的比例支持。Centi 开发了一个全面的支付处理引擎,完全依赖于尖端的 web3 基础设施。Centi 的解决方案允许商家以他们选择的法定货币直接向他们的银行支付结算,而无需更改会计程序或拥有任何加密知识,同时将费用成本降低高达 99%。[2023/3/22 13:18:23]

于是我们发现,2020年BTC看似比较尴尬,涨幅比2016年更多,却又未达到2017年的水平。

引入美股因素

也许,一部分币友认为BTC的上涨的加速度会变得越来慢,所以认为2020年的BTC就相当于2017年了。

但是我们忽略了一个因素那就是美元的量化宽松带来的影响,美元持续放水对BTC价格是有影响的。

一方面,因为我们说的BTC价格是以美元计价的,当美元持续放水时,以美元表示的BTC的名义价格自然就会上涨。

数据:币安公开披露的地址中持有604亿美元的加密货币:金色财经报道,Nansen的数据显示,加密交易所币安持有155亿美元的BUSD,约占总价值的25.64%;持有123亿美元的USDT,约占总价值的20.35%;持有90亿美元的BTC,约占总价值的14.96%;持有62亿美元的BNB,约占总价值的10.19%;持有61亿美元的ETH,约占总价值的10.15%。[2022/12/14 21:44:24]

另一方面,由于美元放水,人们的预期受到影响,因此数量稀缺的BTC和黄金都会受到预期因素的影响,因此有更多的热钱流入从而推高了BTC的价格。在此基础上,还有一部分短期投机分子加入,所以BTC价格就更高了。

怎么办?

小蜜蜂引入美股的数据来做个比较。

数据来源:https://siblisresearch.com/data/us-stock-market-value/

美参议员:在没有明确的数字资产监管准则的情况下很难对机构进行问责:金色财经报道,美国参议员Cynthia Lummis在社交媒体上表示,说到监管,对数字资产行业来说,这是一个狂野的西部。在没有明确的数字资产监管准则的情况下,很难对机构进行问责。Lummis-Gillibrand框架为利益相关者和监管者提供了清晰的指引。[2022/6/22 4:44:08]

2015年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之2.58。

2016年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之5.66。

2017年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之73.73。

2019年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之105.09。

引入美股以后,我们再来比较这个BTC与美元价值比的变化。

2016年,该比例变化为2.19倍,

2017年,该比例变化为13.03倍,

2020年,该比例变化为1.42倍。

如果不考虑其他因素,单纯看价格和市值,2020年BTC比2016年还要疯狂。

然而,当引入美股因素以后,也就是考虑到通胀对投机带来的影响以后,我们会发现,2020年的BTC增长其实是稍逊于2016年的,这符合减速度增长的规律。所以,你觉得2020年的BTC价格趋势是更像2016年?还是更像2017年?

BTC作为一个在成长中的金融资产,它的加速度递减,这是正常的。但是,我们通过和美股的比较可以发现,2020年和2016年相比,成长速度已经是有一定递减的,反而和2017年几乎没有可比性。

所以,小蜜蜂才会认为,2020年的BTC并没有2017年那样疯狂。

我们看见的疯狂,是美元加大放水力度而带来的影响。

2020年12月20日,美国又发布了9000亿的刺激经济法案。

来看看BTC从2020年12月至今的表现,大约是在12月16日,开启了更加速的上涨。

而12月20日通过的刺激经济法案应该是在20日之前就提出的。

所以,我们看见BTC疯狂上涨,其原因可能和2017年不同。2017年是市场主力拉盘的结果,而2020年12月可能是美元大放水带来的刺激效应。

当然,这种刺激效应也是有限的。BTC已经连续上涨了太久,已经从放量上涨,转换为缩量上涨了。

没有太多的卖盘,也没有太多的买盘了。没有追涨,庄家当然也就不再拉盘了。市场回调、进入盘整。

但是小蜜蜂以为,原本属于BTC市场的疯狂,4年一个周期的、如2017年的疯狂可能还没有到来。

最后,小蜜蜂要补充一下。虽然1.9万亿的新的美元刺激经济法案在路上,但是这部分资金恐怕更多的会流向实体经济。

接下来的行情,有可能还会继续洗盘。

有位币友在AEX上发了一条动态,让小蜜蜂非常感慨:

咱们千万可不能让行情左右了情绪,不能因为回调就认为牛市没了,也不能看见涨起来就感觉牛市彻底回来了。

这搓衣板行情就是让我们在搓衣板上被洗来洗去,疼是真的疼,但是要冷静!

小蜜蜂以为,如果是牛市结束了,30000美元应该稳不住,很快就会跌下去。如果稳住了,也不会很快上涨。一方面是资金会流向实体经济,另一方面是BTC上涨时间很长,从20000美元到40000美元,只用了21天时间左右。盘整的时间不会比这个时间短,只会比这个时间更长。

而且,从盘整到牛市,也要经过慢牛的过程。

小蜜蜂还是那句话,比特币的行情,不宜悲观,但也不能太乐观了。

以上内容思考片面、个人观点,

本文严禁参考!(至于这句话是否包含在内?请独立思考吧!)

作者:TVB

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:596ms