来源：加密谷Live
作者：KarimHelmyandtheCoinMetricsTeam
翻译：凌杰
重点概览
交易所之间的价格差异可能因各种原因而出现，包括市场操纵、交易所停业或交易者错误。市场效率的低下，可能会妨碍套利，从而加剧市场失调。
虽然市场失调在小型交易所和非流动性资产中尤为常见，但主流交易所的流动性市场也会经常受其影响。市场失调的存在使得依赖单一交易所的价格供给来进行投资组合估值和合约结算变得不可靠。
创建能够抵御市场波动的参考汇率是非常复杂的。
混乱的市场
加密货币市场的流动性被分散在少数几个主流交易所和几十个小交易所中。由于市场效率低下、市场操纵或交易者错误，这些交易所的价格经常出现差异，至少会有一个交易所对资产进行了错误定价，无法反映全球市场价格。这个问题对于流动性较差、资本规模较小的资产尤为严重，因为这些资产的结算保证较弱，更容易受到操纵。
除了创造套利机会外，这种缺乏稳健市场价格的情况还会导致投资组合估值和合约结算困难。期货和期权等衍生品需要一个价格来进行结算，这就需要使用一个能准确反映各市场状况的参考汇率。
观点：推特黑客攻击事件表明调查加密货币比法币更容易:Cointelegraph 8月5日发文称，推特黑客攻击事件表明调查加密货币比法币更加容易。在8月4日举行的加密货币行业法律合规小组会议上，一些重要人物指出，公众对该行业的看法最近发生了转变。他们指出，推特遭黑客攻击后几周内被捕的事件，证明了区块链分析在解决犯罪问题上非常有效。Chainalysis联合创始人Jonathan Levin表示，各机构都在积极权衡如何使用加密货币。此外，该委员会进行的一项听众调查发现，缺乏监管指导是金融机构使用加密货币的主要障碍。[2020/8/5]
低效
市场通常被假定为有效的，其价格反映了所有已知信息。在一个有效的市场中，错误定价往往是短暂的，因为任何价格差异都可以通过套利来弥补。这些市场据说遵守一个价格法则，该法则认为，相同的商品在不同的市场上应该以相同的价格出售。
然而，在交易成本和经营风险的存在下，即使是理性的市场也未必能有效地发挥作用。在一个无效率的市场中，只要摩擦持续存在，价格差异就可能持续存在。
加密资产市场上最严重的持续价格失调是Bitfinex和其他交易所的现货价格之间的失调。由于对交易所偿付能力的担忧，Bitfinex上的比特币经常以高于其他市场的价格进行交易，最突出的是在2018年底和2019年初。
观点：国际组织呼吁信用卡公司停止向网站付款 或将导致加密支付浪潮:据BBC 5月8日报道，一些国际活动人士和活动组织致信10家主要信用卡公司，呼吁立即停止向网站付款。如果成功，这场运动可能会导致一波新的人们涌向比特币和其他加密货币，寻找替代的支付方式。
针对该信函对网站的指责，成人网站PornHub表示不赞同，“坚定致力于消除和打击任何和所有非法内容，包括未经同意和未成年人的材料。否则，任何建议在分类上和事实上都是不准确的。”它还声称，这封信背后的组织，包括保守派和以信仰为主导的组织，“试图控制人们的性取向和性活动，不仅是事实上的错误，而且是故意误导。”
万事达卡表示，它正在调查信中的说法，如果持卡人的非法活动被证实，则将终止任何网站的连接。（Cointelegraph）[2020/5/8]
自2017年4月CoinMetrics首次观察到该价差以来，Bitfinex的BTC/美元市场一直没有被计入CoinMetrics的每小时或实时参考汇率。2018年底一个典型交易日的快照显示，BitfinexBTC/美元市场与用于计算这些汇率的市场之间的价差约为1.3%。
观点：比特币矿工可能开始退出，预计哈希率下降:数字资产管理公司Capriole Investments负责人Charles Edwards在推特上分享了一张图表，称当前的比特币价格水平对矿工来说变得无利可图。他解释说，目前开采比特币的电费成本高于一个比特币的价格。爱德华兹说，如果当前情况持续更长的时间，比特币矿工可能会开始关闭自己的设备并退出业务，算力可能出现下降。（U.Today）[2020/3/13]
除了对交易对手现金流量的担忧外，由于对交易资产的结算保证的担忧，价格失调可能会继续。
公链的主要功能是为资产的转移提供一个结算层，而这一功能的正确执行需要在有足够数量的区块确认的情况下，交易在概率上是不可逆的。这种不可篡改性可以通过几种方式打破，最有名的方式是通过51%攻击，在这种攻击中，控制了网络大部分算力的攻击者会对区块链进行重新排序。
因此，安全性较差的资产的接收方可能需要大量的确认才能确认转账有效。交易所运营商必须特别谨慎，因为他们收到的存款量很大，因此在被攻击时将面临损失。这导致交易所提高了存入某些资产所需的等待时间和确认次数。而等待时间的增加，又增加了试图从这些资产的市场效率低下中获利的交易者所承担的风险，加剧了现有的流动性不足，并有可能导致市场的持续混乱。
动态 | 观点：区块链外在牵引与数字文化产业内在发展需求推进区块链在数字文化产业领域应用:据人民论坛网消息，同济大学人文学院艺术与文化产业系教授解学芳发表分析文章《区块链与数字文化产业变革的内外部向度》。文章中表示，区块链看似是生产力，但其作为去中心化的自组织更具有新兴生产关系的特点。区块链技术的演进带来系统与程序设计理念的变革，推动消费者、企业与资本之间分配关系与信任关系的重构，并以社区自治为核心组织关系颠覆现有商业组织模式。文章还提到，区块链在文化类金融产品、数字文化贸易等方面也将具有重要应用价值，其有望在数字文化产品与服务的跨境支付、贸易结算、衍生品合约的买卖等点对点交易方面发挥作用。区块链技术的外在牵引与数字文化产业的内在发展需求，正协同推进区块链在数字文化产业领域大放光彩。[2020/1/28]
最显著的此类事件发生在2020年4月29日，当时Coinbase的ETC市场与其他交易所的市场出现了明显的价格失调。这次失调的范围很广，持续了几个小时，部分原因是在几次51%的链上攻击之后，交易所需要对ETC存款进行大量确认。
声音 | BM 关于 RAM 观点今日总结:据 IMEOS 总结 BM 在 RAM 电报群发表言论总结如下：
1.BM 表示可以通过调整一些 bancor 的参数来减少 RAM 市场的波动。他们也在对磁盘分页性能进行基准测试。目前他本人在致力于降低价格和增加供应，当然，这是在保持基于市场定价的条件下。今天也测试了 bancor ，对当前的代码进行大量的检查。
2.经验告诉我们只有少数人可以做到在恐慌的抛售中获利。
3.对于像在 otcbtc.com 平台上的备用 eosram 市场的看法是：他们的流通性会减少。
4.减少 RAM 市场波动的做法：BM 团队将会发布一份提案供社区参考。提案中会包括使用新高性能的 SSD 扩容物理 RAM 的计划。如果该方案可行，那么内存价格会更加便宜。
5.BM 同意目前的 RAM 市场是一个 “真正自由” 的市场：稳定，小幅波动，可持续增长。RAM 的供应由社区推选的出块节点把控，所以最终的控制权还是在持币者手中。
6.人为造成的稀缺和保护 RAM 价格并不是方案的目标。RAM 不是一种可以投机的 Token。它的价格只受供需驱动。每个人都可以自由地在价格上做推测，但是 RAM 持有者唯一拥有的是合约中的存储空间。[2018/7/4]
Coinbase是ETC交易的主要市场，这一事实使这种市场失调更为复杂，这降低了应将哪个价格视为市场价格的明确性，并强调了透明计算参考汇率的必要性。
资本管制是市场摩擦的另一个来源，在外汇市场上引入了障碍，这在加密货币市场上同样起作用。这些障碍在很大程度上导致了以韩元报价的现货市场与以其他法币报价的现货市场之间的所谓"泡菜溢价"。
资本管制属于对加密货币市场流动性的法币转账更广泛的限制。交易所停机或与银行合作伙伴关系紧张导致的法币存款或提款延迟是另一个相关的摩擦来源。
由于不能保证各交易所的供需是统一的，因此在一个低效但理性的市场中，价格会出现差异。在现实中，市场参与者很容易出现错误和非理性，从而带来更多的价格失调。
FatFinger
有一种常见的错误，称为fatfinger，交易者错误地提交了一个交易。这些错误可能会导致闪电崩盘，或市场快速下跌。
2019年5月17日，比特币市场经历了一次可能是由于错误下达的大额卖单导致的闪崩。这次闪崩对其发源地交易所Bitstamp的影响尤为强烈。
由于追溯时间长，CoinMetrics的每小时参考汇率不受影响。CoinMetrics的实时参考汇率正确地跟踪了市场价格，不包括Bitstamp上的额外下跌。
尽管市值下降，但对于比特币和以太坊的基本面来说，本周的表现相对较好。BTC安全性看起来很健康，算力和挖矿收入都在增加。算力周环比增长了6.6%，应该很快就会超过平仓前的水平。
ETH交易量周比下降了3.5%，而BTC交易量增长了3.7%。但尽管交易量下滑，ETH活跃地址却增加了8.1%，而BTC则增加了5.8%。ETH活跃地址持续增长的原因，我们将在本周的网络亮点中进行探讨。
网络亮点
ETH在过去的七天里，都有超过50万个活跃地址。这种情况只发生在ETH历史上的另外一个时期——2018年1月，当时ETH的价格飙升至1400多美元的历史新高。然而，当前的活跃地址激增并不是由ETH价格峰值驱动的，因为自2月份以来，ETH的价格一直保持在250美元以下。相反，它似乎是由基于以太坊的稳定币和去中心化金融的快速增长所驱动的。
ERC-20代币是在以太坊区块链上发行的，可以作为衡量以太坊上活动的代表。虽然远非全貌，但流行的ERC-20的活跃度可以揭示整个网络的使用趋势。
下图显示了三种以太坊发行的稳定币的活跃地址数。Tether(USDT_ETH)、USD币(USDC)和Paxos(PAX)。自3月以来，这三个币的活跃地址都有大幅增长，其中USDT_ETH以巨大的优势领先。
但尽管增长迅速，USDT_ETH的活跃地址似乎在6月达到了顶峰，进入7月后有所下降。PAX活跃地址也在6月初达到峰值，此后一直在下降。不过，并非所有的稳定币都在下降。USDC活跃地址自3月以来相对稳定增长，目前已达到历史新高。
下面我们来看三个与DeFi相关的ERC-20代币：0x、Maker和KyberNetwork。KNC在进入7月后创下历史新高，因为其Katalyst和KyberDAO的更新将引入新的质押奖励：一旦更新上线，KNC的持有者将可以通过质押代币参与协议治理，同时获得ETH奖励作为回报。ZRX活跃地址在5月大幅飙升后，7月初也在增长。MKR地址在6月中旬达到峰值后有所下降，但仍处于相对高位。
除了活跃地址激增外，自4月以来，持有超过0.01ETH的地址数量猛增。4月1日，有712万个地址持有至少0.01ETH。到7月1日，已超过837万，增加了约125万个地址。
市场数据解析
在过去的3个月里，我们已经进入了一个标准普尔500指数的日回报率和比特币的日回报率持续相关的时期。这是一个值得注意的趋势，因为在3月份抛售之前，市场就已经出现了负相关。
这并不是两市第一次出现正相关，不过这已经是最长、最稳定的相关性之一。下面我们来看看两市的30日和90日相关性，可以追溯到2015年1月。在3月份的抛售之后，我们达到了90日相关性高于0.4的水平。自那时以来，相关性一直保持到0.3以上，这是迄今为止最长的持续时间。
这些资产类别之间的正相关主要是由于围绕COVID-19的市场反应后的迅速抛售和持续恢复。许多人将这两种资产的风险下降归因于普遍的看法，即"在大跌中，所有资产的贝塔值都会变成1"也适用于比特币。这一时期让一些关注比特币行业的人士感到紧张，因为比特币之前与大盘股票市场缺乏相关性，常常被誉为其最大亮点之一。只有时间才能证明相关性是否恢复到3月前的水平，或者在较长时间内保持高位。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。